MURHA.INFO

Eppu74 kirjoitti:Ei se ole toimiva kun tekstistä näkyy näytöllä vain puolet, sinun takiasi tätä topiccia luettaessa pitää siirtyä sivun laidasta laitaan. Muista lukea tämä lause loppuun. Otus voisi lyhentää linkin esim. näin Nimi muista http... jos osoite ei ala kolmella weellä.

No mun näytöllä tuo näkyy ihan normaalisti..

En kyllä ymmärrä miten toi linkin lyhentäminen vaikutti mihinkään, mutta ompahan muutettu, älä valita enää, kiitos.

Mulla ei näy normaalisti......

Ei varmaankaan olisi suotavaa ruveta ammuskelemaan ilmakoilla noita pupuja vaikka poliisi on juuri testannut ilmakkoa jonka kuti upposi sian päähän aivoihin asti. Ilmakolla ammuttaessa pitäisi olla sitten "headshotin" varmuus jokaisessa laukauksessa ja sitä tuskin tulisi aina olemaan vaikka kuinka hyvä ampuja olisikin. Uskoisin että noi ampumaluvat on juurikin piekkareille myönnettyjä.

Nyt näkyy kun linkit on muokattu, kiitos muokkaajalle. Otuksella on vissiin 30-tuumainen näyttö.

Eppu74 kirjoitti:Nyt näkyy kun linkit on muokattu, kiitos muokkaajalle. Otuksella on vissiin 30-tuumainen näyttö.

Ei vaikuttanut mitenkään mulla, 17" näyttö. Ehkä sitten muuten laadukkaampi kone kuin teillä.

Kyllä se sullakin vaikutti, et vaan huomannu kun et lukenut mitään.

Eppu74 kirjoitti:Kyllä se sullakin vaikutti, et vaan huomannu kun et lukenut mitään.

Nukunko mä vieläkin..?, ei helvetti, muistaakseni kyllä heräsin jo aamulla

nojoo kirjotin hiukan hätäseen en oo vuosiin seuraillu piekkarin lähtöjä/panoksia sun muita, sumatran 5,5 impalla ammuin joskus ni mielestäni piekkarin luokkaa oli mut kyl tollasella uudella pcp impukalla jänöjussi putoo vaikkei päähän osuiskaa. eikä siitä muistaakseni pitkä aika oo ku ei saanu piekkarillakaa mitää muuta räksiä ampua. mut ompa joku hullu jenkki ampunu impalla jo biisoninki ja peuroista lähtien ison veen tolla puolen niillä ampuvat. silti pitää kyl johki peuraanki osua just eikä melkeen että putoo, ja mielestäni ihan ruutipyssyt noihin hommiin.

jamppa kirjoitti:Ilmakolla ammuttaessa pitäisi olla sitten "headshotin" varmuus jokaisessa laukauksessa ja sitä tuskin tulisi aina olemaan vaikka kuinka hyvä ampuja olisikin.

Metsästäjät kun jahtaavat elukoita haulikoineen, ihan urheiluksi ja vähän makupaloiksi, ties miten paljon haavoittuneita jäniksiä ja erilaisia lintuja jää luontoon kuolemaan keskenään, tai helpoksi saaliiksi muille eläimille.

Jos näitä kaneja alettaisiin myrkyttää (kuten Helsingissä jo rotille tehdään), ne menisivät koloonsa ja kuolisivat sisäiseen verenvuotoon, sekä hitaasti että tuskallisesti.

Että siitä vain sarjamurhaamaan kuka vain kykenee, ei pitäisi tehdä pahaa omalletunnolle tässä tapauksessa.

mihin sitä myrkkyä sitten pistettäisiin? esim. nämä meidän puistokanit syö ihan lasten leikkipaikan vieressä ja koiriaan ulkoiluttavatkin joutuisivat pistämään kuonokopan turrille että ei nielaise myrkkyä vahingossa...ei kaupunkialueella oikeen sovi mikään maastoon sijoitettava myrkky...ehkä me sitten kevään korvilla saadaan seurata koti-ikkunasta pupunmetsästystä....kiinnostaa kyllä miten tuo ongelma voidaan hoitaa ilman että siitä on mitään seurauksia muille...

Toki tiedän metsästyksestä sen verran, että sinne jää noita "ohi" ammuttuja eläimiä juoksentelemaan lyijyä nahassansa. Kuten tuolla aikaisemmin todettiin niin se ilmakko ei oikein sovellu kumminkaan tähän ongelmaan. Mitä noiden kanien myrkytyksiin tulee ongelma varmaankin on siinä, että sen myrkyn levittäminen olisi haitallista myös muillekkin lajeille. Rotillahan ne myrkyt on sellaisissa laatikoissa jossa on rotan mentävä kolo niin sinne ei fifit ja sun muut eksy.

Eikö kaupunkilaisille metsästyskortin omaaville voisi myöntää oikeutta loukkupyydystykseen? Lopetus pistoolilla, ja kani pataan, kyllä kai se siihen soveltuu siinä missä jäniskin?

ABC kirjoitti:Eikö kaupunkilaisille metsästyskortin omaaville voisi myöntää oikeutta loukkupyydystykseen? Lopetus pistoolilla, ja kani pataan, kyllä kai se siihen soveltuu siinä missä jäniskin?

ihan hyvä idea, mutta kani olisi silti parasta kuljettaa taajaman ulkopuolelle tai poliisin osoittamaan erilliseen tarkoitukseen soveltuvaan paikkaan missä pupun voi sitten otsaosumalla lopettaa..

Tappajakani voi vielä iskeä täällä Helsingissäkin http://www.youtube.com/watch?v=XcxKIJTb3Hg

Onko nää kanit nyt todella näin helvetin iso ongelma? Tuntuu, että vähän joka paikassa kauhistellaan kanien tuhoja ja haluttais ampua ne.

Jos tässä rahanhaaskaamisesta ollaan huolissaan, niin mä ehdotan, että alotetaan elollisten harventaminen kaupunginvaltuustosta ja Arkadianmäeltä.

EDIT: mitä vittua, mä oon "alotteleva dekkari" nykyään..? En kyl haluis. Rantanplan oli parempi.

Nyt on katupoika asian ytimessä. Mitä jos laitettaiskin se Arkadianmäen porukka pupuja jahtaamaan,saisivat tehdä jotain oikeeta duuniakin joskus,osalta saattais jahdatessa jopa jokunen ylimääräinen kilo elopainoa lähteä jotka on hankittu verorahoilla järjestetyissä kissanristiäisissä.