MURHA.INFO

Onko muuten normaalia, että tutkintaa johtaa rikostarkastaja?

^Pelkkien nettihakujen ("tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja") perusteella arvelen, että rikostarkastajan toimiminen esitutkinnan tutkinnanjohtajana olisi mahdollista kyllä, mutta käytännön yleisyydestä en tiedä.

Tutkinnanjohtaja esitutkinnassa

Tutkinnanjohtaja esitutkinnassa voi olla pidättämiseen oikeutettu virkamies. Pidättämiseen oikeutetut virkamiehet määritellään pakkokeinolaissa. Tutkinnanjohtajan tehtäviä ja vastuita käsitellään viimeisessä kappaleessa.

Pidättämiseen oikeutetut virkamiehet

Niitä ovat poliisissa; poliisiylijohtaja, Poliisihallituksen poliisijohtaja, poliisiylitarkastaja, poliisitarkastaja, poliisipäällikkö, apulaispoliisipäällikkö, keskusrikospoliisin päällikkö ja apulaispäällikkö, suojelupoliisin päällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty apulaispäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty osastopäällikkö, esitutkintatehtäviin määrätty ylitarkastaja ja tarkastaja, rikosylitarkastaja, rikostarkastaja, rikosylikomisario, ylikomisario, rikoskomisario ja komisario. Poliisin toimittamassa esitutkinnassa voi tutkinnanjohtajana olla myös rikosylikonstaapeli tai ylikonstaapeli asiaan liittyvästä perustellusta syystä.
https://laki24.fi/tutkinnanjohtaja-esitutkinnassa/

Eikö muka kukaan ole kuullut juoruja asianomaisten - siis uhrin ja tekijöiden - etnisestä taustasta?

H.Moilanen kirjoitti: Ti Joulu 07, 2021 9:34 pm Eikö muka kukaan ole kuullut juoruja asianomaisten - siis uhrin ja tekijöiden - etnisestä taustasta?

Lestadiolaisia?

Syyttäjä: Kaksi miestä yritti murhata parikymppisen miehen kadulle keskellä päivää Helsingissä

Uhri onnistui pakenemaan, mutta sai hengenvaarallisia vammoja.

Kahdelle miehelle luettiin torstaina syyte parikymppisen miehen murhan yrityksestä Helsingin Kurkimäessä lokakuun alussa.

Syyttäjän mukaan 24- ja 25-vuotiaat miehet kävivät uhrin kimppuun kadulla keskellä päivää. Syyttäjän mukaan 24-vuotias syytetty ampui uhria kohti pienoispistoolilla 4–6 kertaa, joista yksi laukaus osui. 25-vuotias syytetty puolestaan löi ja yritti lyödä uhria keittiöveitsellä, joka osui uhria ainakin kerran käteen, syyttäjä sanoi.

Uhri onnistui pakenemaan, mutta sai hengenvaarallisia vammoja. Poliisi löysi hänet myöhemmin leikkipuistosta samalta alueelta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008510715.html

Huonosti tapettu.

Kiinnostaisi kyllä itelläkin tämä ryhmittymä vaikka poliisi änkyttää toista. Kansainvälistä menoa sanoisinko... tulee aivan hyvät ysärin alkuvuoden mieleen.

ps. Marijuana on laitonta, siitä saa helposti hyvät rahat ja sitä on myös lepposa ja suhteellisen vaaratonta kärytellä. Mikä siinä? Sama jos löytyis piparkakkuja tai kanelia.

H.Moilanen kirjoitti: Ti Joulu 07, 2021 9:34 pm Eikö muka kukaan ole kuullut juoruja asianomaisten - siis uhrin ja tekijöiden - etnisestä taustasta?

Veikkaan viikinkiä ja kelttiä, mut tämä on vaan villi arvaus, toivottvasti se antaa nautintoa edes siihen saakka että saat paikkansa pitävän vastauksen. Saako kysyä, että mitä sen jälkeen H. Moilanen kun saat heidän etnisen taustan selville, minkälaisia tuntemuksia se saa aikaan? (Olisi kiva kuulla). Jos sattuu vaikka ne olisi Ruotsalaista alkuperää (vaalea iho, vaaleat hiukset) ja Britti (iso nenä, pisamia ja oranssi tukka)? Tai jos olisikin Somali ja Irakilainen? Tai Jugoslavian hajoinneilta alueelta?

Saako siitä jotain enemmän kiksejä tai tuoko se kentien patoutuneita tunteita esim. vihantunen? Kiihottuuko siitä esim. sukupuolielimien alueella kokee värähtelyä? Saa muutkin kertoa, keitä kiinnostaa kovasti rikollisten etninen tausta tai jopa uskonto? Tämä on oikeasti mielenkiintoista, sillä ei itselleni tule koskaan oikein mieleen rikosuutisista, noita asioita, vaan enemmän kiinnosta se rikos ja sen motiivi yms. eli noi tausta-asiat ei siihen tuo mitään suurempaa lisäarvoa.

Miten vaikka näissä moskeija tai hotellin ikkunasta ampuja tapauksissa, kun tekijä on ollut kuitenkin vaaleaihoinen jne. saako siitä kiihotusta tai värinää tai muita tunteiden kokemisia vai liittyykö ne vain tiettyihin ihonväreihin tai tietyn maan kansalaisiin tai tietyyn uskontoon jne.? Ja ajatteletko itse, että omassa elämässä on joitakin rajoitteita tms., kun nämä on niin tärkeitä tietää heti ensiksi kun lukee rikoksista?

Oma näkemys voisi olla, että suomalainen on ostanut esim. huumeita Ruotsalaiselta ja Britiltä ja jättänyt maksamatta ne ja tällöin on lähdetty hakemaan saatavia takaisin. Ja kun ei ole saatu pampulla taputtelun jälkeen, niin sitten on tehostettu velanperintää veitsellä ja pistoolilla?
Voi toki olla kyse jostain muustakin, mistäs näistä rikollisten metkuista aina tietää, ei niissä aina järki pakota päätä.

Uhri löytyi leikkipuistosta Itä-Helsingissä – ampuja tuomittiin tapon yrityksestä
Syyttäjä haki kummallekin syytetylle rangaistusta murhan yrityksestä, mutta käräjäoikeus tuomitsi tekijät tapon yrityksestä
Kaksi nuorta miestä on tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa vankeusrangaistuksiin Kurkimäen ampumavälikohtaukseen liittyen. Miehet saivat tuomiot tapon yrityksestä.

Syyttäjä haki Hamzah Mohamed Alille, 24, ja Zakarija Mohammed Ahmedille, 26, alun perin tuomiota murhan yrityksistä. Vastaajat olivat etsineet uhria aseistautuneina ennen tekoa. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että asiassa jäi näyttämättä toteen, että he olisivat toimineet vakaasti harkiten.
Vastaajat kiistivät rikoksen ja väittivät olleensa tapahtuma-aikaan muualla, mutta heillä ei ollut esittää tästä minkäänlaista näyttöä. Vastaajien kertomukset olivat myös oikeuden mukaan osittain ristiriidassa keskenään.

Poliisipartio löysi ampumisen uhrin leikkipuistosta. Noin 20-vuotiaalla miehellä oli kehossaan ampumahaava ja muita lievempiä vammoja. Poliisin mukaan noin 20-vuotias mies oli kävelemässä Kurkimäen alueella, kun kaksi miestä kävi hänen kimppuunsa.
Uhria kohti oli ammuttu useita laukauksia, ja häntä oli lyöty teräaseella. Laukauksista yksi oli osunut uhriin. Asianomistajana jutussa ollut uhri tunnisti esitutkinnassa Alin häntä ampuneeksi henkilöksi. Ase, jolla uhria oli ammuttu, takavarikoitiin pari päivää myöhemmin Alin käyttämän takin taskusta. Vastaaja itse kiisti takin olevan hänen, mutta asiasta esitetyn näytön perusteella käräjäoikeus piti tätä epätodennäköisenä.

Vastaaja Hamzah Ali tuomittiin pahoinpitelystä, vaarallisen esineen hallussapidosta, tapon yrityksestä, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta kuudeksi vuodeksi vankeuteen.
Pahoinpitelytuomio liittyi aiemmalla viikolla tapahtuneeseen välikohtaukseen. Hamzah Alin katsottiin hakanneen samaista uhria
Vastaaja Zakarija Ahmed tuomittiin tapon yrityksestä viiden vuoden vankeusrangaistukseen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0a5 ... 65cfc1a528

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Tammi 21, 2022 7:30 pm Uhri löytyi leikkipuistosta Itä-Helsingissä – ampuja tuomittiin tapon yrityksestä

Syyttäjä haki Hamzah Mohamed Alille, 24, ja Zakarija Mohammed Ahmedille, 26, alun perin tuomiota murhan yrityksistä. Vastaajat olivat etsineet uhria aseistautuneina ennen tekoa. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että asiassa jäi näyttämättä toteen, että he olisivat toimineet vakaasti harkiten.

Ovatko nämä tuhattaiturit saapuneet Suomeen sillä verukkeella, että heitä vainotaan ja kiusataan. Pakenivat väkivaltaa - ja mitä sitten itse tekivätkään = Mitä vittua!

Ai niin... unohdin... arjen rasismi, piilorasismi, rakenteellinen rasismi, pääsy yökerhoon evättiin. Tai jotain.

Miten vidussa voi olla tapon yritys, eikä murha yritys, jos kerran tyyppiä on oikein etsitty ja jahdattu.

Ilmeisesti hiekkanehruja, vai somppuja?

Ison maailman menoa alkaa olla. Ruotsikin on nykyään hieno maa, niin kansainvälinen.

Hovioikeus kovensi tuomioita Helsingin Kurkimäen tapon yrityksessä

Uhria ammuttiin pistoolilla ja lyötiin veitsellä kerrostaloalueella.

HELSINGIN hovioikeus on koventanut kahden miehen tuomioita Helsingin Kurkimäessä viime vuoden tammikuussa tapahtuneesta väkivallanteosta. Toinen miehistä ampui uhria pistoolilla ja toinen löi tätä keittiöveitsellä kerrostaloalueella keskellä päivää.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että miehet syyllistyivät tapon yritykseen. Hovi luki heidän syykseen myös käräjäoikeuden hylkäämän syytekohdan törkeästä kotirauhan rikkomisesta, joka liittyi tapahtumiin ennen väkivallantekoa.

Oikeuden mukaan miehet menivät kerrostalossa sijaitsevaan asuntoon ja vaativat siellä olijoita kertomaan, missä uhri on. He olivat näyttäneet mukanaan ollutta asetta ja poistuneet vasta asunnossa olleen ihmisen näytettyä heille henkilöllisyystodistuksensa, joka todisti, ettei tämä ole sukua uhrille.

Hovi tuomitsi Zakarija Mohamed Ahmedin, 26, viiden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen ja Hamzah Mohamed Alin, 25, kuuden vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

Helsingin Sanomat
3.2.2023 14:31

Karkotetaanko heidät tuomion jälkeen? Ei tietenkään. Suomi tarvitsee nyt jokaisen. Ja jokainen näyttää kelpaavan.

ETPK, olkaapa hyvät:

https://gofile.io/d/qU7YYX

Kappas mutakyrpämamut löytäneet jostain pyssyn, osumatarkkuus ollut tarkempi kun kanttihousuilla. Jonkin aikaa istuvat vielä nuokin linnassa