MURHA.INFO

Mukava valkku kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 10:27 pm Toimintakykynsä menettäneiden ihmisten kyyti on kylmää suomalaisessa laitoshoidossa.

Minde123 kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 5:21 pm Ja kalliissa yksityisessä yksikössä työskennelleenä voin kertoa että sillä rahalla ei saa parempaa hoitoa. Ne kannattaa sijoittaa ennemmin lapsiin.

Panerai kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 2:01 am

Mukava valkku kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 10:27 pm Toimintakykynsä menettäneiden ihmisten kyyti on kylmää suomalaisessa laitoshoidossa.

Nimenomaan. Ensin sun säästöt, omaisuus ja kertyvät eläkkeet kupataan laitoshoidon kuukausimaksuja varten, jossa sulle sitten tarjotaan päivittäin niukkaa lounasta, kusisissa vaipoissa hengaillen - kaiken tämän jälkeen kiitokseksi saat jonkun työhönsä kyllästyneen koston peräaukkoon työnnettävän pillupuhelimen muodossa.

On tämä suomalainen yhteiskunta jumalauta brutaali meidän vanhuksia kohtaan. Jotenkin toivoisin että vanhat agraariyhteiskunnan elämäntavat palaisivat edes siinä muodossa että vanhukset voisivat asua jälkikasvunsa kanssa "talon toisessa päädyssä" kuolemaansa asti, ja tämä sitten huomioitaisiin suurempana perinnön osuutena tai perintöveron huojennuksena.

Italialaiset osaavat vanhusten kunnioituksen, nostan heille siitä hattua. Meidän kulttuurissa vanhukset on vain tiellä, mikä on suuri sääli...

Rasvamaha kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 11:51 am

Musta-Pekka2016 kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 8:15 am Lienee vatsat olleet sen verran kovalla eikä pehmikkeistä ole ollut apua joten hoitaja yrittänyt vedellä saada suolta toiminaan. Normaali käytäntö tosin riippuu kuinka syvälle on työntänyt ja kuinka paksulla päällä. Kynsi asiaan nyt vaikee sanoo, mutta oletan kynnen olleen jo lähes irti mikä napsastu pois.

Suihkupää, eli käsisuihku, eli pillupuhelin

Eli sääkin vissiin haluat tuommosen aunukseen kun tehään peräsuolen huuhtelu ?

Ja sit jos osaat lukea, niin jutussa kyllä mainitaan että varpaan kynnet on irroitettu !!!!!

siiantaika kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 6:34 pm

Rasvamaha kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 11:51 am

Musta-Pekka2016 kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 8:15 am Lienee vatsat olleet sen verran kovalla eikä pehmikkeistä ole ollut apua joten hoitaja yrittänyt vedellä saada suolta toiminaan. Normaali käytäntö tosin riippuu kuinka syvälle on työntänyt ja kuinka paksulla päällä. Kynsi asiaan nyt vaikee sanoo, mutta oletan kynnen olleen jo lähes irti mikä napsastu pois.

Suihkupää, eli käsisuihku, eli pillupuhelin

Eli sääkin vissiin haluat tuommosen aunukseen kun tehään peräsuolen huuhtelu ?

Ja sit jos osaat lukea, niin jutussa kyllä mainitaan että varpaan kynnet on irroitettu !!!!!

Sinä et näköjään edes tiedä, mikä käsisuihku on. Laittamasi kuva on ihan tavallisesta suihkusta. Tässä on tarkoitettu bidee-käsisuihkua ja se on eri asia. Turhaa brassailla lukutaidolla, jos olet liian tyhmä ymmärtääksesi sanojen merkityksen.

Kieltämättä minullekin tuli mieleen se, että hoitaja on kuvitellut hoitavansa vanhusten ummetusongelmaa improvisoidun suolihuuhtelun kautta. Uutisointi ei aina osu kerralla kohdilleen ja toimittelijatkin voivat pistellä omiaan. Yksityiskohdat voivat poiketa kerrotusta. Varpaankynsien poistamista voi selittää sillä, että vanhuksella on ollut vaikea diabeteksen komplikaatio ja kynnet ovat olleet melkein irti jo valmiiksi. Huonosti hoidettu diabetes aiheuttaa usein häiriöitä ääreisverenkiertoon ja se näkyy erityisesti jaloissa.

Lehden haastatteleman aluesyyttäjä Kreetta Mäki-Kahran mukaan syytetty aiheutti hoidettavilleen kipua työntämällä käsisuihkun pään näiden peräaukkoon

Nice shirt kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 5:54 pm

Muutenkin Italiassa sukulaiset varmaan hoitelesivat vanhuksen hoitajan, joka noin tekisi. Varsinkin jos vanhus kuuluisi tiettyihin sukuihin.

Palvelukodin hoitaja pahoinpiteli vanhuksia – väitti hoitomenetelmäksi

Vaasalaisen palvelukodin lähihoitaja pahoinpiteli työssään kahta puolustuskyvytöntä vanhusta.

...
Vaasalaisen palvelukodin lähihoitajaa syytettiin oikeudessa useista vanhuksiin kohdistuneista pahoinpitelyistä. Kuudesta pahoinpitelysyytteestä neljä liittyi kahden iäkkään palvelukodin asukkaan hoitoon.

Kumpikaan vanhuksista ei pystynyt kunnolla kommunikoimaan. He olivat täysin hoitajan toimien varassa.

Pahoinpitelysyytteet liittyivät siihen, että tavanomaisen ja hyväksytyn lääkehoidon sijaan naisia hoitanut lähihoitaja yritti hoitaa vanhusten ummetusta huuhtomalla suolta bidé-suihkulla.

Menettelystä aiheutui kipua.

Toinen vanhuksista joutui käsittelyn kohteeksi kolmesti ja toinen kerran. Tapaukset sattuivat syksyn 2016 aikana vaasalaisessa palvelukodissa.

Rikosepäilyn kohteeksi joutunut lähihoitaja on sittemmin erotettu tehtävästään. Juttu päätyi käräjille viime vuoden lopulla.

Väitti hoitotoimenpiteeksi
Oikeudessa lähihoitaja kiisti pahoinpitelyt. Hän katsoi, ettei ollut menettelyllään tehnyt asianomistajille ruumiillista väkivaltaa tai aiheuttanut kipua.

Syytetty myönsi, ettei ollut selvittänyt asukkaiden suostumusta toimenpiteeseen, koska nämä eivät kyenneet kommunikoimaan.

Oikeudessa puhuneiden todistajien mukaan toinen uhriksi joutunut nainen ei kyennyt lainkaan ilmaisemaan itseään. Toinen uhriksi joutunut vanhus puolestaan vastusti huutaen ja potkien tavanomaisiakin suihkutustilanteita.

Syytetyn lähihoitajan mukaan osa asukkaista ei suostunut nauttimaan ummetuslääkettä eivätkä kaikki hoitajat lääkettä jaksaneet asukkaille juottaa. Peräruiskeiden antamista oli rajoitettu, eikä sairaanhoitaja aina ollut antamassa lupaa peräruiskeen käytölle.

Tällöin syytetyn lähihoitajan mukaan ainoa mahdollinen hoitomuoto oli suihkupäällä toteutettu menetelmä.

Syytetty väitti, että kyseinen menetelmä aiheuttaa kipua varmasti vähemmän kuin ummessa oleva vatsa.

Urologin kanta
Oikeudessa esitettiin urologian erikoislääkärin lausunto hoitajan käyttämästä hoitomenetelmästä.

Urologin mukaan ensisijainen tapa edistää suolen toimintaa on lääkitys. Vaikeammissa tapauksissa voidaan turvautua varsinaisiin vesiperäruiskeisiin. Hänen mukaansa suihkuletkua ei tyypillisesti käytetä.

Ei mitään syytä
Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, ettei syytteessä kuvattua menetelmää tunnettu myöskään vaasalaisessa palvelukodissa.

Ensisijainen hoitomuoto ummetukseen oli veteen sekoitettava lääke.

Syytetty lähihoitaja ei osannut kertoa oikeudelle, mistä oli saanut idean toimiinsa.

Käräjäoikeus totesi, ettei syytetty edes väittänyt, että olisi keskustellut lääkärin tai sairaanhoitajan kanssa kohteekseen joutuneiden vanhusten vatsantoimintaan liittyvistä ongelmista. Syytetyllä ei ollut mitään perusteltua syytä ryhtyä poikkeukselliseen menettelyynsä.

Kyse oli oikeuden mukaan pahoinpitelyistä kaikilla neljällä kerralla.

Ehdollista vankeutta
Kaksi muuta pahoinpitelysyytettä koski väitettyjä tekoja, jotka olivat kohdistuneet 94-vuotiaaseen naiseen. Syytteiden mukaan lähihoitaja oli taluttanut naisen vessaan, jolloin vanhus oli Tia-poissaolokohtauksen vuoksi kaatunut ja loukannut päänsä. Lisäksi hän olisi syytteen mukaan irrottanut naisen varpaankynnet, mistä aiheutui kipua ja verenvuotoa.

Nämä molemmat syytteet oikeus hylkäsi. Niitä ei pahoinpitelyinä näytetty toteen.

Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi nykyään 40-vuotiaan naisen joulukuussa neljästä pahoinpitelystä 30 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Oikeuden mukaan rangaistusta lievensi se, että vastaajan vaikuttimena oli ollut helpottaa asianomistajien vatsan toimintaa ja tehdä toimenpide mahdollisimman kivuttomasti.

Toisaalta rangaistusta ankaroitti se, että palvelukodin iäkkäät asiakkaat olivat hoitajasta riippuvaisessa asemassa sekä se, että toiminta kohdistui heidän intiimialueelleen. Teot olivat omiaan heikentämään uhrin turvallisuuden tunnetta.

Hovi ei ota käsittelyyn
Syyttäjä valitti tuomiosta Vaasan hovioikeuteen. Hän vaati rangaistusta myös kahdesta hylätystä pahoinpitelystä.

Lähihoitaja esitti vastavalituksen vaatien kaikkien syytteiden hylkäämistä.

Kumpikin valitus tuli hylätyksi, sillä hovioikeus ilmoitti torstaina pääsiäisen alla, ettei se anna asiassa jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi.