Re: Humalainen mies riehui kauhakuormaajalla - tuhosi kaksi poliisiautoa
Lähetetty: La Tammi 21, 2023 1:46 pm
Popedan tahtiin mentiin.
Hämeen Sanomat 20.1.2023 / https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5668607
"Istun täällä hytissä, juon kaljaa, poltan tupakkia ja kuuntelen Popedaa" – Hattulassa kauhakuormaajalla riehunut oli ennestään viranomaisille tuttu ja arvaamattomaksi tiedetty
- Pollari1.JPG (106.49 KiB) Katsottu 4589 kertaa
Poliisiautoja rusikoinutta kuormaajaa ammuttiin kiväärillä ja haulikolla ilman isompaa vaikutusta. Syytetty mies on ollut usein tekemisissä poliisien kanssa.
Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa jatkui perjantaina oikeudenkäynti miestä vastaan, joka tuhosi kaksi poliisiautoa kauhakuormaajalla Hattulan Pekolassa vuoden 2021 marraskuussa.
Humalainen mies ajoi kahden poliisiauton päälle 26 tonnin painoisella työkoneella tunteja kestäneen piiritystilanteen päätteeksi. Työkoneen varastamisesta ja liikennerikoksista alkanut tapahtumaketju päättyi lopulta poliisiautojen tuhoamiseen, poliisin ampumiin laukauksiin työkonetta kohti ja miehen kovaotteiseen kiinniottoon.
Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta kaikkiaan kuudesta eri syytekohdasta.
"Siltä voi työkoneen kanssa ja päihtyneenä odottaa ihan mitä vaan"
Syytetty on poliiseille hyvin tutuksi käynyt mies jo vuosien takaa. Epäilys poliiseja Aulangontiellä pakoon lähteneen kuljettajan henkilöllisyydestä syntyi yhdelle poliiseista jo aivan takaa-ajon alkumetreillä.
– Ajosuunta ja käytetty laite herätti heti epäilyksen. Sanoin [työparilleni] ettei olisi vaan [syytetty] liikenteessä. Kun auto kääntyi Ilamontielle, varoitin muita radiolla, että jos se on [syytetty], siltä voi työkoneen kanssa ja päihtyneenä odottaa ihan mitä vaan, koirapartiossa ollut poliisi kertoi oikeudessa.
Hämeen Sanomat ei mainitse syytetyn nimeä oikeudenkäynnin ollessa vielä kesken.
Noin 26 vuotta poliisina toimineen miehen mukaan hänellä on syytettyyn jo 25 vuoden "tuttavuus" virkansa puolesta.
– Ollaan monenlaista koettu yhdessä, vähän painittu ja kaikkea. Yleensä alkoholi on se laukaiseva tekijä. Selvinpäin hänen kanssaan pystytään ihan normaaliin kommunikointiin.
Alkoholi oli tälläkin kerralla voimakkaasti mukana kuvioissa. Mies oli 2,7 promillen humalassa nautittuaan kauhakuormaajan ohjaamossa konjakkia ja olutta.
Myös muut poliisit kuvailivat epäiltyä erittäin viranomaisvastaiseksi, hyvin impulsiiviseksi ja hyökkääväksi, jos tämä on humalassa. Syytetyn kotitaloa on aiemmin jopa piiritetty poliisien toimesta.
- Laukkumäentie.JPG (106.24 KiB) Katsottu 4589 kertaa
Ei keinoja pysäyttämiseen
Oikeudessa asianomistajina kuullut poliisit kertoivat siitä, miten rajallisia poliisien keinot pysäyttää raskas työkone olivat.
Ajoneuvoa oli ensin yritetty pysäyttää ajamalla poliisiauto sen eteen työkoneen ajaessa poliiseja pakoon Aulangontiellä. Tästä luovuttiin kuitenkin nopeasti, sillä kuljettaja ei hidastanut lainkaan vauhtiaan. Piikkimattokin hylättiin vaihtoehdoista tehottomana.
Takaa-ajon päättyessä Ilamontiellä Pekolassa poliisiautot saattoivatkin vain väistellä, kun epäilty käänteli konetta konehallin pihassa.
Poliisi varautui ampumiseen
Takaa-ajoa seurasi pari tuntia kestänyt pattitilanne, jossa poliisi kävi puhelimitse neuvotteluja kauhakuormaajan ohjaamossa istuneen miehen kanssa. Välillä mies kävi koneen portailla virtsaamassa ja uhkailemassa konetta lampulla valaissutta poliisia.
Puhelimessa mies uhkasi poliisin neuvottelijalle myös ajavansa poliisien ja poliisiautojen päälle.
Poliisit varautuivat uhkaan ampuma-asein. Miestä varoitettiin siitä, että kone pysäytettäisiin ampumalla, jos se liikkuisi.
– Koska mitään lievempiä keinoja sellaisen vehkeen pysäyttämiseksi ei ole, varauduin ampuma-aseen käyttöön ja kävin hakemassa autosta tarkkuuspartiokiväärin. Se olisi meidän varusteista eniten tehonsa puolesta riittävä, yksi poliiseista kertoi.
Toinen poliisimies varautui haulikolla.
– Pähkäilin siinä, että haulikon täyteinen (haulikolla ammuttava suurikokoinen luoti) on iskuenergialtaan meidän mukana olevista voimankäyttövälineistä tarkoituksenmukaisin ja tehokkain.
– Koko ajan korostettiin, ettei [syytettyä] saa provosoida. Ja jos joudutaan ampumaan, niin vältetään renkaita, koska ne voivat räjähtää ja aiheuttaa vaaraa ympärillä oleville ja ohjaamoon. Määräys oli, että koneeseen on ammuttava, ei mihinkään muualle, poliisi kertoi.
Ampumisella ei juurikaan vaikutusta
Viimeiseksi jääneen neuvotteluyrityksen päätyttyä yöllä mies käynnisti koneen ja lähti ajamaan sillä kohti poliisiautoa. Tällöin viereisen konehallin katolla ollut poliisi ampui konetta kerran kiväärillä.
– Kun kone lähti liikkeelle pidin ilmeisenä, että se lähtee toteuttamaan uhkaustaan ajaa poliisien päälle. Pelkäsin vakavasti työtovereideni tuvallisuuden puolesta. Ammuin konetta yhden kerran tarkkuuspartiokiväärillä yläviistosta takaosan moottoritilaan. Siitä pöllähti höyrypilvi, jonka uskoin tulevan jäähdyttimestä, poliisi kertoi.
Osuma ei pysäyttänyt konetta, joka ajoi lähes täyttä vauhtia kauha edellä päin koirapartion lähes upouutta partioautoa. Auto romuttui törmäyksessä täysin. Kukaan ei loukkaantunut osumassa, koska poliisit ja koira olivat ulkona autossa.
Tämän jälkeen kone kääntyi ympäri ja lähti ajamaan Ilamontiellä ollutta toista poliisiautoa kohti. Katolla tarkkuuskiväärin kanssa ollut poliisi ampui vielä toisen osuman koneen moottoritilaan ilman vaikutusta.
Haulikolla varustautunut poliisi ampui kolme laukausta koneen takaosaan. Täyteiset tekivät poliisin mukaan parin sentin reikiä koneeseen, mutta laitteen kulkuun niilläkään ei ollut vaikutusta.
Raskas kauhakuormaaja kaatoi vielä yhden poliisiauton, ennen kuin kuljettaja ajoi läheiseen omaan kotipihaansa.
Mies otettiin kiinni kotitalonsa pihalla. Tämäkään ei sujunut rauhallisesti, sillä poliisit joutuivat käyttämään etälamautinta ja kaasua miehen pysäyttämiseksi. Etälamautin ei ilmeisesti vaikuttanut miehen paksun työtakin läpi, mutta kaasupilvi sai miehen kaatumaan maahan.
"Istun täällä hytissä, juon kaljaa, poltan tupakkia ja kuuntelen Popedaa"
Syytetty mies kertoi oikeudessa, että hänen tarkoituksenaan ei missään tapauksessa ollut aiheuttaa vahinkoja poliiseille tai poliisiautoille.
Ilamontiellä hän kävi useita keskusteluja poliisin neuvottelijan kanssa, aluksi hyvässä hengessä.
– Ilmoitin, että istun täällä hytissä, juon kaljaa, poltan tupakkia ja kuuntelen Popedaa, mies kertoi oikeudessa.
– Pyysin tulemaan jutulle jos on jotain asiaa.
Neuvottelujen sävy muuttui syytetyn mukaan pian painostavaksi ja uhkaavaksi.
– [Neuvottelija] rupesi systemaattisesti kertomaan, miten poliisi tulisi ampumaan minua ellen tekisi sitä ja tätä. Koin sen itseeni kohdistuvaksi uhkailuksi.
Omia uhkauksiaan mies kuvaili lähinnä hevosenleikiksi ja humalaisen huulenheitoksi.
– Leikkimielinen vastauhkaukseni oli, että ajan sun yli. Mutta on absurdi ajatuskin, että pyöräkuormaajalla pystyisi jalkaisin olevaa ihmistä saamaan edes kiinni. Se on kankea ja hittaasti kiihtyvä kone.
Poliisiautoja päin mies kertoo ajaneensa sen jälkeen, kun hän pelkäsi poliisien avanneen tulen. Hän kertoi ajaneensa paniikissa ensin päin Ilamontien laidassa ollutta poliisiautoa ja sen jälkeen työntäneensä toisen poliisiauton kauhalla pois tieltä päästäkseen kotipihaansa turvaan.
"Miksi en pysähtynyt aikaisemmin? Ne on hyviä kysymyksiä"
Mies oli ottanut työkoneen yöllä luvatta käyttöön toisen yrittäjän työmaalta oman parkkipaikkansa kunnostamista varten. Miestä syytetään ajoneuvon varastamisesta. Hänen itsensä mukaan kyse oli normaalista lainaamiskäytännöstä, jota tehtiin ennalta ilmoittamatta.
Koneen mutkittelevaa ja vaaralliseksikin kuvailtua ajotyyliä mies kuvaili normaaliksi. Hänen mukaansa sauvaohjatun ja keskeltä nivelöidyn ajoneuvon ajaminen on hankalaa.
Poliisien pysähtymiskäskyjä hän ei noudattanut liikenneturvallisuuteen vedoten.
– Miksi en pysähtynyt aikaisemmin? Ne on hyviä kysymyksiä. Itse en kokenut nähneeni sopivan kokoista levikettä, jossa pyöräkone olisi mahtunut kokonaan ajoradan sivuun.
Oikeudenkäynti jatkuu helmikuussa
Oikeudenkäynti miestä vastaan jatkuu vielä perjantaina muiden poliisien, yhden asiantuntijatodistajan ja syytetyn itsensä kuulemisella.
Oikeudenkäynti alkoi tämän viikon maanantaina kirjallisten ja videotodisteiden läpikäynnillä. Osa tapahtumista ei tallentunut poliisien lennokkikameroiden muistikorteille, koska muistikorttien pelättiin täyttyvän tunteja kestäneen piirityksen kuluessa.
Oikeudessa keskusteltiin perjantaina muun muassa siitä, oliko kauhakuormaajaa ajanut mies voinut olla tietoinen siitä, oliko hänen tuhoamissaan poliisiautoissa henkilöitä sisällä vai ei.
Kahdesta tuhoutuneesta poliisiautosta aiheutui yli 90 000 euron lasku.
Varastetun kauhakuormaajan omistaja kertoi aiemmin tällä viikolla Hämeen Sanomille poliisien luotien aiheuttaneen noin 30 000 euron vauriot hänen koneelleen.
Oikeudenkäynti jatkuu vielä helmikuun 10. päivänä, jolloin annetaan loppulausunnot.
Uutiseen lisätty syytetyn itsensä oikeudessa kertomat asiat kello 15.20. Lisätty tieto oikeudenkäynnin jatkumisesta helmikuussa.
