MURHA.INFO

stirlock_187 kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:14 pm Pitäisikö minulta siis ottaa kortti pois?

Kyllä.

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:54 pm

stirlock_187 kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:14 pm Pitäisikö minulta siis ottaa kortti pois?

Kyllä.

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729

Vaarallista se on jos moottoritiellä ajat alle 40km/h, että on sellainen nopeus jolla voit väistää vastaantulijan samalla kaistalla.

Solttuetsivä kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:59 pm

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:54 pm

stirlock_187 kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:14 pm Pitäisikö minulta siis ottaa kortti pois?

Kyllä.

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729

Vaarallista se on jos moottoritiellä ajat alle 40km/h, että on sellainen nopeus jolla voit väistää vastaantulijan samalla kaistalla.

Ei muuta kun kortti pois sitten.

Luulen että tässä keississä on ollut itsetuhoinen kuski joka lähtenyt pimeällä autolla ajamaan vastaantulijoiden kaistaa. Siksi ei ehtinyt reagoida tää Porvoon suuntaan matkannut autoilija.

Onko väärää kaistaa motarilla kaahaava itsetuhoinen kuljettaja nykyään jo ennalta arvattava tilanne?

URSA kirjoitti: La Marras 27, 2021 6:18 pm Onko väärää kaistaa motarilla kaahaava itsetuhoinen kuljettaja nykyään jo ennalta arvattava tilanne?

Luehan uudestaan:

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Jos 80 km/h ajava auto jarruttaa (kesärenkailla) kuivalla asfaltilla, arvioni on, että jarrutusmatka on noin 30–40 metriä.
Märällä asfaltilla samaa nopeutta ajavan talvirenkaisen henkilöauton jarrutusmatka pitenee jonkin verran olleen noin 35–55 metriä.

Liikenteessä reaktioajalla viitataan aikaan, joka kuljettajalta kuluu vaaran havaitsemisesta jarrupolkimen painamiseen.
Tämä aika on vähintään yksi sekunti.
Viesti etenee hermostossa nopeimmillaan noin 55 metriä sekunnissa.

Kaksi ajoneuvoa ajaa moottoritiellä 90km/h samalla kaistalla vastakkain.
25metriä sekunnissa
Kun myös toinen ajaa vastaan samalla nopeudella niin kun osumaan on 100m jää aikaa reagoida 2 sekuntia.
Aivoilta menee yli puolet ajasta reagoida, niin alle sekunnissa et kyllä saa pysäytettyä autoa..
Väistäminen on aika epätodennäköistä onnistua.

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 6:25 pm Luehan uudestaan:

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Motarilla toikaan ei aina riitä, sillä vastaantulevaa autoa on mahdoton pysäyttää, ellei sen kuskia huvita.

Eikös raskaan liikenteen kuskitkin pitäisi tuomita itsaritapauksissa em. logiikalla, kun eivät pysäyttäneet rekkojaan vaikka näkivät että kohti tullaan. Kaksisuuntaisella tiellä kohtaamisonnettomuus on sentään vieläpä huomattavasti enemmän mahdollista kuin yksisuuntaisella moottoritiellä.

Entäs sanottiinko jossain nimenomaan että se vastaantulija EI saanut autoon pysäytettyä tässä tapauksessa mistä tiedätte jos törmäyshetkellä liikkuikin enää vain hiippakuntaa vaihtaneen urpon auto?

Mutta kummallista provoilua kyllä, on meitä moneen junaan.

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 6:25 pm

URSA kirjoitti: La Marras 27, 2021 6:18 pm Onko väärää kaistaa motarilla kaahaava itsetuhoinen kuljettaja nykyään jo ennalta arvattava tilanne?

Luehan uudestaan:

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Vaikka ajoneuvo pitäisi pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osalla, ei se kata sitä että joku ajaa samalla nopeudella vastaan. Silloin jarrutusmatka tarkoittaakin puolta näkyvästä tien osasta, ja reaktioajallekin pitää laskea joku matka joka entisestään lyhentää tehollista jarrutusmatkaa.

Tuttua paskaa viimeviikoilta, huumeapina tai mt-potilas, toivottavasti kuollut ei ollut se toinen osapuoli vaan henkilö jonka ajokuntoa epäiltiin jo aiemmin.

Ensimmäisestä käyttörikoksesta auto ja kortti pois ja ensi psykoosista laitokseen loppuiäkseen!

poikani kirjoitti: La Marras 27, 2021 2:29 pm Vielä selkeämmin väännettynä: Ajokortti kuuluu vain ajokykyisille, eli ei kummallekaan näistä kuljettajista.

päivä päivältä alkaa vaikuttaa, että kaipaisit ammattiapua.

ilmeisesti myös Lars Vilksin kuoleman tuottaneelta rekkakuskilta pitäisi mielestäsi ottaa kortti pois, kun ei väistänyt poliiseja, jotka ajoivat hänen keulaansa 160km/h

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:54 pm

stirlock_187 kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:14 pm Pitäisikö minulta siis ottaa kortti pois?

Kyllä.

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729

Se, että joku Teuvo ajaa kännissä keulaan väärään suuntaan moottoritietä ei ole ennalta-arvatta tilanne. Valta-osa suomalaisista ei kuitenkaan ole Teuvoja.

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 6:01 pm

Solttuetsivä kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:59 pm

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 5:54 pm
Kyllä.


https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180729

Vaarallista se on jos moottoritiellä ajat alle 40km/h, että on sellainen nopeus jolla voit väistää vastaantulijan samalla kaistalla.

Ei muuta kun kortti pois sitten.

Nimimerkki @meitzi tämän jo sanoikin, mutta ymmärrykseltäsi rajoittuneena sinulta luultavasti meni hänen epäsuora ilmaisunsa ohitse. Väännetään siis rautalangasta. Kolari voi syntyä vaikka oma auto olisikin pysäytetty. Jos joku kaheli ajaa tahallaan motaria väärään suuntaan ja haluaa ajaa kolarin, niin silloin hän kyllä voi kolaroida niin liikkuvan kuin pysähtyneenkin auton kanssa. Vastaantulijan nopeudella ei siihen asiaan ole vaikutusta.

Nimimerkki Poikani taas elementiissään, kun motaria on väärää suuntaan törmäilty Vai että se joka ei onnistunut väistämään väärään suuntaan ajavaa, on syyllinen myös


Bronson kopioikin jo lakia tänne:

CharlesBronson kirjoitti: La Marras 27, 2021 6:25 pm .
.

Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Kuinka ennalta-arvattavaa on se, että motaria ajaa joku vastaan? Kyseessä on tie jossa on kaksi kaistaa samaan suuntaan ja vastaantuleviin on vähintään yksi kaide välissä.

Lisäkin täällä on varsin kattavasti arvoitu reaktioaikoja, ja kuinka monta metriä reaktioajassa ehtii autoa liikkua. Motarilla lähestyviä ajovaloja saattaa joutua muutama hetki miettimään, näkikö oikein koska motarilla vaan ei ole normaalia että joku ajaa vastaan.

Toivottavasti nyt pitää paikkansa se, että juuri väärään suuntaan ajanut on kuollut, ja törmätyssä autossa olivat selviytyvät turmasta. Ja nimimerkki Poikani voisi jättää uhrien syyllistämisen omaan tietoonsa...