MURHA.INFO

H.Moilanen kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:31 am

Amnestia kirjoitti: La Tammi 15, 2022 5:59 pm Miksikö ei ammuttu alas? No siksi, ettei meillä eikä ruotsalaisilla ole ydinvoimaloissa mitää Phalanx-järjestelmää ampumassa alas drooneja puolen lähikylän asukkaiden hengen kustannuksella.

Niii-in, mutta Airiston Helmellä oli sellaiset järjestelmät ja resurssit, että Yle Spotlight -tuotantoryhmän lennokki tiputettiin alas meren jäälle ja kamera takavarikoitiin ennen kuin Spotlightin porukat ehtivät hakemaan lennokkinsa pois.

Siis kamera varastettiin. Ryssillä ei liene ollut viranomaisvaltuuksia.

Papa Legba kirjoitti: La Tammi 15, 2022 5:15 pm Isoja droneja lennättämään tarvitaan jo enemmän taustatukea ja resursseja. Venäjä ehkä, Nato todennäköisempi. Joku taho hyötyy jännityksen ja pre-hysterian lisäämisestä.

Olen taipuvainen ajattelemaan näin, etenkin alleviivaamaani asiaa korostaen.

Pidän mahdollisena, että jopa ruotsalaiset itse saattavat olla lennokkiepisodin takana. Silloin olisi kyseessä False Flag -operaatiot. Ruotsissa on juuri valittu historian ensimmäinen naispääministeri ja hallituksessa on ainoastaan demareita. Kopioivat siis Tanskan systeemiä. Ruotsissa on näkynyt myös muita merkkejä poliittisen linjan muuttumisesta. Esimerkiksi syksyllä 2021 Ruotsin yleisradioyhtiö uutisoi, että 70% turvapaikkapäätöksistä on ollut kielteisiä ja kansalaisjärjestöjä ohjattiin tukemaan turvapaikanhakijoita vapaaehtoisessa paluussa kotimaahansa. Aiemminhan Ruotsista sai helpommin turvapaikan kuin suomalaisista ruokakaupoista olutta.

Mitään suuria poliittisia muutoksia Ruotsissa ei ole kuitenkaan vielä saatu aikaan. Ne olisivat erittäin kivuliaita prosesseja. Ruotsalaiset eivät ole tottuneita sen enempää keskustelemaan ongelmista kuin tekemään epämiellyttäviä päätöksiä. Siksi seuraan länsinaapurin tilannetta kiinnostuksen vallassa, mutta liikoja toivomatta. Minulla on sellainen tuntuma, että "Ruotsin syvävaltio" saattaisi aivan hyvin turvautua lennokkeihin ja sähkömuuntajien sabotointiin vaikuttaakseen äänestäjien mielipiteisiin. Avoimen kansalaiskeskustelun avaaminen yhteiskunnallisia ongelmia koskien olisi liian hidas tapa vaikuttaa kansalaisiin. Siihen liittyisi myös monenlaisia uhkia, jos mielipiteet kärjistyisivät ja ihmiset alkaisivat jakautua kuppikuntiin.

poikani kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:38 am

H.Moilanen kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:31 am

Amnestia kirjoitti: La Tammi 15, 2022 5:59 pm Miksikö ei ammuttu alas? No siksi, ettei meillä eikä ruotsalaisilla ole ydinvoimaloissa mitää Phalanx-järjestelmää ampumassa alas drooneja puolen lähikylän asukkaiden hengen kustannuksella.

Niii-in, mutta Airiston Helmellä oli sellaiset järjestelmät ja resurssit, että Yle Spotlight -tuotantoryhmän lennokki tiputettiin alas meren jäälle ja kamera takavarikoitiin ennen kuin Spotlightin porukat ehtivät hakemaan lennokkinsa pois.

Siis kamera varastettiin. Ryssillä ei liene ollut viranomaisvaltuuksia.

Olivatko ryssiä? Eikös siinä firmassa ollut ties sun mitä italiaanoa ja vietnamilaista..? Olet kyllä oikeassa, että takavarikointi on väärä termi, mutta meillä päin sitä sanaa on viljelty kevyin rantein. Esimerkiksi isoveli on saattanut "takavarikoida" pikkuveljensä hiekkalapion halutessaan, olipa siihen syytä taikka ei.

URSA kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:22 amVenäjäläiset on juuri sellaisia että uhittelisivat Ukrainalle hämäykseksi ja käyttäisivät hyväksi koronakriisiä sekä valtaisivat Ruotsilta saaria, jos kalusto toimisi.

Olet sitä mieltä ettei ryssien kalusto riittäisi muutaman ruotsalaissaaren valtaamiseen?

Jenkit (CIA) on perinteisesti tehneet Ruotsissa ihan mitä lystäävät ja niin haisee tämäkin tempaus varsin tukevasti NATO -myyntipuheelle

RL11/6 kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:37 am

URSA kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:22 am ruotsalaisella sähkölaitoksella oli sabotaasiyritys ja ruotsalaisen ydinvoimalan alueella lenteli tuntematon drone.

Missä ja miten tämä sabotaasiyritys päättyi? Drone on todennäköisesti ollut ihan näitä paikallisväestön toimintoja. Suomessakin Helsinki-Vantaalla niitä rillipäät lennättelee

Räjähdys sähkölaitoksella Ruotsissa – poliisi tutkii sabotaasin mahdollisuutta

Räjähdys tapahtui yöllä Kolbäckissä Västeråsin länsipuolella.

torstai 13.01.2022 klo 13:11
Pian puolen yön jälkeen torstaina Kolbäckissä asukkaat hälyttivät poliisin kuultuaan voimakkaan pamauksen.

Paikalle tullut poliisi totesi, että äänen aiheuttaja on jonkinlainen räjähdys sähkölaitoksella.

– Poliisi on eristänyt alueen ja tutkimme sabotaasin mahdollisuutta. Kansallinen pommiryhmä on myös paikalla teknisiä tutkimuksia varten, kerrotaan poliisin tiedotteessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/146 ... 3594c87edc

Sabotaasin epäonnistuminen viittaa ryssimiseen. Tuo kaikki toiminta voi olla Venäjältä kokeilua, mitä kaikkea onnistuu tehdä Ruotsin maaperällä jäämättä kiinni.

PiikkiSika kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 8:35 am Jenkit (CIA) on perinteisesti tehneet Ruotsissa ihan mitä lystäävät ja niin haisee tämäkin tempaus varsin tukevasti NATO -myyntipuheelle

Luulet siis, että USA - tai ainakin jokin vaikutusvaltainen toimija siellä - haluaa epätoivoisesti Ruotsista jäsenen? Mihin tämä usko perustuu?

poikani kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 10:19 am
Luulet siis, että USA - tai ainakin jokin vaikutusvaltainen toimija siellä - haluaa epätoivoisesti Ruotsista jäsenen? Mihin tämä usko perustuu?

Todennäköisyys ei ole uskon asia.
Jenkkien tunnetut temput menneiltä vuosilta ei ainakaan vähennä todennäköisyyttä.

NATO/US 8 : muu vaihtoehto 2

PiikkiSika kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 11:02 am

poikani kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 10:19 am
Luulet siis, että USA - tai ainakin jokin vaikutusvaltainen toimija siellä - haluaa epätoivoisesti Ruotsista jäsenen? Mihin tämä usko perustuu?

Todennäköisyys ei ole uskon asia.
Jenkkien tunnetut temput menneiltä vuosilta ei ainakaan vähennä todennäköisyyttä.

NATO/US 8 : muu vaihtoehto 2

Kysyn uudelleen. Mihin tämä usko USA:n palavasta halusta saada Ruotsi jäseneksi perustuu?

Miksi tehdä mitään temppuja kun kerran Ruotsi (ja myös Suomi) on tehnyt yhteistyötä lännen kanssa vuosikymmeniä?
Tämä varmaan harmittaa näitä itään kallellaan olevia.

Voi se viro tai puolakin olla,nehän aina maksattaa kaiken muilla, Suomi ja Ruotsi helppoja maksumiehiä

URSA kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:22 am Itämerellä seilaa Venäjän maihinnousualuksia, Ruotsi nostaa valmiutta Gotlannissa, ruotsalaisella sähkölaitoksella oli sabotaasiyritys ja ruotsalaisen ydinvoimalan alueella lenteli tuntematon drone. Hmmm. Kiva olla Ruotsin ja Venäjän välissä.

Venäjäläiset on juuri sellaisia että uhittelisivat Ukrainalle hämäykseksi ja käyttäisivät hyväksi koronakriisiä sekä valtaisivat Ruotsilta saaria, jos kalusto toimisi.

Niin, tästä tulee mieleen toisinto muutaman vuoden takaa. Ruotsilla oli määrärahat loppu, Venäjällä alus itämerellä ja sen jälkeen alettiin löytää näkymättömän sukellusveneen jälkiä merenpohjasta Ruotsin alueella.

Mitenkäs armeijan määrärahat Ruotsissa?

poikani kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 11:03 am

PiikkiSika kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 11:02 am

poikani kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 10:19 am
Luulet siis, että USA - tai ainakin jokin vaikutusvaltainen toimija siellä - haluaa epätoivoisesti Ruotsista jäsenen? Mihin tämä usko perustuu?

Todennäköisyys ei ole uskon asia.
Jenkkien tunnetut temput menneiltä vuosilta ei ainakaan vähennä todennäköisyyttä.

NATO/US 8 : muu vaihtoehto 2

Kysyn uudelleen. Mihin tämä usko USA:n palavasta halusta saada Ruotsi jäseneksi perustuu?

Jos ajatellaan loogisesti niin Ruotsi on Suomea paljon vauraampi maa ja USA haluaisi myös Suomen NATO:n. Maksumiehiksi, sotiminen ja sotalelut kalliita. Pitäisihän sinun se kansalliskunniallisena tietää härregod.

poikani kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:38 am

H.Moilanen kirjoitti: Su Tammi 16, 2022 12:31 am

Amnestia kirjoitti: La Tammi 15, 2022 5:59 pm Miksikö ei ammuttu alas? No siksi, ettei meillä eikä ruotsalaisilla ole ydinvoimaloissa mitää Phalanx-järjestelmää ampumassa alas drooneja puolen lähikylän asukkaiden hengen kustannuksella.

Niii-in, mutta Airiston Helmellä oli sellaiset järjestelmät ja resurssit, että Yle Spotlight -tuotantoryhmän lennokki tiputettiin alas meren jäälle ja kamera takavarikoitiin ennen kuin Spotlightin porukat ehtivät hakemaan lennokkinsa pois.

Siis kamera varastettiin. Ryssillä ei liene ollut viranomaisvaltuuksia.

Venäläisillä ei ole sen enempää oikeutta kameraan kuin sillä kameralla olla venäläisten yksityisalueella. Mitäänhän ei ole varastettu, kamera on hävinnyt yksityisalueelle. Mahdollisesti tippunut veteen.

Vastahan Ruotsissa oli räjähdys sähkölaitoksella, ja sinne lähettivät pommiryhmän tutkimaan, en tiedä miten tarina jatkuu... Mutta äkkiäkös sitä dronen varustaa pikkupommilla, ja lennättää sen ydinvoimalaan