MURHA.INFO

Tuotahan ei pidä missään tapauksessa tunnustaa. Ja jos on tunnustanut, ei kun perumaan. Vaasan hovioikeushan paalutti Anneli Auerin jutussa, että satujen kertomisella selviää tiukastakin paikasta. Tässä tapauksessa mahdollisia tapahtumainkulkuja on ainakin neljä. Itsemurha tulee heti mieleen, aseen laukeaminen vahingossa a) epäillyn käsissä b) uhrin käsissä. Ja toki viimeisenä, vaan ei vähäisempänä ulkopuolinen tekijä ns. Sipoon huppumies tahi -nainen. Näyttövelvollisuus on syyttäjällä ja aukottomasti tuota et näytä toteen. Huppu- ei kun huippuasianajaja valtion piikkiin 400 e / tunti tarinoita kertomaan. Oikeuskäytännön tulee olla yhtenäistä, joten koska Ulvilan murhaajaleski kulkee vapaana, niin Sipoolaiselle sama kohtelu. Mikäli niin ikävästi sattuisi käymään, että häkin ovi heilahtaa, niin eipä sekään huono vaihtoehto ole. Hämeenlinnassa odottaa uudenkarheat naisvankilat tilat. Yksiö minikeittiöineen ja henkilökohtainen läppäri käyttöön. Kauneussalongissa voi viilauttaa kyntensä. Kaltereita varten ei viilaa tarvita, koska niitä ei ole. Siitä, onko valtio kustantanut ns. henkilökohtaisia leikkikaluja lomalaisten käyttöön, ei ole tietoa.

putsari kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 1:31 am

Käräjäoikeus katsoi, että nainen oli lyönyt miestä veitsellä reiteen. Oikeus tuomitsi naiselle kaksi vuotta ehdollista vankeutta törkeästä kueolemantuottamuksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Veikkauksia mikä olisi ollut tuomio, jos osat olisivat olleet toisin päin?

Yleensä n.3-5 vuotta.

"Uhrin lapsuudenystävä kertoi oikeudessa seurustelleensa syytetyn naisen kanssa uhrin hautajaisten jälkeen tarkoituksenaan selvittää, mitä uhrille oli tapahtunut. Suhteen lopussa nainen oli lapsuudenystävän mukaan riidan aikana sanonut, että tekisi tälle samalla tavalla, mitä oli tehnyt uhrille."

Melko kova suoritus sanoisin, oman elämänsä Sherlock ottanut melkoisen riskin. Voi olla ettei kovin hyvin nukuttaisi tai keittiössä selkäänsä kääntäisi noilla epäilyillä.
Ei se aina ole mutkatonta särpiä Sipoossa sisäfilettä.

Silti Onnellinen kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 8:53 am "Uhrin lapsuudenystävä kertoi oikeudessa seurustelleensa syytetyn naisen kanssa uhrin hautajaisten jälkeen tarkoituksenaan selvittää, mitä uhrille oli tapahtunut. Suhteen lopussa nainen oli lapsuudenystävän mukaan riidan aikana sanonut, että tekisi tälle samalla tavalla, mitä oli tehnyt uhrille."

Melko kova suoritus sanoisin, oman elämänsä Sherlock ottanut melkoisen riskin. Voi olla ettei kovin hyvin nukuttaisi tai keittiössä selkäänsä kääntäisi noilla epäilyillä.
Ei se aina ole mutkatonta särpiä Sipoossa sisäfilettä.

Leskeä se vaan halusi lämmitellä, mutta ei kehdannut tunnustaa

Nopeat on olleet liikkeet sekä leskellä että lapsuudenystävällä kun nainen pidätettiin muutama päivä tapahtuneen jälkeen.

Iivis kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 9:10 am Nopeat on olleet liikkeet sekä leskellä että lapsuudenystävällä kun nainen pidätettiin muutama päivä tapahtuneen jälkeen.

naista ei vangittu tapauksesta kylläkään, että heikko on luetun ymmärtäminen.

Likeavirgin kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 9:57 am

Iivis kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 9:10 am Nopeat on olleet liikkeet sekä leskellä että lapsuudenystävällä kun nainen pidätettiin muutama päivä tapahtuneen jälkeen.

naista ei vangittu tapauksesta kylläkään, että heikko on luetun ymmärtäminen.

Joo olet oikeassa, koskikin aiempaa kuolemaa. Olet varmasti tyytyväinen.

Kas kun aiempi rikos on jäänyt huomaamatta, kuten yleisesti niin se on fileerausveitsi mikä osuu ekana kotona käteen, sisäfilettä ei kyllä sellasella kuulu leikata jos ei sitten pitkää onkaloa olla satopriääniin tekemässä.

Oppenheimer kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 8:05 am Tuotahan ei pidä missään tapauksessa tunnustaa. Ja jos on tunnustanut, ei kun perumaan. Vaasan hovioikeushan paalutti Anneli Auerin jutussa, että satujen kertomisella selviää tiukastakin paikasta. Tässä tapauksessa mahdollisia tapahtumainkulkuja on ainakin neljä. Itsemurha tulee heti mieleen, aseen laukeaminen vahingossa a) epäillyn käsissä b) uhrin käsissä. Ja toki viimeisenä, vaan ei vähäisempänä ulkopuolinen tekijä ns. Sipoon huppumies tahi -nainen. Näyttövelvollisuus on syyttäjällä ja aukottomasti tuota et näytä toteen. Huppu- ei kun huippuasianajaja valtion piikkiin 400 e / tunti tarinoita kertomaan. Oikeuskäytännön tulee olla yhtenäistä, joten koska Ulvilan murhaajaleski kulkee vapaana, niin Sipoolaiselle sama kohtelu. Mikäli niin ikävästi sattuisi käymään, että häkin ovi heilahtaa, niin eipä sekään huono vaihtoehto ole. Hämeenlinnassa odottaa uudenkarheat naisvankilat tilat. Yksiö minikeittiöineen ja henkilökohtainen läppäri käyttöön. Kauneussalongissa voi viilauttaa kyntensä. Kaltereita varten ei viilaa tarvita, koska niitä ei ole. Siitä, onko valtio kustantanut ns. henkilökohtaisia leikkikaluja lomalaisten käyttöön, ei ole tietoa.

Juuri näin. Vaihtoehtoja on monta. Ikkuna vaan hajalle ja soitto häkeen että huppis tuli ja pamautti äijän.
Tai sit äijä kosautti itsensä. Tämä olisi hyvä koska silloin selittyvät monet jäljet kun on yrittänyt auttaa vaikka on aivot lentäneet pihalle. Joka paikka sotkussa. Kertakäyttöhanskat vaan käteen ettei tule ruutijäämiä käsiin. Hanskat on helppo hävittää. Järkytykseen äkkiä tukevasti kossua niin ei muistakaan mitään, tai on helppo sanoa niin. Vaikea saada näyttöä. Hyvä asianajaja vielä niin homma rulettaa kuin Ulfvisbölessä aikoinaan.

Oppenheimer kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 8:05 am Tuotahan ei pidä missään tapauksessa tunnustaa. Ja jos on tunnustanut, ei kun perumaan. Vaasan hovioikeushan paalutti Anneli Auerin jutussa, että satujen kertomisella selviää tiukastakin paikasta. Tässä tapauksessa mahdollisia tapahtumainkulkuja on ainakin neljä. Itsemurha tulee heti mieleen, aseen laukeaminen vahingossa a) epäillyn käsissä b) uhrin käsissä. Ja toki viimeisenä, vaan ei vähäisempänä ulkopuolinen tekijä ns. Sipoon huppumies tahi -nainen. Näyttövelvollisuus on syyttäjällä ja aukottomasti tuota et näytä toteen. Huppu- ei kun huippuasianajaja valtion piikkiin 400 e / tunti tarinoita kertomaan. Oikeuskäytännön tulee olla yhtenäistä, joten koska Ulvilan murhaajaleski kulkee vapaana, niin Sipoolaiselle sama kohtelu. Mikäli niin ikävästi sattuisi käymään, että häkin ovi heilahtaa, niin eipä sekään huono vaihtoehto ole. Hämeenlinnassa odottaa uudenkarheat naisvankilat tilat. Yksiö minikeittiöineen ja henkilökohtainen läppäri käyttöön. Kauneussalongissa voi viilauttaa kyntensä. Kaltereita varten ei viilaa tarvita, koska niitä ei ole. Siitä, onko valtio kustantanut ns. henkilökohtaisia leikkikaluja lomalaisten käyttöön, ei ole tietoa.

Harmi vaan naisen kannalta että tätä juttua ei tutki Porin poliisi. Meidän miesten kannalta ikävää jos tuollainen jännänainen joutuu vuosiksi pois deittimarkkinoilta. Nykyinen parisuhde on niin tappavan tylsä.

Tietääkö kukaan tämän murhaajanaisen nimeä ja onko aikasempaan murhaan minfossa mitään linkkiä ?

Poliisi epäilee: Sipoolaisnainen ampui miestään päähän ja soitti hätänumeroon – väitti että mies olisi tappanut itsensä.

Itä-Uudenmaan poliisi epäilee, että sipoolainen nainen surmasi miesystävänsä päähän ampumalla viime marraskuussa. Iltalehti uutisoi tapauksesta viime viikonloppuna. Poliisi ei ollut aiemmin tiedottanut asiasta.

Poliisi epäilee, että viisikymppinen nainen ampui miestä päähän marraskuun alkupuolella pariskunnan yhteisessä kodissa Sipoossa.

Mies kuoli. Tämä tuli poliisin tietoon, kun nainen soitti hätäkeskukseen itse. Nainen väitti miehen ampuneen itsensä.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä kertoo, että poliisi päätyi kuitenkin pian tutkinnan alettua käsitykseen, ettei naisen kertomus välttämättä pitäisi paikkaansa.

– Siinä on useita eri tapahtumankulkuja asiassa esitetty epäillyn puolesta. Ne eivät oikein vastaa meidän käsitystämme tapahtumista, Tyynelä summaa.

Tyynelä kertoo, että asiaan on pyritty saamaan selvyyttä muun muassa teknistä näyttöä keräämällä.

Motiivi ei tiedossa
Tapahtumien kulusta on siis poliisilla näkemys. Sen sijaan hieman hämäräksi on Tyynelän mukaan jäänyt epäillyn henkirikoksen mahdollinen motiivi.

– Epäilty on kertonut meille tapahtumien kulusta, mutta sellainen varsinainen motiivi on jäänyt tässä vaiheessa vähän kyseenalaiseksi. Sitä tässä vielä haetaan. Asia on meillä työn alla, hän sanoo.

Poliisi ei usko, että tapaukseen liittyisi muita henkilöitä naisen ja miehen lisäksi.

Tyynelän mukaan poliisi pyrkii saamaan asian esitutkinnan valmiiksi ja jutun syyteharkintaan viimeistään tulevan kuukauden tai kahden aikana. Sillä välin taposta epäilty nainen on käräjäoikeuden määräyksellä tutkintavankeudessa.

Aiempi suhde päättyi yhtä karusti
Tapauksesta ensimmäisenä uutisoineen Iltalehden mukaan epäilty nainen on aiemmin tuomittu käräjäoikeudessa törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä pahoinpitelystä. Tästä on aikaa yli 10 vuotta. Myös tuolloin vainaja oli naisen entinen miesystävä.

Iltalehden mukaan nainen oli riitautunut miehen kanssa, ja tilanteessa mies oli saanut fileerausveitsestä reiteensä. Mies kuoli, sillä pistohaava ulottui reisivaltimoon.

Nainen oli soittanut tilanteen jälkeen hätäkeskukseen ja kertonut miehen puukottaneen itseään.

Oikeuden mukaan lyöjä oli kuitenkin ollut nainen. Nainen sai kaksi vuotta ehdollista vankeutta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.mzx167

strömmingen kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 7:31 pm

Oppenheimer kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 8:05 am Tuotahan ei pidä missään tapauksessa tunnustaa. Ja jos on tunnustanut, ei kun perumaan. Vaasan hovioikeushan paalutti Anneli Auerin jutussa, että satujen kertomisella selviää tiukastakin paikasta. Tässä tapauksessa mahdollisia tapahtumainkulkuja on ainakin neljä. Itsemurha tulee heti mieleen, aseen laukeaminen vahingossa a) epäillyn käsissä b) uhrin käsissä. Ja toki viimeisenä, vaan ei vähäisempänä ulkopuolinen tekijä ns. Sipoon huppumies tahi -nainen. Näyttövelvollisuus on syyttäjällä ja aukottomasti tuota et näytä toteen. Huppu- ei kun huippuasianajaja valtion piikkiin 400 e / tunti tarinoita kertomaan. Oikeuskäytännön tulee olla yhtenäistä, joten koska Ulvilan murhaajaleski kulkee vapaana, niin Sipoolaiselle sama kohtelu. Mikäli niin ikävästi sattuisi käymään, että häkin ovi heilahtaa, niin eipä sekään huono vaihtoehto ole. Hämeenlinnassa odottaa uudenkarheat naisvankilat tilat. Yksiö minikeittiöineen ja henkilökohtainen läppäri käyttöön. Kauneussalongissa voi viilauttaa kyntensä. Kaltereita varten ei viilaa tarvita, koska niitä ei ole. Siitä, onko valtio kustantanut ns. henkilökohtaisia leikkikaluja lomalaisten käyttöön, ei ole tietoa.

Harmi vaan naisen kannalta että tätä juttua ei tutki Porin poliisi. Meidän miesten kannalta ikävää jos tuollainen jännänainen joutuu vuosiksi pois deittimarkkinoilta. Nykyinen parisuhde on niin tappavan tylsä.

Porin poliisi kävi kyllä aika hitaalla tosiaan. Tapahtumapaikalta tavattiin toinen aikuinen vähintäänkin epäselvissä olosuhteissa, mutta hänen asemansa muuttui syylliseksi epäillyksi vasta v.2009. Kovin erikoinen menettely. Toivottavasti muualla toiminta on vähän nohevampaa.

Nainen on varmaan peto sängyssä.

strömmingen kirjoitti: Su Tammi 23, 2022 7:31 pm

Harmi vaan naisen kannalta että tätä juttua ei tutki Porin poliisi. Meidän miesten kannalta ikävää jos tuollainen jännänainen joutuu vuosiksi pois deittimarkkinoilta. Nykyinen parisuhde on niin tappavan tylsä.

poikani kirjoitti: Ke Tammi 26, 2022 10:39 am Nainen on varmaan peto sängyssä.

Todentotta. Epäilemättä kiihkoa lisää epätietoisuus siitä, ehtiikö itse laueta lainkaan ennenkuin on kuti kallossa.
Näin tylsänä taviksena on kiinnostavaa seurata, millaisen raatokasan jälkeensä yksittäinen jännämies tai -nainen ehtii vuosien saatossa jättää.