Sivu 2/2
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: La Helmi 04, 2023 11:18 am
Kirjoittaja murha.infon tiimi
Ketjuja yhdistetty.
Kertausta:
murha.infon tiimi kirjoitti: Pe Helmi 04, 2022 11:58 pm
Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on todennut, ettei ihminen voi vedota yksityiselämää suojaavaan artiklaan silloin, kun maineen menetys johtuu omasta toiminnasta, esimerkiksi rikoksesta.
Lehdet pitävät nimen julkaisukynnyksenä kahden - neljän vuoden tuomiota.
Ennen se oli tasan kaksi vuotta, mutta se ei siis perustu mihinkään lakiin tms.
Varmasti, jos jonkun 20 vuotta sitten saatuja sakkoja alkaa levittämään esim. facebookissa, menee syytteeseen ja tuomioonkin asti.
Minfostakin poistetaan pyynnöstä pikkujuttuja tai ainakin nimet säännöllisesti.
Rajanveto asiassa ei ole selkeää:
https://lakimiesuutiset.fi/yksityisyyde ... vat-rajat/
Rikos voi EIT:n mukaan kuulua suojattavaan yksityiselämään vain poikkeuksellisissa tapauksissa. Syyttömyysolettamaan EIT sen sijaan suhtautuu tiukasti: minkäänlaista etunojaa keskeneräisissä prosesseissa ei sallita.
Tappajien ja raskaiden rikollisten nimet ja tuomiot voi laittaa tänne.
Se että tekeekö sen omalla nimellään, tekstistä tunnistettavana tai anonyymisti, on jokaisen minfolaisen oma asia.
Emme kuitenkaan ilmiselvistä syistä kehota toiminaan siten, että kirjoittajat tunnistettaisiin.
Kuten Kilo on jo moneen kertaan toistanut, me emme kerää teistä sellaisia tietoja, jotka tunnistamisessa auttaisivat.
Joten emme kehoita sellaisia myöskään itse jakamaan, mutta emme voi "itsevasikoinnille" mitään, eikä se kuulu meille.
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 2:47 pm
Kirjoittaja Täytekakku Koskinen
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 2:31 pm
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 2:27 pm
Miten nuo esimerkit liittyvät tähän palstaan. Laittaisitko vielä esimerkin, jossa Minfo on vasikoinut.
Siten tietysti, että en usko Minfon suojaavaan Ylilautaa paremmin kunnianloukkaussyytteiltä, vaan ehkäpä jopa päinvastoin. Se tietysti on niin, että Ylilauta on huomattavasti suurempi ja tunnetumpi, joten ei yllätä, että Ylilautaan liittyen löytyy useita tuomioita.
En minä siis millään tavoin halua estää sinua kirjoittamasta Minfoon mitä tahansa. Kerron nyt asiasta kiinnostuneille juridiikkaan liittyviä faktoja ja näkemykseni, että Minfon lupauksiin ei ehkä kannata ihan täysin luottaa.
Jos näin on, niin varmasti löytyy helposti esimerkkejä, missä Minfo on "vasikoinut". Itse en ole löytänyt yhtään. Mahdatko nyt vihjailla, että Minfo ei ole luotettava, ilman mitään perusteita?
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 3:02 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 2:47 pm
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 2:31 pm
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 2:27 pm
Miten nuo esimerkit liittyvät tähän palstaan. Laittaisitko vielä esimerkin, jossa Minfo on vasikoinut.
Siten tietysti, että en usko Minfon suojaavaan Ylilautaa paremmin kunnianloukkaussyytteiltä, vaan ehkäpä jopa päinvastoin. Se tietysti on niin, että Ylilauta on huomattavasti suurempi ja tunnetumpi, joten ei yllätä, että Ylilautaan liittyen löytyy useita tuomioita.
En minä siis millään tavoin halua estää sinua kirjoittamasta Minfoon mitä tahansa. Kerron nyt asiasta kiinnostuneille juridiikkaan liittyviä faktoja ja näkemykseni, että Minfon lupauksiin ei ehkä kannata ihan täysin luottaa.
Jos näin on, niin varmasti löytyy helposti esimerkkejä, missä Minfo on "vasikoinut". Itse en ole löytänyt yhtään. Mahdatko nyt vihjailla, että Minfo ei ole luotettava, ilman mitään perusteita?
Minfo on verrattain pieni verrattuna Ylilautaan. Oletan, että Ylilauta-tapauksia löytyy selvästi enemmän.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kri ... #gs.d4yszj
En minä tiedä missä tilanteessa tämä tutkinta on. Tiedätkö sinä?
Miksi Minfo suojaisi paremmin? Miksi me luotamme Minfon ylläpitäjien sanaan?
Mitä ajat takaa? Että on hienoa, että kaikenlaisia nimispekulaatioita esitetään, vaikka ne eivät olisi tosia?
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 3:09 pm
Kirjoittaja Täytekakku Koskinen
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:02 pm
Mitä ajat takaa? Että on hienoa, että kaikenlaisia nimispekulaatioita esitetään, vaikka ne eivät olisi tosia?
Olet ilmeisesti unohtanut, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle.
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 3:13 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:09 pm
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:02 pm
Mitä ajat takaa? Että on hienoa, että kaikenlaisia nimispekulaatioita esitetään, vaikka ne eivät olisi tosia?
Olet ilmeisesti unohtanut, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle.
En mä ole unohtanut, koska en edes ole lukenut ketjua alusta, joten en tiedä mistä se on lähtenyt liikkeelle. Tiedätkö sinä?
Omasta puolestani voin kommentoida, että itse aloitin kommentoimaan Sipin ihmettelyä. Hän ihmetteli miksi rikosepäillyistä kirjoitetaan Minfossa usein lyhentein. Kerroin hänelle siihen vastauksen ja sen jälkeen olen oikonut muiden kirjoittajien virheellisiä väittämiä.
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 3:21 pm
Kirjoittaja Täytekakku Koskinen
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:13 pm
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:09 pm
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:02 pm
Mitä ajat takaa? Että on hienoa, että kaikenlaisia nimispekulaatioita esitetään, vaikka ne eivät olisi tosia?
Olet ilmeisesti unohtanut, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle.
En mä ole unohtanut, koska en edes ole lukenut ketjua alusta, joten en tiedä mistä se on lähtenyt liikkeelle. Tiedätkö sinä?
Omasta puolestani voin kommentoida, että itse aloitin kommentoimaan Sipin ihmettelyä. Hän ihmetteli miksi rikosepäillyistä kirjoitetaan Minfossa usein lyhentein. Kerroin hänelle siihen vastauksen ja sen jälkeen olen oikonut muiden kirjoittajien virheellisiä väittämiä.
Ketju lahti liikkeelle kommentistani, että minua ärsyttää, kun heitellään erilaisia nimikirjaimia epäiltyinä ilman mitään perusteita. Näitä heittelee yleensä ihmiset, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Jos taas tietää esimerkiksi tekijän vuoden varmasti, laittaa tänne koko nimen. Jos ei halua laittaa nimeä tänne, niin silloin ei kannata laittaa yhtään mitään.
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 3:25 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:21 pm
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:13 pm
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:09 pm
Olet ilmeisesti unohtanut, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle.
En mä ole unohtanut, koska en edes ole lukenut ketjua alusta, joten en tiedä mistä se on lähtenyt liikkeelle. Tiedätkö sinä?
Omasta puolestani voin kommentoida, että itse aloitin kommentoimaan Sipin ihmettelyä. Hän ihmetteli miksi rikosepäillyistä kirjoitetaan Minfossa usein lyhentein. Kerroin hänelle siihen vastauksen ja sen jälkeen olen oikonut muiden kirjoittajien virheellisiä väittämiä.
Ketju lahti liikkeelle kommentistani, että minua ärsyttää, kun heitellään erilaisia nimikirjaimia epäiltyinä ilman mitään perusteita. Näitä heittelee yleensä ihmiset, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Jos taas tietää esimerkiksi tekijän vuoden varmasti, laittaa tänne koko nimen. Jos ei halua laittaa nimeä tänne, niin silloin ei kannata laittaa yhtään mitään.
Olen tästä samaa mieltä.
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Su Elo 04, 2024 3:48 pm
Kirjoittaja Täytekakku Koskinen
Korpisoturi kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:25 pm
Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Elo 04, 2024 3:21 pm
Ketju lahti liikkeelle kommentistani, että minua ärsyttää, kun heitellään erilaisia nimikirjaimia epäiltyinä ilman mitään perusteita. Näitä heittelee yleensä ihmiset, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Jos taas tietää esimerkiksi tekijän vuoden varmasti, laittaa tänne koko nimen. Jos ei halua laittaa nimeä tänne, niin silloin ei kannata laittaa yhtään mitään.
Olen tästä samaa mieltä.
Olimme kuitenkia ilmeisesti koko ajan samaa mieltä.
Re: Kunnianloukkaussyytteet
Lähetetty: Pe Elo 30, 2024 4:10 pm
Kirjoittaja Millavaan
BlazeRR kirjoitti: Pe Elo 30, 2024 3:48 pm
Oon yhden aivan turhan kunnianloukkaus jutun maksut maksanu. Tytärtä ahdisteltiin, ja minä maksoin. Varovainen pitää olla.
Mullekin pamahti tälläinen mutta rikosilmoituksentekijä oli samuli Matias Lammi ja poliisi ei tutkinut koska olivat todenneet että hänen rikoksensa laadun vuoksi hänen täytyy ymmärtää että häneen kohdistuu arvostelua. Yhdestä toisesta jutusta täällä sain kyllä sakot olikohan se nyt yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen. Tää on tätä Off topiccia mut ihmettelen miten nää rikoksiin syyllistyneet kehtaa mennä poliisille nillättämään että yhyy mua loukataan netissä. Tämäkin tyyppi kenen vuoksi sain sakot on tehnyt useita naisiin kohdistuneita rikoksia itseni mukaan lukien jo vuosia ja silti vaan kehtaa kun paljastan hänet täällä..
Viesti siirretty Seinäjoen hengetön nainen-ketjusta
-NILS-