MURHA.INFO

Likeavirgin kirjoitti: To Maalis 31, 2022 1:02 pm

Doctor Lecter kirjoitti: To Maalis 31, 2022 12:34 pm

Likeavirgin kirjoitti: To Maalis 31, 2022 7:02 am Mikä siinä niin naista viehättää, että saa parisuhteessa turpaansa?

Ihmetteletkö myös sitä, mikä saa naisen jatkamaan kunniakulttuurissa elämistä huivi päässä tai säkkiin pukeutuneena, synnytyskoneeksi alistettuna. Vaikka sitten "muuttaisi" Suomeen, jossa näitä vapaaehtoisia pakkoja ei ole.

Ai niin; "pitäkää kiinni siitä omasta kulttuuristanne, se on vanhempaa ja parempaa kuin meidän impiwaarakulttuurimme".

Jokainen nainen päättää ihan itse pukeutumisestaan. Piti huivia, lippistä, tai kulki ilman hattua.

matamimimmi kirjoitti: Ma Huhti 04, 2022 6:57 pm Onko vanhusmurhaajien nimiä julkisesti tiedossa ?

Nainen 78 kirjoitti: Ti Maalis 29, 2022 2:25 pm

Treworer kirjoitti: Ma Maalis 14, 2022 2:07 pm Taitaa löytyä kelan piiristä nuo tekijät, ei sieltä gold puolelta mutta haiskahtais perus kännihörhö touhulta. ikävä että noin vanhoilla päivillä sattuu ellei sit oikeesti ollu ansainnut...

vastaus.sattuu olemaan toinen tekijöistä mun ex mies oli myös lehdissä 2016 Seinäjoella tapahtuneesta taposta vaarallinen jätkä kelan piirissä Joo... mut täysi sekopää...on myös vammauttanut/hakannut ihmisiä useita satoja minä mukaan lukienniin naisia kun miehiäkin nyt onneks pysyy pitkään kiinni lehdet kirjoittaa varmaan vasta sit lisää kun tuomiot on annettu.Jota jään myös ite innolla oottamaan

Varkauden Lehtoniemen henkirikoksen esitutkinta valmistui: poliisi ei paljasta tapossa käytettyjä tekovälineitä

MERI REMES
13:46, Päivitetty 13:56

Poliisi on saanut valmiiksi Varkauden Lehtoniemessä maaliskuussa tapahtuneen epäillyn henkirikoksen esitutkinnan. Asia on siirtynyt syyteharkintaan.

Epäiltyä henkirikosta on tutkittu rikosnimikkeellä tappo. Poliisi epäilee kahta keski-ikäistä miestä todennäköisin syin, ja he ovat edelleen tutkintavankeina. Epäillyillä on sidoksia Varkauteen ja he ovat syntyneet vuosina 1977 ja 1988. Kumpikaan epäillyistä ei ole kuulusteluissa myöntänyt rikosta, kerrotaan poliisista.

Poliisi epäilee henkirikoksen tapahtuneen tiistaina 8.3.2022. Poliisipartio löysi keskiviikkona 9.3.2022 hälytystehtävän yhteydessä yksin asuneen 79-vuotiaan miehen kuolleena asunnostaan Varkauden Lehtoniemessä. Vainajassa oli ulkoisia väkivallan merkkejä.

– Tapossa oli käytetty tekovälineitä, mutta sen tarkemmin asiaa poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi, kertoo rikoskomisario Jarkko Lappi.

Rikoskomisarion mukaan epäillyt miehet ja uhri tunsivat jollain tavalla toisensa ja olivat ainakin tuttuusasteella toisensa tuntemisen suhteen.

Poliisi pääsi epäiltyjen jäljille kansalaisten ilmoitusten ja poliisitutkinnan perusteella. Epäillyt otettiin kiinni vajaa kaksi vuorokautta epäillyn rikoksen paljastuttua. Epäillyt miehet olivat poistuneet Varkaudesta Helsinkiin, missä heidät otettiin kiinni.

– Tässä henkirikoksessa ei ole löytynyt esitutkinnassa mitään järjestäytyneen rikollisuuden merkkejä. Epäillyt miehet ovat kuitenkin poliisille ennestään tuttuja, Lappi lisää.

Tutkinnan alkuvaiheessa asiassa oli pidätettynä myös kolmas henkilö, mutta esitutkinnassa selvisi varsin pian, ettei hänellä ollut osallisuutta rikokseen.

***

Uutiseen lisätty 1.12. kello 13.55 rikoskomisarion kommentti siitä, että epäillyt miehet ovat poliisille entuudestaan tuttuja.

LostSoulOfTheftCity kirjoitti: Ti Huhti 05, 2022 7:32 pm

matamimimmi kirjoitti: Ma Huhti 04, 2022 6:57 pm Onko vanhusmurhaajien nimiä julkisesti tiedossa ?

L. Pekonen ja J. Haapanen puheiden mukaan

Nainen 78 kirjoitti: Ti Maalis 29, 2022 2:25 pm

Treworer kirjoitti: Ma Maalis 14, 2022 2:07 pm Taitaa löytyä kelan piiristä nuo tekijät, ei sieltä gold puolelta mutta haiskahtais perus kännihörhö touhulta. ikävä että noin vanhoilla päivillä sattuu ellei sit oikeesti ollu ansainnut...

vastaus.sattuu olemaan toinen tekijöistä mun ex mies oli myös lehdissä 2016 Seinäjoella tapahtuneesta taposta vaarallinen jätkä kelan piirissä Joo... mut täysi sekopää...on myös vammauttanut/hakannut ihmisiä useita satoja minä mukaan lukienniin naisia kun miehiäkin nyt onneks pysyy pitkään kiinni lehdet kirjoittaa varmaan vasta sit lisää kun tuomiot on annettu.Jota jään myös ite innolla oottamaan

Syyttäjä: Miehet hakkasivat 79-vuotiasta uhria veitsellä, saksilla ja haarukalla, kunnes tämä kuoli

Syyttäjä vaatii kummallekin miehelle kymmenen ja puolen vuoden vankeustuomiota.

Julkaistu 7 tuntia sitten

Syyttäjä vaatii kahdelle miehelle tuomiota taposta Varkaudessa maaliskuussa. Molemmat kiistävät syytteen.

Syyttäjä vaatii yli kymmenen vuoden vankeustuomioita kahdelle miehelle, joita syytetään 79-vuotiaan miehen taposta Varkaudessa maaliskuussa. Juttua käsiteltiin torstaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

Henkirikos tapahtui uhrin asunnossa Varkauden Lehtoniemessä maaliskuun toisella viikolla. Poliisi on aiemmin kertonut, että uhri ja epäillyt tekijät tunsivat toisensa entuudestaan.

Uhriin kohdistettiin moninaista väkivaltaa

Syyttäjän mukaan syytetyt kohdistivat uhriin moninaista väkivaltaa. Ensin nelikymppinen syytetty löi uhria nyrkillä päähän ja yläruumiiseen niin, että uhri kaatui lattialle, missä syytetty jatkoi hänen hakkaamistaan, syytteessä sanotaan. Samaan aikaan kolmikymppinen syytetty etsi syyttäjän mukaan asunnosta tekovälineitä ja edisti näin väkivallan raaistumista.

Syyttäjän mukaan syytetyt pistivät, viilsivät ja löivät uhria lukuisia kertoja päähän, käsiin ja ylävartaloon käyttäen tekovälineinä veistä, haarukkaa ja kaksia saksia. Veriteon jälkeen miehet menivät toisen syytetyn asunnolle ja seuraavana aamuna bussilla Helsinkiin. Heidät saatiin kiinni muutamaa päivää myöhemmin.

Käräjäoikeudelle toimittamissaan kirjallisissa ennakkovastauksissa molemmat miehet ovat kiistäneet syytteen taposta.

Syyttäjä vaatii toisellekin mielentilatutkimusta

Syyttäjä vaatii kummallekin miehelle kymmenen ja puolen vuoden vankeustuomiota. Syyttäjän mukaan molempien kohdalla tulee rangaistuksen koventamisperusteena ottaa huomioon heidän aikaisempi rikollisuutensa.

Lisäksi kolmikymppiselle syytetylle syyttäjä vaatii yhdistelmärangaistusta, jossa kokonaan vankeudessa istuttavaa vankeusrangaistusta seuraa vuoden valvonta-aika. Tätä varten syyttäjä pyytää, että miehelle tehtäisiin mielentilatutkimus ja vaarallisuusarvio. Nelikymppinen syytetty määrättiin mielentilatutkimukseen jo esitutkinnan aikana.

Sienisalaatti kirjoitti: To Joulu 29, 2022 11:10 am

LostSoulOfTheftCity kirjoitti: Ti Huhti 05, 2022 7:32 pm

matamimimmi kirjoitti: Ma Huhti 04, 2022 6:57 pm Onko vanhusmurhaajien nimiä julkisesti tiedossa ?

L. Pekonen ja J. Haapanen puheiden mukaan

Onko sama Pekonen? viewtopic.php?f=5&t=37256

Onko vahvoja huhupuheita?

Poliisin pääsyytettynä pitämä mies vapautettiin tapposyytteestä kokonaan – oikeus tuomitsi toiselle miehelle 10 vuotta linnaa

Pohjois-Savon käräjäoikeus hylkäsi perjantaina helsinkiläisen 34-vuotiaan miehen syytteen Varkaudessa tehdystä taposta.

Poliisin ja syyttäjän henkirikoksesta epäilemä mies on vapautettava heti tutkintavankeudesta. Lisäksi hän voi hakea valtiolta korvauksia tutkintavankeusajastaan.

Syyttäjä syytti kahden miehen aiheuttaneen iäkkään liikuntarajoitteisen miehen kuoleman Varkaudessa viime maaliskuussa.

Oikeus tuomitsi toisen syytetyn eli varkautelaisen 45-vuotiaan Lasse Pekosen taposta kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Pekonen määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna.

Oikeuden mukaan selvää oli, että myös toinen syytetty mies oli ollut Pekosen lisäksi paikalla, kun uhri surmattiin. Oikeudessa ei kuitenkaan esitetty riittävää näyttöä, että myös toinen mies olisi osallistunut henkirikokseen.

Jo heti oikeudenkäynnin alussa 34-vuotiaan miehen puolustus ilmoitti, että rikostutkinta oli tehty huonosti ja siinä ei ollut selvitetty rikosta vaan kuulusteltu paljon ihmisiä siitä, että 34-vuotias mies olisi ollut kykenevä henkirikokseen.

Miehellä oli aiempaa rikostaustaa, mutta pelkkä kyvykkyys rikokseen ei riitä näytöksi siitä, että henkilö olisi tehnyt henkirikoksen.

Tähän päätyi lopulta myös käräjäoikeus. Oikeuden mukaan 34-vuotiaan miehen dna:ta ei esitetty löytyneen mistään tekovälineestä eikä edes peitosta, jolla uhri oli peitetty asuntonsa lattialle.

Miehellä ei osoitettu olleen mitään motiivia tappaa uhri. Henkirikoksilla ei tosin läheskään aina ole järjellistä syytä, mutta 34-vuotiaan syytetyn ei ollut edes osoitettu tunteneen uhria tai hänellä olleen riitaa uhrin kanssa.

Koko tapaus sai alkunsa, kun Pekonen ja hänen luonaan Varkaudessa käymässä ollut helsinkiläinen 34-vuotias mies menivät vierailulle varkautelaisen 79-vuotiaan miehen omakotitaloon Varkauden Lehtoniemeen.

.....
.....
.....

Oikeuden mukaan näyttö Pekosen syyllisyyttä vastaan oli vahvaa ja yhdensuuntaista.

Syyttäjä oli vaatinut tuomiota taposta myös 34-vuotiaalle, koska syyttäjän mukaan mies oli seissyt Pekosen vieressä tämän lyödessä uhria. Syyttäjän mukaan mies oli sitten myös etsinyt tekovälineitä eli teräaseita.

Syyttäjän mukaan molemmat miehet olivat käyttäneet teräaseita tai toinen oli seisonut vieressä kannustamassa ja tuomassa miesylivoimaa.

Oikeudessa 34-vuotias mies kiisti syytteen ja sanoi välillä itse sammuneensa sohvalle, kunnes oli herännyt väkivallan meteliin. Mies myös väitti ehdottaneensa Pekoselle, että uhrin tilasta soitettaisiin hätäkeskukseen. Hänen takistaan ja kengistään löytyi uhrin verta, mutta sen hän kertoi tulleen asunnossa liikkumisesta.

Syyttäjän mukaan sohvalla oli ollut niin paljon veritahroja, ettei kukaan ollut voinut maata sohvalla henkirikoksen aikana veren lentäessä. Lisäksi syyttäjän mukaan 34-vuotiaan miehen kengänpohjat olivat olleet teon jälkeen niin veressä, että hänen oli täytynyt seistä aivan uhrin luona.

Oikeuden mukaan 34-vuotiaan miehen kertomukset olivat monelta osin ristiriitaisia, mutta muuta näyttöä syytteen tueksi ei ollut. Siksi hänen syytteensä hylättiin.

Mies tuomittiin kuitenkin laittomasta uhkauksesta, sillä hän oli ennen Varkauden henkirikosta uhannut entistä puolisoaan ja tämän uutta miestä tappamisella. Mies tuomittiin uhkauksesta 80 päiväsakkoon, jonka osa tutkintavankeusajasta kuittasi jo kokonaan.

Uutista päivitetty klo 13.35-14.05 lisäämällä tietoja tuomion perusteluista.