MURHA.INFO

Tervehdys kaikille!

Törmäsin tämmöiseen yksi yö USA:ssa kadonneiden sivuilla surffaillesani: http://www.crimelibrary.com/serial_kill ... index.html

Melko lailla yhtäläisyyksiä turun katoamisiin.. Yliopistokaupunki, jonka läpi virtaa joki. Viisi nuorta opiskelijamiestä hukkunut. Poliisi ei sielläkään usko rikokseen..

Mistä tiedät, että nosti kaksi kertaa rahaa??

Voisiko joku summata mulle mitä ohjelman viimeiset 5 minuuttia käsittelivät. Loppui digiboksin tallennus kesken...

vasikka kirjoitti:Mitäs ajattelette olisiko tällainen uskottava tapahtumakulku: Jussi ottaakin keskustasta ihan normaalin taksin. Sitten esimerkiksi oksentamisella tai huonolla käytöksellään saa taksikuskin hermostumaan.

Kyllä tuokin on yksi vaihtoehto. Sekavia ja riidanhaluisia ihmisiä heitetään taksista ulos kesken matkan, ilman että siitä yleensä ilmoitetaan mihinkään. Huonokuntoisen ja rahattoman asiakkaan jättäminen yksin tienvarteen saatetaan joissakin olosuhteissa tulkita heitteillejätöksi. Kuljettaja on siten päättänyt olla kertomatta kenellekään että Jussi oli kohtalokkaana iltana ollut hänen kyydissään.

Matula kirjoitti:Mistä tiedät, että nosti kaksi kertaa rahaa??

Se mainittiin tuossa Kadonneet ohjelmassa.

Yökiitäjä kirjoitti:

vasikka kirjoitti:Mitäs ajattelette olisiko tällainen uskottava tapahtumakulku: Jussi ottaakin keskustasta ihan normaalin taksin. Sitten esimerkiksi oksentamisella tai huonolla käytöksellään saa taksikuskin hermostumaan.

Kyllä tuokin on yksi vaihtoehto. Sekavia ja riidanhaluisia ihmisiä heitetään taksista ulos kesken matkan, ilman että siitä yleensä ilmoitetaan mihinkään. Huonokuntoisen ja rahattoman asiakkaan jättäminen yksin tienvarteen saatetaan joissakin olosuhteissa tulkita heitteillejätöksi. Kuljettaja on siten päättänyt olla kertomatta kenellekään että Jussi oli kohtalokkaana iltana ollut hänen kyydissään.

NO EI KAIT NYT YHDEN OKSENNUKSEN TAKIA TAPETA JO VALMIIKSI PUOLIKUOLLUTTA OPISKELIJAA!!

Eilisen ohjelman ekan kerran nähtyäni kallistun teoriaan että on tullut riitaa jonkun/joittenkin kanssa matkalla kotiin, rahat putsattu ja heitetty jokeen.
Ruumis ei vaan ole sitten jostain syystä pullahtanut pintaan.
Ja vaikka olisikin asiaan ei olisi liittynyt rikosta koska ulkoisia väkivallanmerkkejä ei olisi ollut..tuosta niska-perse otteesta kun ei paljon jälkiä jää

Siitä kohti missä taksikuski (?) näki Jussin viimeksi ei taida olla kuin kaksi kadunväliä joelle?
Jokeen meno selittäisi aika hyvin miksei häntä nähty sen ikkunaan nojailemisen jälkeen. Tuollaisen teepaitaisen superkänniläisen kyllä varmaan muistaisi jos tulisi vastaan.
En kyllä ole varma tajusinko paikan oikein. Oliko se torin kulmalla vaiko humalistonkadun kulmalla vaiko jossain muualla? Jos torin kulmalla, luulisi jonkun nähneen joelle kävelevän Jussin. Etäänpänä keskustasta tilanne toinen.


Lompakko on tosiaan varmaan tippunut tätä ennen. Tietysti humalainen on helppo uhri myös varkaalle.

Eikö keskustassa ollut lainkaan valvontakameroita tuolloin? (vai liekö niitä nytkään?)

Entäs ruumiskoirien käyttö? Atsoa etsittiin joesta samoilta kohdin mihin oli hukkunutkin ja koira ei haistanut mitään. Miksiköhän ei? Ja onkohan Jokea koskaan tutkittu perusteellisesti koiran kanssa?

iimarre kirjoitti:Siitä kohti missä taksikuski (?) näki Jussin viimeksi ei taida olla kuin kaksi kadunväliä joelle?
Jokeen meno selittäisi aika hyvin miksei häntä nähty sen ikkunaan nojailemisen jälkeen. Tuollaisen teepaitaisen superkänniläisen kyllä varmaan muistaisi jos tulisi vastaan.
En kyllä ole varma tajusinko paikan oikein. Oliko se torin kulmalla vaiko humalistonkadun kulmalla vaiko jossain muualla? Jos torin kulmalla, luulisi jonkun nähneen joelle kävelevän Jussin. Etäänpänä keskustasta tilanne toinen.


Lompakko on tosiaan varmaan tippunut tätä ennen. Tietysti humalainen on helppo uhri myös varkaalle.

Eikö keskustassa ollut lainkaan valvontakameroita tuolloin? (vai liekö niitä nytkään?)

Jos poika oli niin humalassa, niin on aika todennäköistä, että pudotti lomsansa silloin kun vika kerran etsi siitä pankkikorttia (tai jätti sen automaatille). Joku korjasi sitten lomsan mukaansa, ja kun näki ettei siinä ollut mitään arvokasta, niin jätti sinne kesolille.

Miksi sitä viimeistä tanssipartneria, sitä vaaleatukkaista tyttöä ei ole kuultu?

Ja mikäs poika se oli joka kävi Jussiin käsiksi, kun Jussi puhutti Hannaa(?)? Mitä jos Jussi meni hakemaan reppuaan Hannan luota? Tai jos Jussi menikin Jaanan luo ja tytön nykyinen sulhanen hermostui? Tai jos jussi todella teki henkilökohtaisen ratkaisun ja käveli vaan jokeen? Siihen aikaan aamusta oli varmasti melko vähän kuitenkin liikkujia esimerkiksi osuudella (jokirantaa pitkin) Martinsillalta tuomiokirkkosillalle.

Tai sitten joutui vahingossa jokeen kuten nuo pari viimeaikaistakin nuorta miestä.

ihmettelee itsekin aikoinaan Turussa opiskellut...

skoone kirjoitti: Tai jos jussi todella teki henkilökohtaisen ratkaisun ja käveli vaan jokeen? Siihen aikaan aamusta oli varmasti melko vähän kuitenkin liikkujia esimerkiksi osuudella (jokirantaa pitkin) Martinsillalta tuomiokirkkosillalle.

Tuossa Kadonneet ohjelmassahan sanottiin että Jussi oli uhannut tai ilmoittanut tappavansa itsensä. Eli ei se nyt mitenkään mahdotonta ole ja poliisihan myös mietti sitä vaihtoehtoa, että ruumis on joko ajautunut kauemmaksi merelle tai jäänyt pohjaan kiinni.

Lompakko hiukan hämää, mutta se on tosiaan voinut kadota jo paljon aikaisemminkin.

skoone kirjoitti:
Miksi sitä viimeistä tanssipartneria, sitä vaaleatukkaista tyttöä ei ole kuultu?

Luultavsati häntäkin on kuultu sillä ohjelmassa sanottiin jotain tähän malliin: "Poliisi aloitti kuulustelemalla Jussin iltaan liittyviä henkilöitä" tmv. Eli ohjelmassa ei siis eritelty kauheasti ketä on kuultu ja ketä ei. Luulisin kuitenkin, että tätä vaaleatukkaista naistakin olisi jututettu, liittyyhän hänkin Jussin illanviettoon.

Voisikohan tuohon rahan nostamiseen kahteen kertaan liittyä niinkin yksinkertainen selitys kuin se, että Jussi oli vain niin tuiskeessa, ettei muistanut käyneensä jo automaatilla.

Unohtuipa sitten katsoa... Näin sivusilmällä vain viimeiset minuutit.

Kuka oli tämä "Taneli", jonka kanssa Jussi oli Turun yössä? Eikö hällä ollut mitään muistikuvaa, missä välissä ja miksi Jussi lähti eri teille?

Varmaan tämä "Taneli" on kertonut jotakin, mutta poliisi ei ole varma onko muisti Jampalla kohdallaan. Tai muistaako oikein, puhuuko totta...