MURHA.INFO

Käräjäoikeuden mukaan rangaistus olisi ollut pidempi, mutta naisen aiempi tuomio tapon yrityksestä alensi rangaistusta. Oikeus määräsi uudenkin tuomion ehdottomana.

Jos nainen on tuomittu aiemmin tapon yrityksestä, miten hän oli vapaana raiskaamaan? Vai selvisivätkö raiskaukset vasta tapon yrityksen jälkeen? Jokin jo istuttu tuomiohan ei alenna mitään.

Pari­kymppinen nainen raiskasi 14-vuotiaan tytön autossa – yritti myöhemmin tappaa veljensä rauta­kangella

Nainen tuomittiin tammikuussa vuosien vankeuteen tapon yrityksestä. Uusi tuomio tuli seksuaalirikoksista.

Nuoren naisen tekoja on ruodittu aiemminkin Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 22-vuotiaan naisen raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden vankeuteen.

Seksuaalirikokset tapahtuivat maaliskuussa 2020 pirkanmaalaisella paikkakunnalla.

Nainen oli ajellut autolla kolmen alaikäisen tytön kanssa. Takapenkillä olleet 14-vuotiaat tytöt olivat alkaneet pussailla toisiaan. Tämän huomattuaan kuskina toiminut nainen oli siirtynyt itsekin takapenkille. Hän oli pakottanut toisen tytöistä väkivalloin sukupuoliyhteyteen kanssaan.

Tyttö oli estellyt ja kieltänyt naista, mutta hän oli riisunut tytön housut, kosketellut sukupuolielimen kohdalta ja tehnyt tytölle seksuaalisia tekoja.

Naisen katsottiin syyllistyneen raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Toinen takapenkillä ollut 14-vuotias joutui käytännössä seuraamaan kaverinsa joutumista seksuaalirikoksen uhriksi, joten myös hänen katsottiin joutuneen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Tyttö kertoi kokeneensa olonsa paniikinomaiseksi.

Kolmas matkustaja istui tekojen aikaan etupenkillä. Häntä kuultiin todistajana tapauksessa. Syytteitä vastustaneen raiskaajan kertomus tapahtumista erosi muiden autossa olleiden kertomuksista.

Nainen määrättiin korvaamaan raiskauksen uhrille 7 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta 200 euroa. Toiselle uhrille hänet määrättiin maksamaan 1 200 euron kärsimyskorvaukset.

Lisäksi tekijän maksettavaksi jäi noin 3 000 euron oikeudenkäyntikorvaukset.

Rangaistusta alentavana seikkana huomioitiin, että nainen on tammikuussa tuomittu 4 vuoden ja 7 kuukauden vankeuteen tapon yrityksestä. Hän oli yrittänyt tappaa alaikäisen pikkuveljensä rautakangella viime lokakuussa.

Tätä tekoa ennen nainen on tuomittu myös törkeästä pahoinpitelystä.

Seksuaalirikosten tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008823603.html

Rautakankipahoinpitelystä on ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 11&t=34685
Yhdistellään nämä jossain vaiheessa. Yhdistetty 18.5.22 kello 12:01.
-NILS-

Nainen tuomittiin tammikuussa vuosien vankeuteen tapon yrityksestä. Uusi tuomio tuli seksuaalirikoksista.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 22-vuotiaan naisen raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden vankeuteen.

Seksuaalirikokset tapahtuivat maaliskuussa 2020 pirkanmaalaisella paikkakunnalla.

Nainen oli ajellut autolla kolmen alaikäisen tytön kanssa. Takapenkillä olleet 14-vuotiaat tytöt olivat alkaneet pussailla toisiaan. Tämän huomattuaan kuskina toiminut nainen oli siirtynyt itsekin takapenkille. Hän oli pakottanut toisen tytöistä väkivalloin sukupuoliyhteyteen kanssaan.

Tyttö oli estellyt ja kieltänyt naista, mutta hän oli riisunut tytön housut, kosketellut sukupuolielimen kohdalta ja tehnyt tytölle seksuaalisia tekoja.

Naisen katsottiin syyllistyneen raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Toinen takapenkillä ollut 14-vuotias joutui käytännössä seuraamaan kaverinsa joutumista seksuaalirikoksen uhriksi, joten myös hänen katsottiin joutuneen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Tyttö kertoi kokeneensa olonsa paniikinomaiseksi.

Kolmas matkustaja istui tekojen aikaan etupenkillä. Häntä kuultiin todistajana tapauksessa. Syytteitä vastustaneen raiskaajan kertomus tapahtumista erosi muiden autossa olleiden kertomuksista.

Nainen määrättiin korvaamaan raiskauksen uhrille 7 000 euroa kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta 200 euroa. Toiselle uhrille hänet määrättiin maksamaan 1 200 euron kärsimyskorvaukset.

Lisäksi tekijän maksettavaksi jäi noin 3 000 euron oikeudenkäyntikorvaukset.

Rangaistusta alentavana seikkana huomioitiin, että nainen on tammikuussa tuomittu 4 vuoden ja 7 kuukauden vankeuteen tapon yrityksestä. Hän oli yrittänyt tappaa alaikäisen pikkuveljensä rautakangella viime lokakuussa.

Tätä tekoa ennen nainen on tuomittu myös törkeästä pahoinpitelystä.

Seksuaalirikosten tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008823603.html

Koska alla oli jo tapon yritys niin se ALENSI rangaistusta? Oikeesti ei voi ymmärtää. Jos tapon yritys ois KOROTTANU rangaistusta niin sen kyllä ymmärtäisi.

Ps. Jännästi taas on kovin hiljainen ketju kun raiskaaja on nainen eikä mies. Ei olla vaatimassa kovempia rangaistuksia eikä kyseisen naisen nimeä esille.

taukki kirjoitti: ↑Ti Touko 17, 2022 11:26 pmRangaistusta alentavana seikkana huomioitiin, että nainen on tammikuussa tuomittu 4 vuoden ja 7 kuukauden vankeuteen tapon yrityksestä. Hän oli yrittänyt tappaa alaikäisen pikkuveljensä rautakangella viime lokakuussa.

Tätä tekoa ennen nainen on tuomittu myös törkeästä pahoinpitelystä.

Joka kerta tukkualennuksen nähdessä sitä vaan väkisin toteaa, että sangen loistava idea. Tapa kolme, istu kaksi, ja silleen

BrittanyMur kirjoitti: ↑Ti Touko 17, 2022 11:30 pmJännästi taas on kovin hiljainen ketju kun raiskaaja on nainen eikä mies.

Mun nähdäkseni pillualennus herättää paljonkin vastarintaa, mutta tukkualennus on eri asia kuin pillualennus. Tukkualennukseen on enemmän turruttu jo, koska sitä tulee niin usein.

Onko MAMU?!?

ei tainnu olla mamu, vois kysyä, mikä suomalaisia naisia vaivaa, raiskataan alaikäsiä, tämä tapaus sitten farmaseutti loviisasta, fia nyholm ja lahdesta tiina loivarinne. tämä taitaa olla sitä tasaarvoa

Tällä naisella on tuomio väkivaltarikoksesta jo tapon yritystä edeltävästi:" Rangaistukseen lukeutui myös naiselle syksyllä 2019 Turun hovioikeudessa luettu tuomio törkeästä pahoinpitelystä. Nainen oli tuolloin heilunut kirveen kanssa ja lyönyt ainakin hamarapuolella miestä. Nainen sai tuolloin 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen, ja oli veljensä tapon yrityksen aikaan koeajalla."

Aika arvaamattoman kuuloinen tyyppi

Hyvin harvinaista, että naiset syyllistyy tämmösiin.

Naisraiskarin nimi esiin

Onko raiskarin nimeä kellään tiedossa ?

On täällä siitä rautakangella tapahtuneesta veljensä pahoinpitelystä ketju. Anna-Leena Niemi.

Se ketju yhdistetty tähän. Tai päinvastoin.
-NILS-

Pitäiskö hänelle suositella matkasellin ihanuuksia?
Kummallisesti tämmöinen naisen tekemä seri-juttu kerää täälläkin vähemmän kommentteja ja selvää tuomitsemista.
Naisen tekemä seri-juttu kun on yleiskäsityksen mukaan lievempi ja vähäpätöisenpi.
Jos nyt kuitenkin tuolta raiskarilta leikattaisiin sukuelimet pois niin ei enää raiskais... Vai miten se meni

Tuo rikos yksinkertaisesti jättää sanattomaksi. Vähän kommentteja mutta paljon hymiöitä?

Vuosi vankeutta väkivaltaisesta raiskauksesta, jolla on kaksi alaikäistä todistajaa, on todella vähän.

Hullu lesbo on jo 22 -vuotiaana hankkinut kaksi omaa ketjua murhainfoon. Varmasti syyllistyy vielä rikoksiin, jos pysyy itse pitkään hengissä.