MURHA.INFO

Voi herättää luottamusta jos mulukku on huomattavan iso ja karvainen. Kysykää vaikka Kolehmaiselta, tuolta sonnilta.

Ehkä joku on nähnyt kuvassa kaksi mulkkua?

Nice shirt kirjoitti: Su Touko 22, 2022 10:52 am Kaakkois-Suomen poliisilaitoksessa työskentelevän poliisin epäillään riisuneen työpaikallaan poliisihaalarinsa puoliksi ja ottaneen itsestään kuvia, jossa näkyy miehen sukuelin.

Tämän jälkeen miespoliisin epäillään lähettäneen kännykällään ottamia kuvia ulkopuoliselle henkilölle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8130 ... 0ed8ede240

Nyt mietitään, lisääkö tämä luottamusta poliisiin.

Jos hän on omalla puhelimellaan lähettänyt kuvan henkilölle, joka on sen halunnut (ei epäillä häirintää), esim vaimon kanssa lämmitelty kotiinpaluuta varten, niin mikä on se rikos jota epäillään? Työajan väärinkäyttö? Eiköhän sanoisi olleensa kahvitauolla viestittäessään emännälle. Tosi turhan tuntuinen juttu käyttää syyttäjän resursseja tälläiseen..

Pohkus kirjoitti: Ma Touko 23, 2022 1:10 pm

Nice shirt kirjoitti: Su Touko 22, 2022 10:52 am Kaakkois-Suomen poliisilaitoksessa työskentelevän poliisin epäillään riisuneen työpaikallaan poliisihaalarinsa puoliksi ja ottaneen itsestään kuvia, jossa näkyy miehen sukuelin.

Tämän jälkeen miespoliisin epäillään lähettäneen kännykällään ottamia kuvia ulkopuoliselle henkilölle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8130 ... 0ed8ede240

Nyt mietitään, lisääkö tämä luottamusta poliisiin.

Jos hän on omalla puhelimellaan lähettänyt kuvan henkilölle, joka on sen halunnut (ei epäillä häirintää), esim vaimon kanssa lämmitelty kotiinpaluuta varten, niin mikä on se rikos jota epäillään? Työajan väärinkäyttö? Eiköhän sanoisi olleensa kahvitauolla viestittäessään emännälle. Tosi turhan tuntuinen juttu käyttää syyttäjän resursseja tälläiseen..

YKsi ainut sana eli virkapuku päällä ja virka aika..

VastarannanKiiski kirjoitti: Su Touko 22, 2022 6:10 pm

Nice shirt kirjoitti: Su Touko 22, 2022 11:04 am Mistähän kuvat, jotka otettu 2014-2015 tienoilla nyt putkahtaneet esiin. Onkohan tullut ryppyjä rakkauteen nyt?

Kyseessä tosiaan voi olla kostopornokin. Ilmeisesti intiimikuvien lähettely on seurustelukumppaneille on varsin yleistä nykyään. Tämä on aina riski. Kun suhde kariutuu, kuvia voidaan levitellä ja aiheuttaa monenlaista harmia. Kostopornon uhrit yleensä ovat naisia tai naisille siitä koituu isompaa mainehaittaa.
Kun tämänkän poliisi ei uutisoinnin mukaan ole pyytämättä lähettänyt kullinsa kuvaa, oma veikkaus on kostoporno.

Tämä tuli minullekin mieleen. Suhde päättynyt riitaisasti. Tosin spekua.

Pohkus kirjoitti: Ma Touko 23, 2022 1:10 pm

Nice shirt kirjoitti: Su Touko 22, 2022 10:52 am Kaakkois-Suomen poliisilaitoksessa työskentelevän poliisin epäillään riisuneen työpaikallaan poliisihaalarinsa puoliksi ja ottaneen itsestään kuvia, jossa näkyy miehen sukuelin.

Tämän jälkeen miespoliisin epäillään lähettäneen kännykällään ottamia kuvia ulkopuoliselle henkilölle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8130 ... 0ed8ede240

Nyt mietitään, lisääkö tämä luottamusta poliisiin.

Jos hän on omalla puhelimellaan lähettänyt kuvan henkilölle, joka on sen halunnut (ei epäillä häirintää), esim vaimon kanssa lämmitelty kotiinpaluuta varten, niin mikä on se rikos jota epäillään? Työajan väärinkäyttö? Eiköhän sanoisi olleensa kahvitauolla viestittäessään emännälle. Tosi turhan tuntuinen juttu käyttää syyttäjän resursseja tälläiseen..

Itse asiassa tuntuu siltä, että poliisivoimissa noin yleensäkin olisi puhdistuksen paikka. Nämä voivat olla jäävuoren huippu. Kun meillä toinen poliisilaitos tutkii toista. Ei ole uskottavaa.

Voimamies lahest kirjoitti: Su Touko 22, 2022 6:36 pm Haluaisin myös nähdä kuvat !
Ihan vaan mielenkiinnosta. . . .

juu, jos sä runkkumatskua haluat niin sitähän on netti pullollaan, vai kovettaako pelkästään kotimainen konstaapeli?

Haluan nähdä konstaapelin kikkelin,edes kerran!

Mikä ettei jos on laadukkaan näköinen aisa niin mikäs siitä katsellessa jos on vielä siistit kilkuttimet.

En ymmärrä mikä tässä on ongelma? Muijat ei muuta nykyään julkaisekaan kuin perseensä kuvia netin täydeltä ammattikunnasta huolimatta ja jos konstaapeli on ottanut mulkustaan kuvan yksityishenkilölle, niin so what?

Onnellinen on hän, kenen ongelmat ovat tätä tasoa, että jaksaa käyttää tuohtumisensa energiaa tällaiseen mitättömään asiaan kuin poliisin mulkkukuva. Ja vielä ikivanhaan... On niitä vaikutusvaltaisempiakin tahoja, jotka esittelevät lerssiään tilaisuuden tullen kuvissa tai livenä. Paljastelevat kuvat ovat nykyajan Ratto.

Täytyykin ensi kerralla olla lähettämättä tuhmaa otosta puolisolle duunista, ettei joku pikkusieluinen vedä kymmenen vuoden päästä palkoa nokkaan.

Elpram kirjoitti: Ma Touko 30, 2022 9:40 pmTäytyykin ensi kerralla olla lähettämättä tuhmaa otosta puolisolle duunista, ettei joku pikkusieluinen vedä kymmenen vuoden päästä palkoa nokkaan.

Puolisolle? Mitä vittua,sekö tekis rikosilmoituksen?

Lähetä työantajalle tai puolisosi kavereille. Et uskalla?

Jos haluat kullin kuvia niin laita email tai puh.nro tähän alle niin aletaan laittamaan sulle niitä oikeen tuutintäydetä,vaikka nyt 1000kpl viikossa kun kerran et pidä sitä minään vaan ihan hauskana juttuna.

Jos kaakkoissuomalainen poliisi lähettää itsestään selfien, niin ei kai siinä mitään. Nyt muutkin tietävät että "olipa mulkku mieheksi".

Poliisi ei ollut sitten varmistanut, että vastaanottajalla on poliisifetissejä/fantasioita?

"Syyttömältä Anni Vuohijoelta raju paljastus – epäiltiin peniskuvien pyytämisestä Leijonien pelaajilta"

Pyydä pillunkuvia, niin joudut vankilaan.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008851772.html

Näin se tasa-arvo.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Touko 31, 2022 6:43 am "Syyttömältä Anni Vuohijoelta raju paljastus – epäiltiin peniskuvien pyytämisestä Leijonien pelaajilta"

Pyydä pillunkuvia, niin joudut vankilaan.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000008851772.html

Näin se tasa-arvo.

Hänen EPÄILTIIN pyytäneen kullinkuvia, todettiin SYYTTÖMÄKSI. Eikö tilannne silloin ole se, ettei hän ole niitä pyytänyt, eikä saanut?
Kuka tämän nyt laittoikaan vireille? Vapaavuoriko kostomielessä? Asianomistajaa eli häirinnän kohdettahan ei koko aikana löydetty mistään. Vaikeaa silloin on juttua nostaakaan.

Uskoisin, ettei likikään kaikki naisetkaan, joilta pillunkuvia on pyydetty, nosta siitä metakkaa. Jatkuva häirintä vaikkapa töissä on asia erikseen, mutta uskoisin monen muunkin itseni lisäksi suhtautuvan varsinkin kännisiin ylilyönteihin huumorilla. Muuten näitä juttuja olisi tutkinnassa pilvin pimein.

Ja kostomielessähän mieskin eron jälkeen ne lähetetyt pillunkuvat voisi kiikuttaa poliisille ja syyttää häirinnästä.

Tämän poliisin keississä sen sijaan taitaa olla olemassa se kullinkuva ja muuta todistusaineistoa, mutta hänen ei niitä väitetä lähettäneen pyytämättä.