MURHA.INFO

jepulis82 kirjoitti: Pe Heinä 29, 2022 5:30 am Jos oli alaikäinen mies. Eli syntynyt 1.1 ja oikeasta iästä ei ole mitään hajua?

Vihikoirat ovat saaneet epäilyn tekijän iästä selvän hajun.

Nuuskutusten mukaan kyseessä tavallinen kantasuomalainen poju. Tykkää parinävempaimista, harrastaa pilkkimistä, ehkä myös törkeää lapsenraiskausta ja törkeää kotirauhan häirintää. Jos nuo törkysekoilut on onnistunut tekemään kerralla kännissä, niin kankkunen lie vaihtunut lennossa astetta pidempään morkkikseen.

Tiinas kirjoitti: To Heinä 28, 2022 11:24 am

Staff Meeting kirjoitti: To Heinä 28, 2022 10:42 am

canis lupus kirjoitti: To Heinä 28, 2022 8:55 am Syntynyt ensimmäinen ensimmäistä. Limingassa pakolaiskeskus. Laskekaa siitä.

Eikös Limingan keskus suljettu jo 2016.
Mutta Limingassa on aika kova lastensuojelulaitos, jossa on Erityisen Huolenpidon Osasto EHO ja Vaativan Kasvatuksen ns. Suljettu osasto.

Luultavasti tuolla tapahtunut tai tekijä tuolta. Kaikissa suomen lastensuojeluyksiköissä noin puolet on nykyään maahanmuuttajataustaustaisia.

Tuolle tummentamalleni kohdalle kaipailisin kyllä jo lähdettä. Sillä käsittääkseni maahanmuuttajataustaisia on Suomessa noin 8,5% väestöstä ja jos tuosta määrästä onnistutaan täyttämään puolet lastensuojeluyksiköiden paikoista, ollaan jossain menty pieleen ja pahasti.

Nuorukaisesta ei löydy mitään tietoja sosiaalisesta mediasta, mutta sukunimi viittaa suureen pohjois-pohjanmaalaiseen lestadiolaissukuun (en tarkoittanut Sipilää).

pt-media.org
1.8.2022

Ala­ikäi­nen sai syyt­teen nuorena hen­ki­lö­nä teh­dys­tä tör­keäs­tä lap­sen­rais­kauk­ses­ta Li­min­gas­sa

Limingassa viime kesänä tapahtuneen poikkeuksellisen seksuaalirikoksen syyteharkinta on valmistunut.

Syyttäjä on nostanut alle 18-vuotiasta nuorta miestä vastaan syytteet nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä lapsenraiskauksesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta.

Syytetty on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikoksiin.

Rikosten epäillään tapahtuneen viime heinäkuussa Limingassa.

Oulun käräjäoikeus vangitsi...
...

Kaleva
29.11.2022 09:45

"OULUN käräjäoikeus tuomitsi 17-vuotiaan pojan vankeuteen muun muassa törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä lapsenraiskauksesta. Tuomion julkisen selosteen mukaan poika murtautui heinäkuussa yöaikaan 15-vuotiaan tytön kotiin ja raiskasi tämän.

Poika kiisti oikeudessa syytteet. Hän myönsi rikkoneensa tytön kodin ikkunan ja menneensä sisälle, mutta väitti luulleensa, että tyttö tarvitsee apua. Oikeus piti uhrin kertomusta uskottavampana. Sitä tuki runsas kirjallinen ja henkilötodistelu.

–  Vastaanotetun todistelun perusteella vastaajan väittämä tapahtumankulku tuli riittävällä varmuudella poissuljetuksi eikä sitä voitu pitää olennaisilta osiltaan mahdollisena tai todennäköisenä, julkisessa selosteessa sanotaan.

Selosteen mukaan pari viikkoa tapahtuneen jälkeen poika uhkasi tyttöä pitämällä autossaan puukkoa tämän kasvojen edessä. Oikeuden mukaan tytöllä oli perusteltu syy pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa puolesta, ja se tuomitsi pojan laittomasta uhkauksesta.

Poika tuomittiin kolmen ja puolen vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistus määrättiin lievemmän asteikon mukaisesti, sillä hänet tuomittiin nuorena henkilönä. Tuomittu määrättiin maksamaan uhrille korvauksia 12 500 euroa ja tämän vanhemmille yhteensä 1 000 euroa.

STT ei julkaise tuomitun nimeä, sillä hän oli teon tehdessään alaikäinen. Lisäksi se voisi vaarantaa arkaluonteisen rikoksen uhrin yksityisyyden."

Olikohan tämä tummahko nuorukainen, jonka syntymä-aika oli 01.tammikuuta.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009284617.html
22.12. 11:37

Lisätty uutisen julkaisuajankohta
-NILS-

Vahvasti haisee Lähi-Itä tässä.

Matti Ja Maija kirjoitti: To Joulu 22, 2022 11:45 am STT ei julkaise tuomitun nimeä, sillä hän oli teon tehdessään alaikäinen. Lisäksi se voisi vaarantaa arkaluonteisen rikoksen uhrin yksityisyyden."

Onko tuomitun nimen pimittäminen vain STT:n päätös. eli nimi on kyllä haettavista käräjäoikeuden tiedoista tms.? Joku oululainen voisi käydä tarkistamassa, oliko kyseessä Pekko Pekonpoika Örvelöinen vai jokin ihan muu.

Kumma tapaus kyllä, on himo ollut kova jos ikkuna pitää rikkoa raiskatakseen. Eikö kotona ollut ketään muuta, vanhemmat viihteellä tms.? Oliko eka kerros vai kiipesikö spidermän viidenteen kerrokseen seinää pitkin?

Niin monia kysymyksiä, liian vähän vastauksia.

Ei kyllä kuulosta yhtään suomalaiselta touhulta, sen verran primitiivinen meininki.

Aasinajaja kirjoitti: To Joulu 22, 2022 11:50 am

Matti Ja Maija kirjoitti: To Joulu 22, 2022 11:45 am STT ei julkaise tuomitun nimeä, sillä hän oli teon tehdessään alaikäinen. Lisäksi se voisi vaarantaa arkaluonteisen rikoksen uhrin yksityisyyden."

Onko tuomitun nimen pimittäminen vain STT:n päätös. eli nimi on kyllä haettavista käräjäoikeuden tiedoista tms.?

Kutren tuossa sanotaan, STT:n päätös. Eikä lakikaan sallisi anonyyminä tuomitsemista.

Onkohan ollut "oululais"mies asialla, taas...

Suojavärikerroin?

Eikös nimen näe oikeuden asiakirjoista, vaikkei lehti sitä olekaan julkaissut?
Spekulaatio loppuisi siihen kun menette tarkastamaan nimen sieltä

Selitykset kuin kultamunalla, mutta kuinka monella heistä on auto jo 17-vuotiaana? Tuo viittaisi kantikseen.
Olettaisin, että "poika" ei omistaisi autoa Oulussa, jos ei olisi myös korttia.

Johan se jossain partisaanissa tai viranomaisuutisissa tai muissa höpömedioissa olisi varmaan huudettu moneen kertaan, jos ei olisi joku ihan Seppo Suomalainen kyseessä.

Mikä V*** näitä teinejä vaivaa? Kai tämä on huostaanotettu?