MURHA.INFO

Perttieinari kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 11:10 pm Missäpäin Raumaa tämä on vaikuttanut?

Uotilassa.

URSA kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 4:40 pm Pakko olla omakotitalo kun raadot on saatu kätkettyä pihalle ja tuon rodun koirat ulvoo kovaa paljon ennen nälkäkuolemaa. Siitäkin hullua kun koirista olisi juuri nyt saanut jopa rahaa ne myydessään koska lemmikkibuumin takia jopa maatiaiskissan pennuista maksetaan tonni.

eikö tuommoset koirat yritä jo tehdä ihmisestä ruokaa jos ei muualta sitä ole saatavilla? mietin vaan sitä miten tuo akka on voinu olla siellä raatojen ja nälkiintyneiden, mahdollisesti aggressiivisten koirien seassa jotka on nääntymässä nälkään..

Kun näin otsikon, ihan hirvitti avata näitä viestejä. Kuinka joku voi olla noin raadollinen.
Pitäisiköhän se nälkiintyneenä lapsiaankin, mikäli heitä hänellä olisi.
Täytyy olla aika piittaamaton ihminen, toivottavasti saa loppuiäksi eläinten pito kiellon.

örkki kirjoitti: Ti Elo 30, 2022 12:36 pm Kun näin otsikon, ihan hirvitti avata näitä viestejä. Kuinka joku voi olla noin raadollinen.
Pitäisiköhän se nälkiintyneenä lapsiaankin, mikäli heitä hänellä olisi.
Täytyy olla aika piittaamaton ihminen, toivottavasti saa loppuiäksi eläinten pito kiellon.

Teko on kieltämättä aivan sairas. Mutta valitettavasti ei suomessa kukaan valvo noita eläintenpitokieltoja ainakaan niinkuin pitäisi..

^Ei valvokaan!

Eläintenpitokielto on aivan vitsi. Ennenkuin siitä olis jotain hyötyä, pitäis tuomion saaneen todella olla valvonnan alla, ettei niitä elukoita ota.

nöyhtä kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 4:47 pm Tietääkseni on ilmoituksia tästä tehty. Koirat karkailu pitkin kyliä jo kauan ja niistä facessa huudellut kuka milloinkin.

Itse en tätä akkaa tunne tai tiedä, mutta juttua kyllä kuullut ja tosiaan Facebookin kautta saanu seurata noita irrallaan juosseita huskyja.

Aika samanlaista settiä oli myös Eurassa, täällä myös päihteisiin sekaantunut nuori nainen oli aktiivinen Husky-harrastelija. Kun elämänhallinta petti, olivat koirat jatkuvasti karkuteillä ja toisten ihmisten riesana. Ulkonäön vuoksi taisi paljon tulla myös aiheettomia susihavaintoja.

Itselle tullut sellainen olo parin kokemuksen kautta, ettei eläinten kaltoinkohtelu ole oikein minkään tahon prioriteetti. Ilmoituksia tehtiin naapurin sittemmin kuolleesta koirasta mutta kun jonkun vihdoin sai paikanpäälle niin juuri sillä hetkellä ei havaittu mitään minkä takia olisi tehty mitään ja homma jatkui. Kerran koira sentään päätyi poliiseille kun naapuri unohti koiran baarin viereen pakkaseen kännätessään mutta kumma juttu kun palautui naapurille seuraavana päivänä.

Otin myös taannoin yhteyttä SEY: n eläinsuojeluvalvojaan https://sey.fi/suojelemme-elaimia/neuvojatoiminta/ äitini naapurin kohdellessa koiranpentua asiattomasti. Vastauksena tuli vain, että ottaa yhetyttä kunnan valvontaeläinlääkäriin. Valvontaeläinlääkäri puolestaan ilmoitti, ettei hänelle kuulu tällaiset. Hiukan tuohtuneena laitoin meiliä SEY: lle, että mikä pointti teidän eläinsuojeluvalvojissa on, ellei he juuri näissä tapauksissa käy tekemässä sitä mitä väittävät nettisivuillaan.. Jotain ympäripyöreää lätinää sain vastaukseksi. Meni usko noihin eläinsuojeluvalvojiin..

^Just tuota se tuppaa olemaan. Esim. poliisi ei aina edes tiedä olevansa myös eläinsuojeluviranomainen.

Valvontaeläinlääkärit ei viitsi persettään nostaa.

Jotkut elsuneuvojat kyllä ottavat asiat vakavasti, mutta he eivät ole viranomaisia, joten puuttumismahdollisuudet ovat melko rajalliset heidän osaltaan.

Harvinaisen tiukkaa linjaa vedetään eläinsuojelurikoksesta. Ei niistä yleensä vangittavaksi vaadita.

(maksumuurin takana)
Törkeästä eläinsuojelurikoksesta epäiltyä raumalaisnaista vaaditaan vangittavaksi – LS selvitti: sai tuomion huskyjensa laiminlyömisestä jo vuonna 2013

On kyllä ihan oikein, että vangitaan.

Tiukka linja näissä todella pitää ottaa käyttöön ihan yleisesti.

Noin kolmekymppistä raumalaisnaista vaaditaan vangittavaksi todennäköisin syin törkeästä eläinsuojelurikoksesta epäiltynä. LS sai tiedon vangitsemisvaatimuksesta Satakunnan käräjäoikeudesta keskiviikkona iltapäivällä.

Kyse on useista kuolleista ja huonokuntoisista koirista, jotka löytyivät Raumalla sijaitsevasta kiinteistöstä. Kyseinen nainen on talon asukas, ja hänet otettiin kiinni viikonloppuna.

Rikosepäily nousi julkisuuteen maanantaina poliisin tiedotettua siitä: Raumalaisesta kiinteistöstä löytyi useita kuolleita ja huonokuntoisia koiria – poliisi otti asukkaan kiinni törkeästä eläinsuojelurikoksesta epäiltynä

Länsi-Suomi selvitti, että kyseinen kiinteistö on tiheään asutulla omakotitaloalueella Raumalla sijaitseva omakotitalo, jota kiertää verkkoaita. Paikka on toimituksen tiedossa, mutta sitä ei täsmennetä tämän tarkemmin.

Taustalla aiempi eläinsuojelurikos
LS perehtyi myös naisen aiempaan rikoshistoriaan. Satakunnan käräjäoikeuden kesäkuussa 2013 antamasta tuomiosta käy ilmi, että nainen on tuomittu jo aiemmin perusmuotoisesta eläinsuojelurikoksesta.

Kyseinen rikos tapahtui joulukuussa 2012, jolloin nainen jätti tuolloin omistamansa kolme huskykoiraa yksin asuntoon lähdettyään itse toiselle paikkakunnalle. Käräjäoikeuden tuomiosta ei ilmene, onko kyse samasta vai eri asunnosta kuin se, jossa nainen tällä hetkellä asuu.

Nainen selitti oikeudessa sopineensa koirien hoidon järjestämisestä läheisensä kanssa. Poliisipartio oli kuitenkin mennyt asunnon omistajan yhteydenoton perusteella sisään asuntoon kolme päivää sen jälkeen, kun nainen oli lähtenyt toisaalle.

Yksi koirista oli lukittuna asunnon tuulikaappiin ja kaksi eteiseen. Tiloissa ei ole ollut ruokakippoja, eikä tuulikaapissa myöskään vettä. Eteisessä olleessa ämpärissä oli vettä.

Eteisessä ja tuulikaapissa oli tuolloin myös koirien virtsaa ja ulostetta, kuten asunnon muissakin tiloissa.

Käräjäoikeus katsoi tuolloin naisen rikkoneen koiriensa kohteluun liittyviä velvollisuuksia ja menettelyn ilmentäneen "välinpitämätöntä ja piittaamatonta suhtautumista eläimiin". Hän sai rikoksesta 30 päiväsakon sakkorangaistuksen.

Eläintenpitokielto jätettiin määräämättä
Samaisessa oikeudenkäynnissä syyttäjä vaati naiselle eläintenpitokieltoa eli tämän tuomitsemista menettämään oikeutensa pitää ja hoitaa eläimiä tai muuten vastata eläinten hyvinvoinnista.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, ettei hänen menettelynsä osoittanut sellaista soveltumattomuutta ja kykenemättömyyttä, että hänet tulisi määrätä eläintenpitokieltoon.

Niinpä kielto jätettiin määräämättä.

Nyt ilmi tulleessa tapauksessa kuolleita koiria löytyi naisen asunnosta Iltalehden tietojen mukaan noin kymmenen, ja ainakin osa niistä oli kuollut pitemmän ajan kuluessa.

Kuolleita koiria oli Iltalehden mukaan säilötty jätesäkkeihin, ja eläviä koiria pelastettiin myös noin kymmenen.

Oikeus käsittelee naisen vangitsemisvaatimusta torstaina aamupäivällä. LS jatkaa tapauksen seuraamista.

https://ls24.fi/uutiset/torkeasta-elain ... uonna-2013

jaa-a eikä näköjään ole ensimmäistä kertaa edes pappia kyydissä. voi helvetti että pistää vihaksi tämmöiset tapaukset!

Eläintenpitokielto, silloin kun sellainen edes annetaan, on yhtä tyhjän kanssa, jos kieltoa ei voida valvoa. Jos joku kiduttaja hommaa vaikka viisi kissaa omakotitaloon ja pitää elukat aina sisällä ja pois ikkunoiden luota, kuka siitä saa tietää?

Montalbano kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 3:31 pm Karmea tapaus

Moi! Mistä sä löysit tän kuvan?

Mustaherukka kirjoitti: Ti Elo 30, 2022 9:17 am

Perttieinari kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 11:10 pm Missäpäin Raumaa tämä on vaikuttanut?

Uotilassa.

Ylilaudalla Lehtokatu Paronalho omakotialue, löytyisi metsää. Jos on Lehtotie Kortelassa omakoti / rivitaloalue paljon jametsäalueita

Uotilakin kyllä menisi, mutta en keksi missä olen asunut vaihdellen yli 50 vuotta

Svimba kirjoitti: To Syys 01, 2022 1:26 pm

Montalbano kirjoitti: Ma Elo 29, 2022 3:31 pm Karmea tapaus

Moi! Mistä sä löysit tän kuvan?

Kuva löytyy ig:stä ton koirantappajan profiilista.