MURHA.INFO

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tap ... 08?ref=rss

Luin muuten puolisenkymmentä vuotta sitten tutkimuksesta, jonka mukaan giljotiinilla teloitetut itse asiassa kärsisivät koviakin tuskia tuon "kahtiajakautumisen" jälkeen?

Johan nyt on kumma, jos halutaan tapaa kivuttomasti niin miksi ei panna ruiskeella pelkkää unilääkettä suoneen kunnes polkasee tyhjää? Miksi tehdä hommasta noin vaikeata?

Miksi sairaiden ja kamalien rikosten tekijät pitäisi päästää niinkin helpolla, kuin kuolema? Kunnon kidutusmenetelmät kehiin ja elinkautinen elinkautiseksi sanan varsinaases merkityksessä. Ja kaikki esineet pois, jolla itteltänsä voi hengen ottaa pois.
Kuolema on ihan liian helppo "rangaistus".

Aariel kirjoitti:Miksi sairaiden ja kamalien rikosten tekijät pitäisi päästää niinkin helpolla, kuin kuolema? Kunnon kidutusmenetelmät kehiin ja elinkautinen elinkautiseksi sanan varsinaases merkityksessä. Ja kaikki esineet pois, jolla itteltänsä voi hengen ottaa pois.
Kuolema on ihan liian helppo "rangaistus".

Joko/Tai
Joko lähdetään siitä, että eliminoidaan tarpeeksi kovan pahan tekijät tuskattomasti, tämä on yksi vaihtoehto.

Kosto-/pelotepuoltakin voidaan harkita. Luovutaan silloin kaikesta näennäishumanismista ja otetaan käyttöön wanha kunnon teilauspyörä tai saksalainen ss-miesten käytäntö kietoa uhri ruutilankaan ja laittaa nalli jalkojen väliin.

Siis tavallaan se olis järkevää, jos olis kuolemantuomio. Tulis halvaksi valtiolle ja veronmaksajille ja tekijä ei vois uusia rikosta enää, säästyis ihmishenkiäkin.. MUTTA liian helppo rangaistuksena. Kaikki sairaat murhaajat, pedofiilit jne loppuiäks johonki tyyliin Afganistanin vankilaan (en tiedä millainen vankila siellä on, mutta tuo nyt esimerkkinä...) ja siellä sais sitten käydä kiduttamassa näitä alinta kastia olevia tyyppejä ilman että rangaistaisiin rikoksesta. Ja valtio maksais matkat. Hahhhaaa hyvä idea..

-Sairaassa päässä liikkuu sairaita ajatuksia-

Periaatteessa kyllä, mutta mieluummin ehkä vielä pidentäisin rangaistuksia. Suomen elinkautinen on naurettavan lyhyt, ainakin tietyissä tapauksissa. En ole mikään jenkkihenkisyyden ruumiillistuma, mutta siellä useimmiten elinkautinen on sentään oikeasti elinkautinen. Ovathan toki ne 300 vuoden vankeustuomiot naurettavia, ei sillä.

Kannatan sarja-murhaajille/sarja-raiskaajille kuolemantuomiota. Myös kiduttajat ansaitsevat mielestäni sen.

Tämä voi nyt mennä hieman sivuun muttei kauas: tiesittekö, että viimeiset lailliset teloitukset Suomessa tapahtuivat v. 1949? Ei siis loppujen lopuksi kovinkaan kauan sitten, mielikuvissahan teloituksia on täällä sivistyksen tyyssijassa tehty joskus hamassa menneisyydessä metsäläisten aikaan. Teloitettuja oli muistaakseni kolme, muitten nimiä en muista mutta Martta Koskisen elämästä -ja kuolemasta- on kirjoitettu kirja.
Tuomiot langetettiin maanpetoksesta (tai oletetusta sellaisesta), ja ne pantiin käytäntöön ampumalla.

Martta Koskinen tovereineen tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin, Presitentti Rydin hylättyä armonanomukset ,sodan aikana 1942
Kommunistisen puolueen maanalaiseen toimintaan osallistuneella Koskisella oli rutiinimainen tehtävä vakoilurenkaassa, jossa johtavassa asemassa toimi Yrjö Leino, myöhempi sisäministeri

Auts, anteeksi, meni vuosiluku väärin. Taidat olla perehtynyt juttuun? Laita lisää tietoa mikäli mahdollista. Siitä on vuosia, kun luin kirjan.
Mutta siis, myös se hämmentää, ettei noista kuolemanrangaistuksista niin kamalan kauan ole!

Kuolemantuomio oli laissamme 60-luvulle saakka, käytännössä kuolemaan tuomittiin vain sotatilan aikana.
Yrjö Leinon poika, Ruotsissa asuva Olle Leino kirjoitti " Martta Koskisen tapauksen" ja myös elämäkerrallisen kirjan isästään.

"Since 1973, 123 prisoners have been released in the USA after evidence emerged of their innocence of the crimes for which they were sentenced to death. There were six such cases in 2004, two in 2005 and one in 2006. Some prisoners had come close to execution after spending many years under sentence of death. Recurring features in their cases include prosecutorial or police misconduct; the use of unreliable witness testimony, physical evidence, or confessions; and inadequate defence representation. Other US prisoners have gone to their deaths despite serious doubts over their guilt."

En haluaisi tänne kyllä kuolemanrangaistusta, vaikka joillekkin rikollisille se olisi täysin oikein mutta kokonaiskuva ratkaisee. Ja kannattaa myös googletella maita missä on kuolemanrangaistus + niiden maiden rikostilastoja ja verrata Suomeen. Ei taida toimia senkään mukaan kuolemanrangaistus, ja todella kallistahan touhua se on vieläpä joka meidän veronmaksajien pitäisi maksaa.

Rikollisuus on alhainen Suomessa varmaan siksi että nää pikkunilkit saadaan sopeutettua yhteiskuntaan. Kuolemanrangaistuksen käyttöönotto rauhoittaisi kunnollisten kansalaisten mieltä. Se olisi halpa ja oikeudenmukainen tapa päästä eroon ihmisistä jotka eivät yhteiskuntaamme kuulu.

Ja nykyään kun on DNA todisteet niin erheitä ei tule tehtyä varmaankaan koskaan, että sekin ongelma on ratkaistu!

Herkkis kirjoitti:Rikollisuus on alhainen Suomessa varmaan siksi että nää pikkunilkit saadaan sopeutettua yhteiskuntaan.

Nimenomaan. Miksi se pitäisikään siis muuttaa kuolemantuomioon?

Herkkis kirjoitti: Kuolemanrangaistuksen käyttöönotto rauhoittaisi kunnollisten kansalaisten mieltä. Se olisi halpa ja oikeudenmukainen tapa päästä eroon ihmisistä jotka eivät yhteiskuntaamme kuulu.

"Keskimäärin kuolemantuomio maksaa 24 miljoonaa dollaria. Pohjois-Carolinassa kuolemantuomio maksaa 2,16 miljoonaa dollaria enemmän kuin elinkautinen - siellä olisi säästetty vuodesta 76 lähtien miljardi dollaria humaanimmalla rangaistuspolitiikalla."

Ja kun vielä ottaa huomioon, että Jenkeissä elinkautinen on yleensä tosiaan se elinkautinen..

Herkkis kirjoitti: Ja nykyään kun on DNA todisteet niin erheitä ei tule tehtyä varmaankaan koskaan, että sekin ongelma on ratkaistu!

Kuten ylemmästä postauksestani tuli ilmi niin vielä lähivuosinakin Jenkeissä on laiteltu syyttömiä ihmisiä kuolemaselliin vaikka on DNA:t ja kaikki.

http://www.comptroller.state.tn.us/orea ... enalty.pdf

Selain tilttas niin muut lähteeni katosi samalla mutta voin googletella jos joku haluaa.

En kannata kuolemantuomiota. Bomby puhuikin jo paljon aisaa aiheesta, mutta kertauksen vuoksi: Kuolemantuomio EI ole halvempi, kuin elinkautinen. Ja ei, niitä ei todella voitaisi toteuttaa "saunan taakse haulikon kanssa" -menetelmällä. Voin vain kuvitella, kuinka paljon sen uhriksi joutuisi viattomia, joiden kuolemantuomion vaikkapa puolueellinen media on allekirjoittanut. Lisäksi, minusta yhdenkin viattoman (eli rikoksesta syytetyn, mutta lopulta syyttömän) tappaminen on liikaa. Sehän tosiaan vähentää rikollisuutta, kun valtio itsekin syyllistyy murhiin.

Elinkautisestakin on kuitenkin sanottava se, että se johtaa hyvin helposti vankilaväkivaltaan. Kun joka tapauksessa tiedät lusivasi loppuelämäsi, niin mikäs siinä sitten, pari murhaa lisää ei tunnu enää missään. Pitempiä tuomioita kannatan kyllä, mutta elinkautisiakin jakaisin tietyllä varauksella. Suomessakin on lopunkaiken aika vähän sen kaliiberin rikollisia, joille voisi elinkautista suunnitella, kuolemantuomiosta puhumattakaan.

Mitäs olette muuten mieltä näistä parannuksen tehneistä teloitettavista? Hyvänä esimerkkinä muistaakseni viime syksynä suuresti julkisuutta herättänyt tapaus. Entinen jengiläinen (peräti jengipomo, tai jotain?...) oli parantanut tapansa, kampanjoinut jengielämää vastaan ja kirjoittanut kai jotain valistuskirjojakin nuorille. Silti ei saanut armahdusta, vaan teloitettiin. Löytyisikö joltain nimeä ja kenties lähteitä tähän juttuun?

Kannatan kuolemanrangaistusta.

En ehkä ensikertalaiselle, mutta rikoksen uusijalle. Esim. Suomessa saa taposta 10 vuotta josta istuu 5. Minun mielestäni murhaajat ja tappajat pitäisi pitää kaltereiden takana vähintään 25 vuotta. Sitten ehdonalaiseen, ja jos uusii niin kuolemanrangaistus käytäntöön.

Ja ne Suomen vankilat, lepokoteja. On pleikkarit, tv:t ja vaika mitä mukavuuksia, tohtisin väittää että jos selliä yksinkertaistettaisiin niin että kaikki viihde-elektroniikka pois, niin silläkin saisi rikoksia vähenemään.

Sanotaan vielä nyt tuomioista että on uskomatonta että saa kirkonpoltosta 10 vuotta, taposta vähemmän, ja sadasta varkaudesta tai vastaavasta korkeintaan vuoden, ehdollista. (Tietenkin tapauskohtaisia kaikki, mutta suuntaa antavaa tässä kirjoitan).

Tuomiot kohdalleen Suomessakin (rikollisen paratiisissa) niin johan alkaisivat rikokset vähenemään.