Sivu 2/11
Lähetetty: Pe Kesä 13, 2008 5:00 pm
Kirjoittaja Jeltsin
No kyse ei olekaan tuosta. Kyse on puhtaasti siitä, että Suomessa on lait ja rikosoikeudelliset vastuut.
Jos tekee rikoksen, siitä kärsitään. Jos tuollaisessa asiassa otettaisiin se linja, että "hohhoh, sinun raiskauksestahan on jo 9 vuotta ja nyt vasta saatiin tekijä kiinni... mutta aikaahan on jo kulunut.. ei me tälle enää mitään tehdä."
Mielestäni ei eroa siitä mitenkään, että myös vanhat henkirikostutkinnat lyötäisiin samalla tavalla laimi.
Lähetetty: Pe Kesä 13, 2008 7:26 pm
Kirjoittaja Bambinos
Jeltsin kirjoitti:
Jos tekee rikoksen, siitä kärsitään. Jos tuollaisessa asiassa otettaisiin se linja, että "hohhoh, sinun raiskauksestahan on jo 9 vuotta ja nyt vasta saatiin tekijä kiinni... mutta aikaahan on jo kulunut.. ei me tälle enää mitään tehdä."
Hmm.. en ihan usko että joey tarkoitti sitä näin, vaan että tuomiot tuntuvat naurettavilta verrattuna siihen, että uhri on kärsinyt asian kanssa jo 8 vuotta. Siis käytännössä tuntuu, että uhrin tuomio on paljon rankempi kuin parin vuoden ehdonalainen mitä tekijälle annetaan.. korjaa joey jos olen väärässä..
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 1:45 pm
Kirjoittaja Klaara
Eilisessä iltapäivälehdessä oli juttua (en löytänyt sitä internetistä), missä kerrottiin, että heti tän tapahtuman jälkeen nää miehet olivat alkaneet levittelemään ilkeitä juoruja tytöstä pitkin kyliä. Tytöstä oli tehty jopa pilkkalaulukin.
Lisäksi epäiltynä on nainen, joka oli esitutkinnan aikana uhkaillut puhelimitse tyttöä. Sanonut että ottaa vaikka tuomion pahoinpitelystä, koska haluaa antaa opetuksen tytölle. Tää nainen on siis noiden miesten kaveri.
Huhhuh, melkosta meininkiä. Mitenköhän toi tyttö on pysyny selväjärkisenä...

Mun mielestä on järkyttävää, että tollasen kokemuksen jälkeen joutuu vielä julkisen nöyryytyksen kohteeksi! Näiden tyyppien pitäisi saada ehdottomat tuomiot ja tytön tuntuvat korvaukset kaikesta kärsimästään.
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 2:21 pm
Kirjoittaja Bambinos
^Oksennan kohta. Tohmajärvi go-go.
Karjalaisen sivulla oli että syytettynä on myös kaksi naista, toinen syytetyn uhkailusta ja toinen avunannosta siihen. Mitähän näidenkin muijien päässä liikkuu? Ilmeisesti uskovat sokeasti ihkuja raiskaripoikakavereitaan.
Nii
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 3:05 pm
Kirjoittaja Väärätie
Jospa ne tyttökaverit tuntevat "uhrin" ja tietäävät mikä on ihmisiään.Mielenkiinnolla odottelen toisen osapuolen tarinaa,nythän kyseessä on vaan tytön suusta kuultu versio.
Re: Nii
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 3:45 pm
Kirjoittaja Bambinos
Väärätie kirjoitti:Jospa ne tyttökaverit tuntevat "uhrin" ja tietäävät mikä on ihmisiään.Mielenkiinnolla odottelen toisen osapuolen tarinaa,nythän kyseessä on vaan tytön suusta kuultu versio.
Ei, taidankin oksentaa sun päälle.
Mikään ei oikeuta neljää aikuista miestä nussimaan joukolla 15 vuotiasta lasta. Ei mikään.
Re: Nii
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 3:59 pm
Kirjoittaja Väärätie
Bambinos kirjoitti:Väärätie kirjoitti:Jospa ne tyttökaverit tuntevat "uhrin" ja tietäävät mikä on ihmisiään.Mielenkiinnolla odottelen toisen osapuolen tarinaa,nythän kyseessä on vaan tytön suusta kuultu versio.
Ei, taidankin oksentaa sun päälle.
Mikään ei oikeuta neljää aikuista miestä nussimaan joukolla 15 vuotiasta lasta. Ei mikään.
No ei todellakaan oikeuta ei! Kenelläkään ei oo oikeutta raiskata ketään! Vankilaan ja hoitoon ne sairaat ihmiset jotka voi moista tehdä! Täällä päin vain me tiedetään, että miten asia on tässä tapauksessa.
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 4:10 pm
Kirjoittaja Klaara
^Ai että minkäänlaista sukupuolista kanssakäymistä ei olisi ollut lainkaan?
Re: Nii
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 4:22 pm
Kirjoittaja Bambinos
Väärätie kirjoitti:Täällä päin vain me tiedetään, että miten asia on tässä tapauksessa.
No kerro nyt ihmeessä miten tapaus on "oikeasti" mennyt? Ilmeisesti koko kylä on ollut vieressä todistamassa tapahtumaa?
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 4:22 pm
Kirjoittaja Väärätie
Klaara kirjoitti:^Ai että minkäänlaista sukupuolista kanssakäymistä ei olisi ollut lainkaan?
Kommentoisin jos voisin/olisi siihen vielä oikeus.
Re: Nii
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 8:44 pm
Kirjoittaja Väärätie
Bambinos kirjoitti:Väärätie kirjoitti:Täällä päin vain me tiedetään, että miten asia on tässä tapauksessa.
No kerro nyt ihmeessä miten tapaus on "oikeasti" mennyt? Ilmeisesti koko kylä on ollut vieressä todistamassa tapahtumaa?
heti kun on siihen mahdollisuus
Lähetetty: La Kesä 14, 2008 10:25 pm
Kirjoittaja Mopoterroristi
Geissimummo kirjoitti:Taas tulee mieleen Henry Saaren (monen muunkin) tapaus muutaman vuoden takaa. Häntähän syytettiin teinitytön väitteiden perusteella alaikäiseen sekaantumisesta. Kaikesta huolimatta hän oli syytön. Teinityttö eli vain julkisuus ja rahanhimo silmissään.
Riippuen toki 15 vuotiaasta, mutta aika moni hakee sitä huomiota itseään vanhemmalta mieheltä. Sitten kun mies yrittääkin jotain, tyttö väittää hänen raiskanneen jne. Tai jos tyttö päätyy katumapäälle, mies on ehdottomasti hyväksikäyttänyt häntä. Sitten tehdään rikosilmoitus ja mies joutuu elämään leimattuna loppuelämänsä, oli sitten syyllinen tai syytön.
OIKEASTI on, mutta tälläinen tuli ensimmäisenä mieleen.
No jo on miehellä? asenne. Meinaatko että pennut muutaman sadan euron takia alkaa vääntämään raiskaus ja hyväksikäyttölegendoja. Onko sinulla mitään käsitystä minkälaisen henkisen helvetin nuo lapset joutuu käymään asian tultua julkiseksi. Lapset tekevät ilmiantoja julkisuus ja rahanhimo silmissään? Hakkaa tumppuusi ääliö!
Mitä tulee tuohon heittosi että jos aikuinen mies alkaa yrittää jotain 15-vuotiaan kanssa niin kyllä hänellä täytyy ainakin jonkinasteisia pedofiilitaipumuksia olla, sillä 15-vuotiashan on ihan pentu vielä, kaikin puolin.
Lähetetty: Su Kesä 15, 2008 6:48 pm
Kirjoittaja joey
Bambinos kirjoitti:Jeltsin kirjoitti:
Jos tekee rikoksen, siitä kärsitään. Jos tuollaisessa asiassa otettaisiin se linja, että "hohhoh, sinun raiskauksestahan on jo 9 vuotta ja nyt vasta saatiin tekijä kiinni... mutta aikaahan on jo kulunut.. ei me tälle enää mitään tehdä."
Hmm.. en ihan usko että joey tarkoitti sitä näin, vaan että tuomiot tuntuvat naurettavilta verrattuna siihen, että uhri on kärsinyt asian kanssa jo 8 vuotta. Siis käytännössä tuntuu, että uhrin tuomio on paljon rankempi kuin parin vuoden ehdonalainen mitä tekijälle annetaan.. korjaa joey jos olen väärässä..
Olet jälleen täysin oikeassa, arvon Bambinos

Lähetetty: Su Kesä 15, 2008 10:21 pm
Kirjoittaja loneliness
Toivottavasti tää ei mene nyt täysin pieleen, mutta oliko kyseessä jotain urheilumiehiä, vai sekoitanko nyt mielessäni tämän todella pahasti?
Lähetetty: Su Kesä 15, 2008 11:02 pm
Kirjoittaja apollo
loneliness kirjoitti:Toivottavasti tää ei mene nyt täysin pieleen, mutta oliko kyseessä jotain urheilumiehiä, vai sekoitanko nyt mielessäni tämän todella pahasti?
Lainaus aikaisemmasta iltalehden uutisesta:
Miehet kuuluvat samaan urheilujoukkueeseen, jonka toiminnassa myös uhri oli mukana.
Nyt vaan arvailemaan joukkuetta. Aikoinaan oli Kiteen Pallon pesäpallopelaajia epäiltynä joukkoraiskauksesta IS Veikkaaja -lehden mukaan. Tämä tapahtui joukkueen SM-voitonjuhlissa. Muuten sopisi hyvin tähän tapaukseen (KiPa voitti puikkopallon SM:n 2000), mutta ei kai heinäkuussa vielä mestaruuksia jaeta?