MURHA.INFO

Oliko Jarilla jotain (huume)velkoja tai muita? Entä tietääkö joku kuinka hyviä kavereita nämä kaverit olivat? Vielä tässä vaiheessa, kun en tiedä tapauksesta enempää, en usko että kavereilla on katoamisen kanssa mitään tekemistä..
Vähän pistää ihmetyttämään kyllä tuo "Anteeksi rakas, että tein tämän"- kommentti. Pyysikö Jari todella noin kauniisti anteeksi sitä, että olikin mennyt yhdelle kaljalle? Ja miksi se oli avopuolisolle niin iso juttu? Oliko Jarilla mahdollisesti tapana tapailla muitakin naisia? Vai eikö avopuoliso tykännyt Jarin kavereista?
Olisiko Jari voinut lähteä jonkun muun naisen matkaan, kenties pidempi aikaisen ihastuksen, vai katosiko Jari mahdollisesti tahallaan?
Tietääkö joku kuinka kauan Jenni ja Jari seurustelivat?

En minäkään ihmettelisi ettei kavereita ole tavoitettu, mutta ihmettelenpä että miksi sitten kello kuusi on tavoitettu. Hyvä miehenkokoinen humala ei kello kuudeksi häivy jos yötä myöten on rilluteltu. No ehkäpä tämä selitetään ohjelmassa.

Carina kirjoitti: Vähän pistää ihmetyttämään kyllä tuo "Anteeksi rakas, että tein tämän"- kommentti.

Hetkinen nyt. Ollaan oltu viettämässä iltaa kylässä niinkuin oikeiden perheiden kuuluu. Kotiin palatessa miehen on ihan pakko päästä vielä baarin kautta ja avovaimo odottaa ulkopuolella autossa vauvan kanssa. Kyllä minusta jo tässä vaiheessa ylittyisi syytä anteeksipyyntöön -kynnys.

Missä vaiheessa nämä kaverit tuli mukaan kuvaan? Tapasiko Jari ne siellä baarissa? Mä käsitin, että tuo anteeksipyyntö tuli sen takia, että se "yksi kalja" pääsi vähän venähtämään.

Jotenkin viitteitä siihen että vaikuttaa myös vähän "omasta tahdostaan katoamiselta".

Tattoo kirjoitti:Jotenkin viitteitä siihen että vaikuttaa myös vähän "omasta tahdostaan katoamiselta".

Äidin puheet voi kyllä tapauksessa mielestäni unohtaa. Ei meidän Jari sitä tai tätä.

Eiköhän mies Pielisjokeen ole joutunut oman toimintansa seurauksena, joko tahallisesti tai tahattomasti.

Kavereilla on vedenpitävä alibi, joten heidän osuuttaan tuskin kannattaa edes enempää pohtia.

Kun on ohjelman katsonut niin ei mitään muuta syytä tule mieleen kuin vahingossa horjahdus jokeen. Vastaavia tapauksiahan oli Turussa tänä keväänä.

Arvaaja kirjoitti:Kavereilla on vedenpitävä alibi, joten heidän osuuttaan tuskin kannattaa edes enempää pohtia.

Vedenpitävä alibi? Enpä ois niin varma tai no riippuu tietty siitä missä ruumis on....

En ole varma nyt menikö mulla jotain ohi, mutta.. Millä puhelimella se Jari soitti siskolleen ja enolleen(?)? Kun aikaisemmin sanottiin, että Jarin puhelimesta loppui akku menomatkalla Joensuuhun, eikö? Ja nämä puhelut kuitenkin käytiin yhden jälkeen yöllä. Ei varmasti ole mitenkään olennaista tämän jutun ratkeamisen kannalta, mutta jäipä vaan mietityttämään.

Asuivatko nämä Pitsa ja Kaisu Ilomantsissa vai Joensuussa? Jos nimittäin asuivat Ilomantsissa, melko pitkän matkan Pitsa körryytteli Möhköön. Sata kilometriä? Kun kuitenkin silminnäkijöiden mukaan oli melko vahvassa tuubassa. Oudolta kuulostaa tuo reissu, pituudeltaan ja reitiltään. Miksi lähteä takaisin Joensuuhun, kun kerta siellä oli jo illan mittaan käyty reissu..

Tää haiskahti kyllä ihan simppeliltä tapaukselta ruumiin suhteen => satavarmana siellä joessa.
90% varmuudella itse sinne horjahtanut, loput sille että Jari on sinne jonkun toimesta paiskattu.
Jutussa ei lieneen mitään mystistä (huume tms.) aspektia. Jos kyseessä henkirikos niin tapahtuma on varmasti ollut nopea kahakka missä on sitten yritetty peitellä jälkiä.
Vielä siitä sen kaverista (pitzako se nyt oli), niin tottakai ilmoitti poliisille olleensa kotona silloin aamuyöstä, halusi varjella itseään rattijuopumus syytteiltä.
Äidin puheista vielä sen verran että eipä pojan vesilläliikkumistaidoista ole juuri hyötyä jos promilleja on runsaasti veressä.

Jarin äiti tuntui olevan kovasti sitä mieltä, että Möhkön suunnalta pitäisi ruumista etsiä, eli siis viittasi Pitsan ja kenties Kaisunkin tekemisiin.
Mutta eiköhän poliisi ole oikeastikin saanut rajattua sen mahdollisuuden pois.
On Pitsalla varmaan kyllä ollut selittäminen, kun valehtelu kävi teletunnistetirtojen myötä ilmi.

Aika paljolti samantapainen katoaminen kuin Neuvosen Jussin tapaus. Myös äidin tapa puhua pojastaan oli hyvin saman kaltainen. Nuori mies, vahva humalatila, joen läheisyys ja sitten joitain seikoja jotka antavat aineksia henkirikosteoriallekin.

Aikalailla samoilla linjoilla pysyttelisin kuin se ohjelmassa haastateltu poliisikin. Mielenkiintoista olisi tosin tietää, onko oluen välitysreissu saatu varmistettua toiseltakin osapuolelta.

Jospa tällä pitsanpaistajalla oli vaikka laturi Corollassaan jota Jari sitten vähänaikaa kerkesi käyttämään Joensuun reissulla.

Toisaalta nyt alkoi hieman mietityttämään tuo "oluenväitysreissu". Kuka lähtee viemään päissään ja väsyneenä kello kolmen aikaan olutta kaverilleen autolla? Ja jos näin, niin miksei vastannut Jennin soittoihin ollessaan välityskeikalla. Hmmm...

Carina kirjoitti: Vähän pistää ihmetyttämään kyllä tuo "Anteeksi rakas, että tein tämän"- kommentti. Pyysikö Jari todella noin kauniisti anteeksi sitä, että olikin mennyt yhdelle kaljalle? Ja miksi se oli avopuolisolle niin iso juttu?

Ihanaa sinisilmäisyyttä Tuolla asenteella Carinalla tulee olemaan kysyntää miesmarkkinoilla.

Uskoisin, että 99,99% naisista käyttäytyy vähintään yhtä ankarasti kuin tämä avovaimo, kun alkoholistiäijä keksii yhteisen illan päätteeksi mennä "yhdelle oluelle" mutta jääkin sitten örisemään kavereittensa kanssa ja lähtee vielä 70 km päähän.