MURHA.INFO

cossu2 kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 7:42 am

cossu2 kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 7:34 am

Skloddi kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 12:35 am

Kahilainen hyvä jos painaa edes 65 kiloa ja onhan ne lasit kotioloissa voineet olla vaikka sen 24cl.

On ollu kyllä aikamoiset lasit kun oli aikaakin kulunut jo useita tunteja...

Laskeskelin vielä vähän. 3 vartin pullo naamaan ja kahden tunnin sisään puhallus, niin saattanut saada tuon lukeman. Jos on tunteja sitten kulunut niitä useita, niin saanu raapia seuraavaakin pulloa hyvän matkaa.

Laskeppa vielä uudelleen 0,75l viinipullo ja puhallus 2h päästä, jotta menisi juuri vähän yli 0,5 promillen pitäisi painokiloja olla yli 120. Ei taida Kahilainen painaa noin paljoa, enemminkin puolet tuosta.

Jos nyt olisi sen aiemmin mainitun 65kg ja joisi kaksi 20cl lasillista niin kahden tunnin päästä ollaan reilussa 0,5 promillessa. 24cl lasillisilla vielä kolmenkin tunnin päästä.

Ihan kokeilin laskurini.fi alkoholilaskurilla, samaa ennustaa alkoholilaskuri.com. THLn laskuri antaa vielä suurempia verenalkoholipitoisuuksia.

Olen aina pitänyt Kahilaisesta, mutta nyt alkoi ukkeli tympiä. Paskat minä siitä ratista, mutta jos kerran "anteeksi" pyydellään ja selitellään julkisesti, niin olisi silloin rehellinen.

Niin vahvaa viiniä ei ole, että kaksi lasillista (jos lasit ei ole maljakoita) ylittäisi puoli promilleja "useiden tuntien" päästä nauttimisesta.

Jos kerran pitää julkisesti tulla pyytelemään anteeksi, niin on melkoinen loukkaus faneja kohtaan, että vielä silloinkin valehtelee itsestäänselvästä asiasta.

cossu2 kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 7:34 am On ollu kyllä aikamoiset lasit kun oli aikaakin kulunut jo useita tunteja...

Onko useita tunteja = 2-tuntia ?

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

jossain kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 5:53 pm

cossu2 kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 7:42 am

cossu2 kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 7:34 am

On ollu kyllä aikamoiset lasit kun oli aikaakin kulunut jo useita tunteja...

Laskeskelin vielä vähän. 3 vartin pullo naamaan ja kahden tunnin sisään puhallus, niin saattanut saada tuon lukeman. Jos on tunteja sitten kulunut niitä useita, niin saanu raapia seuraavaakin pulloa hyvän matkaa.

Laskeppa vielä uudelleen 0,75l viinipullo ja puhallus 2h päästä, jotta menisi juuri vähän yli 0,5 promillen pitäisi painokiloja olla yli 120. Ei taida Kahilainen painaa noin paljoa, enemminkin puolet tuosta.

Jos nyt olisi sen aiemmin mainitun 65kg ja joisi kaksi 20cl lasillista niin kahden tunnin päästä ollaan reilussa 0,5 promillessa. 24cl lasillisilla vielä kolmenkin tunnin päästä.

Ihan kokeilin laskurini.fi alkoholilaskurilla, samaa ennustaa alkoholilaskuri.com. THLn laskuri antaa vielä suurempia verenalkoholipitoisuuksia.

Nämä ovat oikeasta elämästä ihan aikuisilla miehillä, eikä mitään huuhaa laskureita.

Koitin piruuttaan laskuria.
85kg normi mies.
Kori keskaria lauantaina aloittaen klo 12 päivällä.
Tulos melkeen 4 prom känni ja selvä vasta maanantai aamuna

Oikeassa elämässä ei koskaan käydä edes 2 promillessa ja autoilla voi taas siinä 2 tai 3 aikoihin seuraavana iltapäivänä.

Tämä asia näyttää unohtuvan monelta:

Alkoholin palaminen ja sen nopeus on henkilökohtainen ominaisuus ja se vaihtelee paljon ihmisestä riippuen. Palamisnopeus on jokaisella ihmisellä vakio, eikä sitä voi nopeuttaa saunomisella, kahvin juonnilla tai urheilemalla.

https://www.alko.fi/vastuullisesti/alko ... en-kehosta

Kahilainen tosiaan on melko pienikokoinen mies eli paino todennäköisesti asettuu lähemmäs 60 kiloa kuin 80 kiloa, ja lisäksi hän on todennäköisesti tuohon ikään mennessä jo kerennyt tissuttelemaan sen verran paljon että maksa ei ehkä polta alkoholia enää yhtä nopeasti kuin täysin terve maksa.

Alkoholin pitkäaikaisella käytöllä tuppaa olemaan sellainen seuraus että vaikka se ei päähän enää tunnu käyvänkään niin herkästi, eli ei tunne olevansa humalassa, niin promillet nousee silti, eli ensimmäisiä kertoja ryypätessä jo se 1,5 promillea tuntuu kovalta känniltä ja vie jalat alta, niin sitten muutaman vuoden harjoittelun jälkeen 2 promilleakaan ei tunnu juuri miltään.

MrAhab kirjoitti: La Elo 19, 2023 4:03 am Onko useita tunteja = 2-tuntia ?

Ei ole, ihan vastasin edelliselle kommentoijalle jonka mukaan Kahilainen voisi vetää pullon viiniä ja 2h päästä kevyesti ylittää rajan. Kolme tuntia voisi olla jo useita, sillon mukinkin pitäisi toki jo olla melko iso.

cossu2 kirjoitti: La Elo 19, 2023 7:49 am

jossain kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 5:53 pm

cossu2 kirjoitti: Pe Elo 18, 2023 7:42 am

Laskeskelin vielä vähän. 3 vartin pullo naamaan ja kahden tunnin sisään puhallus, niin saattanut saada tuon lukeman. Jos on tunteja sitten kulunut niitä useita, niin saanu raapia seuraavaakin pulloa hyvän matkaa.

Laskeppa vielä uudelleen 0,75l viinipullo ja puhallus 2h päästä, jotta menisi juuri vähän yli 0,5 promillen pitäisi painokiloja olla yli 120. Ei taida Kahilainen painaa noin paljoa, enemminkin puolet tuosta.

Jos nyt olisi sen aiemmin mainitun 65kg ja joisi kaksi 20cl lasillista niin kahden tunnin päästä ollaan reilussa 0,5 promillessa. 24cl lasillisilla vielä kolmenkin tunnin päästä.

Ihan kokeilin laskurini.fi alkoholilaskurilla, samaa ennustaa alkoholilaskuri.com. THLn laskuri antaa vielä suurempia verenalkoholipitoisuuksia.

Nämä ovat oikeasta elämästä ihan aikuisilla miehillä, eikä mitään huuhaa laskureita.

Koitin piruuttaan laskuria.
85kg normi mies.
Kori keskaria lauantaina aloittaen klo 12 päivällä.
Tulos melkeen 4 prom känni ja selvä vasta maanantai aamuna

Oikeassa elämässä ei koskaan käydä edes 2 promillessa ja autoilla voi taas siinä 2 tai 3 aikoihin seuraavana iltapäivänä.

Koppa kaljaa alkaen lauantaina klo 12, haisee vahvasti kalsarikänniltä.

Laskurit perustuu lääketieteeseen ja yksinkertaiseen matematiikkaan, kannattaa tutustua joskus, vaikka Suomalainen Lääkäriseura Duodecim kertoo sulle näistä ihan netissä. Tokihan mallit aina keskiarvoistaa ja maksan toiminnassa on yksilöllisiä eroja - ikäkin tekee tehtävänsä kuten Kahilainen jo viittaa - mutta niistä huolimatta väitteesi että Kahilaisen pitää vetää toista pulloa viiniä päästäkseen muutaman tunnin jälkeen puhaltamiinsa lukemiin ei pidä paikkaansa, eikä sulla noin hintelänä kaverina ole asiaa rattiin niin aikaisin kun kuvailet. Ihan samanlainen virhearvioija kun Kahilainenkin. "En tunne itseäni humaltuneeksi" ei ole se mittari mitä tässä seurataan, tiet on pykälän turvallisempi paikka sitten kun sunkin kortti on hyllyllä - jos siis korttia nytkään on.

Siinä olis voinut käydä huonomminkin ja sattua Timoa leukaan.

Timolta on poistettu herna (perna) ym. TV:ssä, Että kyllä ne jälkensä jättää

olikohan lentäjällä mennyt pelikaani turbiiniin?

Huutaja Jaana kirjoitti: Su Elo 20, 2023 12:20 am olikohan lentäjällä mennyt pelikaani turbiiniin?

Mä veikkaan, että korvissa saattoi soida Säkkijärven polkka.

Pitäsköhän tämä ketju siirtää kaatopaikalle.
Kun mitään rikollis arvoa ei ole, muuta kuin se että kärähtänyt heppu on koomikko.

Eikä ole ainoa Kummelitähti joka on kärynnyt ratista. Myös Heikki Vihinen on https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000130211.html

Timolla oli kyllä tosi huono tuuri. Valtakunnallisesti poliisin tietoon tulee vuosittain 17 000–20 000 rattijuopumustapausta.
Jos lasketaan, että korkeintaan joka 10 s jää kiinni, niin känniajoja vähintään 200 000 vuodessa, luultavasti enemmänkin.
Uutiskynnys ei varmasti olisi ylittynyt, jos ei kyseessä olisi ollut Kummeli-julkkis.
Ylityskin oli tosi vähäinen.

Ite joskus join yhden lonkeron biljardibaarissa Tampereen keskustassa ja lähdin kahden tunnin päästä kotiin, niin matkalla oli ratsia ja puhalsin jotain 0,4. Poliisi päästi kyllä jatkamaan matkaa, mutta pidin lukemaa aika omituisena, kun olin ollut varma, että siellä on maks 0,1. Olo ei myöskään ollut missään vaiheessa humalainen.
Joskus taas olin illan aikana juonut jotain kuusi ravintola-annosta ja puhalsin 0,3.