Karhu hyökkäsi metsästäjän kimppuun Sotkamossa - Molemmat saivat lyijyä

[Tessu]

Totta, on kuin kolaritilanne mitään ei ennakoida voi, tuossakin olis voinu käydä vielä pahemminkin!

[VastarannanKiiski]

Mikä siinä on se metsästysrikos jos kerran luvat olivat kunnossa?

Tuskin heillä ihmisjahtiin lupia oli.

Tuossahan olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja sopia, kuka karhua ampuu ja kuka soittaa häkeen. Muut pois ampusektorilta ja yksi lopettaa karhun ampuen sivulta, ettei alle jääneeseen osu.
Tolloa touhua ja huolimatonta aseenkäsittelyä. Vaikka mikä olisi, ei pidä laukaista, jos on vaara osua ihmiseen.
Sota on asia erikseen

Kyllä te cityvihreät olette sitten hassuja ja luonnosta vieraantuneita.

Se on yhdestä puraisusta tai käpälänheilautuksesta kiinni, kun karhu vie hengen. Siinä ei ole kellään aikaa miettiä mitään ylimääräistä saati alkaa häkestä neuvoja kyselemään.

No se on vähän ihmisestä kiinni, miten reagoi. Osa tyhmemmin, osa viisaammin. Enhän minäkään sieltä häkesta ohjeita käskenyt kysyä, vaan soittaa lanssin, jotta uhri pääsee mahdollisimman pian hoitoon. Itse tilanne on kyettävä hoitamaan omin avuin. Kun on useita paikalla, tehtäviä voi jakaa. Karhun lopetus tuossa tilanteessa on sitä vaarallisempaa, mitä useampi siinä yhtä aikaa räiskii.
Kai valtaosa metsästäjistä on armeijan käynyttä porukkaa, joten hermojen luulisi pitävän ja järkevän toiminnan tulevan selkäytimestä.? Olettaisi jonkun kykenevän ottamaan johdon ja muutamalla käskyllä nopeasti ohjeistamaan muita. Pystyväthän tähän ukot sodassakin ja poliisit, vaikka yllättäviä tilanteita pukkaa liukuhihnalta. Ei tuohon tuntikausien diskuteeraamista tarvita. "Taakse poistu, soittakaa häkeen, minä ammun". Eri asia sitten on, totteleeko tuollainen mölisevä mullilauma edes jahdin johtajaa.

Missä vaan voi sattua mitä vaan. Liikenteessä kolaritilanteessa joku kykenee estämään lisävahinkoja joku ei, tulipaloissa ja muissa onettomuuksissa samoin. Ehkäpä Ukrainassa vapaaehtoisena taistelleetkin toimisivat järkevämmin vastaavassa tilanteessa kuin tuo Sotkamon sakki.

[Nokus]

Joo kannattaa käydä testaa eläintarhassa miten nopeasti homma etenee kun karhu pääsee vauhtiin.. 1-0 karhun puolesta...

[Whicher]

Poliisi tutkii asiaa tämän hetken tietojen mukaan metsästysrikoksena ja vammantuottamuksena.

Mitäköhän vattua mä just luin?

Meneekö tutkiminen ja syyttäminen sekaisin?

[Kummisetä]

Saattaahan se metsästysrikos- nimike tulla vaikkapa esimerkiksi siitä että karhu olisi houkuteltu ravinnolla paikalle, nykyäänhän nämä pellet käyttää sellaista menetelmää että laitetaan haaskalle riistakamera ja sitten kun karhu tulee niin kiireenvilkkaa lähdetään "metsästämään" sitä.
Siihen viittaisi myös tuo maininta että ensialkuun oltiin pienellä porukalla ja sitten tuli lisää porukkaa mukaan.
JOS näin niin Karma hoiti hyvin oman osuutensa.

[Puhelinkortti]

Harmillista ettei karhu onnistunut tappamaan tuota paskaläjää.

[tottij]

Olikohan metsästysporukka ottanut vähän huikkaa? Kännipäissään saattaa mennä räiskimiseksi.

[Jasonnn]

Olikohan metsästysporukka ottanut vähän huikkaa? Kännipäissään saattaa mennä räiskimiseksi.

Enpä usko.. Liikkuvaan maaliin maastossa on vaikea osua tappavasti.. Ja karhuunkin pitää osua tarkasti tiettyihin kohtiin jos haluaa yhdellä laukauksella ison karhun hengiltä... Karhu voi jatkaa matkaansa vaikka siihen olisi osunut 2-4 laukausta..

[Calabash]

Metsästysrikoksia on useita, mutta tässä tietysti kyseessä on "aiheuttaa metsästettäessä vaaraa ja vahinkoa muille ihmisille tai omaisuudelle." Eli kiiretilanteessakaan ei pitäisi ampua kaveria koipeen.

Ymmärrän, että tässä on ollut melkoinen sählinki.

[Puhelinkortti]

Metsästysrikoksia on useita, mutta tässä tietysti kyseessä on "aiheuttaa metsästettäessä vaaraa ja vahinkoa muille ihmisille tai omaisuudelle." Eli kiiretilanteessakaan ei pitäisi ampua kaveria koipeen.

Ymmärrän, että tässä on ollut melkoinen sählinki.

Verihumalaisia juoppoja joilta pitäisi ottaa aseenkantoluvat pois.

[Joosua]

Olikohan metsästysporukka ottanut vähän huikkaa? Kännipäissään saattaa mennä räiskimiseksi.

Sehän noissa metsästysporukoissa tuppaa olemaan vitsauksena. Kun päästään vaimon ja lasten silmien alta pois niin monilla ränni alkaa. Keskellä metsää voi aika vapaasti törpötellä ja autollakin voi ajella huoletta kun virkavalta ei ikinä satu sinne korpeen.
Kyllä siinä sitten sattuu kaikenlaista, hirvijahdissa ammutaan mahoille ja jalkoihin. Niitä on sitten kiva hakea. Tai käydään käsiksi jahtikavereihin.

Mutta ei varmaan kaikissa porukoissa ole tämmöistä. Jossain saatetaan olla selvin päinkin.

[viivahattu]

En ole metsästyksen asiantuntija tai harrastaja mutta voisiko olla että poliisi tutkii metsästysrikoksena kun eläin pääsee hyökkäämään ihmisen kimppuun? Miten aiemmissa tapauksissa on mennyt ?

Mikä se rikos olisi, ja kuka olisi syytettynä? Ei sitä nyt sentään voi kriminalisoida, että välillä tulee paskoja laukauksia. Vai menisikö syytettyjen penkille karhu, joka ei tajua kunnioittaa luomakunnan kruunua? Petojen metsästyksessä on tietyt riskit, joista yksi on, että peto tuleekin päälle. Jos ei ole käytännössä varma, että eläin on jyvällä niin, että se on laakista selvä, niin täytyy jättää vetämättä liipasimesta. Niin yksinkertaista se on, mutta eiköhän tässäkin ole "keski-iän ohittaneita" lähes kaikki jahtiporukan ukot. Toisin sanottuna vanhoja kääpiä, joilla ei pitäisi enää olla mitään asiaa kantaa metsästysaseita.

[Jasonnn]

En ole metsästyksen asiantuntija tai harrastaja mutta voisiko olla että poliisi tutkii metsästysrikoksena kun eläin pääsee hyökkäämään ihmisen kimppuun? Miten aiemmissa tapauksissa on mennyt ?

Mikä se rikos olisi, ja kuka olisi syytettynä? Ei sitä nyt sentään voi kriminalisoida, että välillä tulee paskoja laukauksia. Vai menisikö syytettyjen penkille karhu, joka ei tajua kunnioittaa luomakunnan kruunua? Petojen metsästyksessä on tietyt riskit, joista yksi on, että peto tuleekin päälle. Jos ei ole käytännössä varma, että eläin on jyvällä niin, että se on laakista selvä, niin täytyy jättää vetämättä liipasimesta. Niin yksinkertaista se on, mutta eiköhän tässäkin ole "keski-iän ohittaneita" lähes kaikki jahtiporukan ukot. Toisin sanottuna vanhoja kääpiä, joilla ei pitäisi enää olla mitään asiaa kantaa metsästysaseita.

Jahdin johtaja tai ampuja? Epäturvallisen tai huonosti johdetun jahdin järjestäminen? Noh ehkä ei... Niin kuin sanoin en ole itse metsästäjä enkä asiantuntija niin tuo oli vaan heitto ilmoille..

Nopeasti googlettamalla jahdin/metsästyksen johtaja vastaa turvallisuudesta ja ampumissektoreista/passipaikoista siten ettei ole mahdollista osua toisiin metsästäjiin.. Toki jokainen metsästäjä vastaa viimekädessä omasta laukauksestaan..

Metsästysasetuksen 23 §:än lisättiin metsästyslain 30 §:n vaatimuksen mukaisesti poikkeusluvalla tapahtuvan karhun, suden, ahman ja ilveksen metsästyksen johtajan tehtävät.

Metsästyksen johtajan tulee:

suunnitella käytännön metsästystapahtumat;
antaa metsästykseen osallistuville tarvittavat määräykset metsästyksestä ja siinä noudatettavista turvallisuustoimenpiteistä;
huolehtia, että poikkeusluvan ehtoja ja metsästystä koskevia säännöksiä noudatetaan.
Suden metsästyksen johtajasta ja varajohtajista on poikkeusluvan saajan ilmoitettava kirjallisesti ennen metsästyksen alkamista asianomaiselle riistanhoitoyhdistykselle.

Pykälään säädettiin myös vaatimus metsästyksen johtajan tai varajohtajan läsnäolosta seuruemetsästyksessä, koska metsästyksen johtajan tehtävien huolellinen hoitaminen edellyttää läsnäoloa metsästystilanteessa. Läsnäolovaatimus koskee sekä pyyntiluvanvaraisten hirvieläinten että poikkeusluvalla tapahtuvaa karhun, suden, ahman ja ilveksen seuruemetsästystä. Seuruemetsästyksellä tarkoitettaan metsästystapahtumaa, jossa on läsnä useampi kuin yksi metsästäjä. Metsästyksenjohtajan tarpeellisuus korostuu seuruejahdissa, jossa pyritään aktiivisilla toimenpiteillä vaikuttamaan riistaeläinten saamiseksi ampumatilanteeseen. Vahtimismetsästyksessä vastaavaa läsnäolotarvetta ei ole, joten metsästyksen johtajan tai varajohtajan läsnäolovelvollisuus ei koske vahtimismetsästystä.

Metsästyksenjohtajan ensisijaisena tehtävänä on huolehtia metsästyksen turvallisuudesta. Metsästyksen suunnittelussa on huomioitava, ettei hirvenmetsästys saa aiheuttaa vaaraa tai vaaratilanteen syntymistä henkilöille tai omaisuudelle.

[qurqo]

Olikohan metsästysporukka ottanut vähän huikkaa? Kännipäissään saattaa mennä räiskimiseksi.

Sehän noissa metsästysporukoissa tuppaa olemaan vitsauksena. Kun päästään vaimon ja lasten silmien alta pois niin monilla ränni alkaa. Keskellä metsää voi aika vapaasti törpötellä ja autollakin voi ajella huoletta kun virkavalta ei ikinä satu sinne korpeen.
Kyllä siinä sitten sattuu kaikenlaista, hirvijahdissa ammutaan mahoille ja jalkoihin. Niitä on sitten kiva hakea. Tai käydään käsiksi jahtikavereihin.

Mutta ei varmaan kaikissa porukoissa ole tämmöistä. Jossain saatetaan olla selvin päinkin.

Ei todellakaan sählätä kännipäissään. Kyllä sieltä juopot viskataan hyvin äkkiä pihalle tai lähtee luvat koko seurueelta. Metsästyksen päätteeksi paistetaan makkarat ja silloin voi jo vähän huikkaakin ottaa.

Pienriistan metsästäjät on oma lukunsa ja niitä ei yleensä porukalla metsästetäkään, joten voi olla kännissäkin sorsametsällä, kun mökkilaiturilta sorsia kohti ampuu.

[Jasonnn]

↑

Niin ei siellä suur-riistaa kännissä jahdata... Tiedän eräänkin ihmisen joka hirvijahtiin saapui humalassa niin lähti luvat ja aseet pois...

Karhu ja susijahdit luulisi olevan vielä tarkempia kun kaikki tajuaa että pieleen mennessä ihmisen henki on vaarassa..

Jänis ja kettujahdeissa kylän miehet voi olla maisteissa...

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-