MURHA.INFO

Sverdlov kirjoitti: Su Syys 03, 2023 9:11 am Eivätkö Päivi Räsäsen kirjoitukset ole "takautuvasti" oikeuden pohdinnan alaisia?

Jep. Ja onhan näitä muitakin tapauksia, joissa tahtotilan ollessa oikea, säännöt ja lait on voitu ohittaa. Po. tapauksessa homma hoituisi tutkintanimikkeen muuttamisella murhaksi. Tuomion saaminen on kyllä erittäin vaikeaa, eikä taida helpolla onnistua edes suoralla tunnustuksella.

Purliini kirjoitti: La Syys 02, 2023 10:33 pm Käsittääkseni lakimuutokset eivät toteudu takautuvasti eli jos tulee laki että tapot eivät vanhene, tarkoittaa se vaan tappoja jotka ovat tehty mahdollisen tulevan lakimuutoksen jälkeen.

Juuri näin. Tästä oli juttuakin ja oikeusministeri totesi, että tämän vaikuttavuus toteutuisi vasta 20 vuoden kuluttua lain voimaantulosta.

Lady Luna kirjoitti: La Syys 02, 2023 6:48 pm Kukas tää jäljelle jäänyt sankari oikein on?

Ja mikä tärkeintä, oliko läsnä myös toisen kaverin hukkuessa?

Oliskohan T.D?

koulutuspäällikkö kirjoitti: Su Syys 03, 2023 1:00 pm

Purliini kirjoitti: La Syys 02, 2023 10:33 pm Käsittääkseni lakimuutokset eivät toteudu takautuvasti eli jos tulee laki että tapot eivät vanhene, tarkoittaa se vaan tappoja jotka ovat tehty mahdollisen tulevan lakimuutoksen jälkeen.

Juuri näin. Tästä oli juttuakin ja oikeusministeri totesi, että tämän vaikuttavuus toteutuisi vasta 20 vuoden kuluttua lain voimaantulosta.

Suomen oikeuslaitoksen historiasta löytyy ainoastaan yksi, mutta sitäkin merkittävämpi poikkeus tähän lakien takautumattomaan vaikuttavuuteen: Sotasyyllisyysoikeudenkäynnit.
Ryssät kun pakottivat. Muuten olisi itsenäisyytemme ollut vaarassa.

Massahurmaaja kirjoitti: Ma Syys 04, 2023 10:52 am

Lady Luna kirjoitti: La Syys 02, 2023 6:48 pm Kukas tää jäljelle jäänyt sankari oikein on?

Ja mikä tärkeintä, oliko läsnä myös toisen kaverin hukkuessa?

Oliskohan T.D?

Dewaltti?

Urporuuna kirjoitti: Ma Syys 04, 2023 9:13 pm

Massahurmaaja kirjoitti: Ma Syys 04, 2023 10:52 am

Lady Luna kirjoitti: La Syys 02, 2023 6:48 pm Kukas tää jäljelle jäänyt sankari oikein on?

Ja mikä tärkeintä, oliko läsnä myös toisen kaverin hukkuessa?

Oliskohan T.D?

Dewaltti?

Jep. Ikä täsmäis ja eikös se tossa porukassa pyöriny.

Ainakin yksi todistaja ilmaantunut, asuu siinä turmapaikan välittömässä läheisyydessä(alle 100m).

Keuruun paikallislehden mielipidekirjoitus kyseiseltä henkilöltä.
https://www.suurkeuruu.fi/puheenvuoro/a ... 32587.html

Pari poimintaa jutusta:

"Poliisin kuvaus veneonnettomuudesta ei pidä paikkaansa”

-Näin ja kuulin tapauksen lähietäisyydeltä. Kerroin kuulemani ja näkemäni pelastuslaitoksen henkilöstölle ja poliiseille, mutta minua ei uskottu.

-Olin paikalla myös kun ruumis haettiin vedestä.

- Kirjoitin tapauskuvauksen Suur-Keuruuseen, mutta tekstiä ei suostuttu julkaisemaan, koska olin maininnut siinä myös osallisten välisessä keskustelussa mainitun henkilön nimen.

Toinen juttu aiheesta myöskin Keuruun paikallislehdessä:

Poliisi: Useita veneilyonnettomuudesta kesällä 2006 havaintoja tehneitä henkilöitä on tänä keväänä kuulusteltu – ”Ihmiset muistavat tällaisen poikkeustilanteen yllättävän hyvin pitkänkin ajan päästä”
Rikoskomisario Kari Aaltio avaa veneilyonnettomuuden tutkinnan vaiheita.

Juttu kokonaisuudessaan: https://www.suurkeuruu.fi/uutiset/art-2 ... 33042.html

- Eli kolmesta kaveruksesta yksi hukkui 2006, mutta nyt poliisi epäilee, että hukutettiin tarkoituksella.

- Mukana oli kaksi muuta kaveria, joista toista siis epäillään nyt murhaajaksi.

- Toinen mukana olleista on hukkunut 2013.

- Jostain poliisi on saanut luotettavana pitämänsä tiedon tai muodostanut näkemyksen, että 2006 hukkuminen ei olisi ollutkaan vahinko.

- Onko 2013 kuollut osallinen kertonut näin aikanaan jollekin, joka on nyt ottanut yhteyttä poliisiin?

- Onko kolmikon viimeinen elossa ollut kertonut näin jollekin esimerkiksi humalassa?

- Onko kertomuksen takana tuo lehtijutussa mainittu todistaja?

- Jäljellä olevan murhaepäillyn näkemys kohtalokkaasta souturetkestä eroaa nähtävästi kuitenkin poliisin oletuksesta, joten tunnustusta ei ole todennäköisesti luvassa.

- Vaikea nähdä, että tämä tuomioon asti johtaisi. Ei näyttö riitä jos ei kolmikon viimeinen tunnusta.

Vihdoin tämä case on avattu uudestaan. On paikallisten keskuudessa varsin hyvin tiedossa tämä "uimakoulun" vetäjä, kenen seurassa on vuosien varrella useampikin kalakaveri päätynyt hengittämään järvivettä. Paikkakunnalla on aina tiedetty, että jutussa on muutakin kuin sattumaa. Kyseinen uimaopettaja on myös aina huolehtinut soutukavereidensa vahvasta päihtymystilasta ennen vesille lähtöä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009828280.html

Hmm, viitteitä sarjahukuttaja Pekka Seppäseen varsin vahvasti

tomusokeria kirjoitti: Pe Syys 15, 2023 10:48 am Vihdoin tämä case on avattu uudestaan. On paikallisten keskuudessa varsin hyvin tiedossa tämä "uimakoulun" vetäjä, kenen seurassa on vuosien varrella useampikin kalakaveri päätynyt hengittämään järvivettä. Paikkakunnalla on aina tiedetty, että jutussa on muutakin kuin sattumaa. Kyseinen uimaopettaja on myös aina huolehtinut soutukavereidensa vahvasta päihtymystilasta ennen vesille lähtöä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009828280.html

Tämä uutisoitu juttu, ilmeisesti eri keissi ymmärtäkseni. J.P on tämä "uimaopettaja/valvoja" jonka seurassa on useampi ilmeisesti hukkunut, millon uidessa, millon veneillessä, hyvin erikoisissa olosuhteissa, ei ilmeisesti tähän liity.

Nämäkin hukkumiset kannataisi varmaam uudelleen avata.

Purliini kirjoitti: La Syys 02, 2023 10:33 pm Käsittääkseni lakimuutokset eivät toteudu takautuvasti eli jos tulee laki että tapot eivät vanhene, tarkoittaa se vaan tappoja jotka ovat tehty mahdollisen tulevan lakimuutoksen jälkeen.

▪︎
Noinhan se tosiaan on.. Kiitos muistutuksesta... mutta, nohh, oletettavasti kyseisellä muutoksella saattaisi olla käyttöä myös tulevaisuudessa , kuten tämäkin tapaus osoittaa.

Mielenkiintoista olisi tietää, miten juttu on päätynyt 17 vuoden jälkeen tutkittavaksi tappona.

Kun syytetty lienee ainoa enää elossa oleva veneessä ollut, niin jääkö muita vaihtoehtoja kuin joku rannalla tai toisessa veneessä ollut silminnäkijä tai sitten jompikumpi, epäilty tekijä tai tämä toinen selvinnyt, joka nyt on jo kuollut, ovat puhuneet sivu suunsa jollekin kolmannelle osapuolelle.

KuukkelinKivittäjä kirjoitti: Pe Syys 15, 2023 5:14 pm Tämä uutisoitu juttu, ilmeisesti eri keissi ymmärtäkseni. J.P on tämä "uimaopettaja/valvoja" jonka seurassa on useampi ilmeisesti hukkunut, millon uidessa, millon veneillessä, hyvin erikoisissa olosuhteissa, ei ilmeisesti tähän liity.

Nämäkin hukkumiset kannataisi varmaam uudelleen avata.

Onko kyseessä Jarkko, jonka velikin kuoli kun olivat veneilemässä? Tämä kyllä ihme hiippari, aina paikalla kun sattuu

apollo kirjoitti: La Syys 16, 2023 12:23 am

KuukkelinKivittäjä kirjoitti: Pe Syys 15, 2023 5:14 pm Tämä uutisoitu juttu, ilmeisesti eri keissi ymmärtäkseni. J.P on tämä "uimaopettaja/valvoja" jonka seurassa on useampi ilmeisesti hukkunut, millon uidessa, millon veneillessä, hyvin erikoisissa olosuhteissa, ei ilmeisesti tähän liity.

Nämäkin hukkumiset kannataisi varmaam uudelleen avata.

Onko kyseessä Jarkko, jonka velikin kuoli kun olivat veneilemässä? Tämä kyllä ihme hiippari, aina paikalla kun sattuu

kyllä. Veli kuoli kun olivat veneilemässä. Mankin kanssa olivat uimalaitoksella ''uimassa'' kanssa, hän hukkui. Taitaa olla myös muitakin tämän henkilön seurassa henkensä menettäneitä....