MURHA.INFO

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 4:21 pm
Neste Kuokkalan yrittäjä Petri Nieminen kertoi paikallislehdelle olevansa järkyttynyt tapahtuneesta. Niemisen mukaan palon sytyttäjä oli nuori poika. Huoltoasema ei ollut auki sunnuntai-iltana.
Sosiaalisessa mediassa levinneiden tietojen mukaan ohikulkijat olisivat kuvanneet paloa.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009866029.html

Duodanoin...
Missään yhteydessä tässä ei ole kyllä erikseen mainittu, että tuo "nuori poika" olisi sytyttänyt palon ja itsensä tietoisen tahallisesti. Kyseessähän voi myös olla joku vahinko, sössiminen helpisti kaasuuntuvan polttoaineen kanssa.

JuuTuubissa on mallikkaita esimerkkejä bensan ja/tai bensapumpun tai ulkogrillin bensalla sytyttämisen ohessa tulitikkujen tai stendarin kanssa räpeltämisestä. Tukka tulessa koko porukalla jne.

Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: Ti Syys 19, 2023 6:46 pm

Emanon kirjoitti: Ma Syys 18, 2023 2:23 pm https://lvs.fi/2023/09/18/henkilo-sytyt ... mpaalassa/

Lisätietoa?
Ei perinteinen tyyli Suomessa

No höhh... Tämä sisältö on lehden tilaajille.

Näköjään muutettu muurin taakse, avoin oli kaikille alkujaan.

Syttyhä tässä joku aika sitten se yks skootterimies palamaan maantiellä
viewtopic.php?f=10&t=33110
Edit linkki

Kuvaaminen ei kuulu kuin ammattilaisille, onnettomuustilannetta tai paikkaa normijampat ei saa kuvata, tähän saisi vihdoin tulla kunnon laki.

Ghost hunting kirjoitti: Ke Syys 20, 2023 8:17 pm Kuvaaminen ei kuulu kuin ammattilaisille, onnettomuustilannetta tai paikkaa normijampat ei saa kuvata, tähän saisi vihdoin tulla kunnon laki.

Samaa mieltä. Mitä se kertoo ihmisestä joka kuvaa tilannetta?
En haluaisi miettiä missä tilassa uhri on, toivottavasti pääsee minne halusi.

Yliksellä ainakin pikku pätkä

https://ylilauta.org/aihevapaa/132256039

Ghost hunting kirjoitti: Ke Syys 20, 2023 8:17 pmKuvaaminen ei kuulu kuin ammattilaisille

Onneksi muu maailma ei jaa näkemystäsi, kameroista ja kuvaamisesta on ollut aina tosi paljon hyötyä ihan taviksillekin, viimeksi tänään minullekin kun käytin kännykkää tunnistaakseni sieniä metsässä. Huomattavasti halvempaa ottaa itse kuva ja laittaa hakupalveluun, kuin tilata ammattikuvaaja jonnekin umpimetsään.

Tuon Yliksen videon perusteella henkilö näyttää palaneen oikein kunnolla. Vammat ovat tuossa kohtaa jo varmasti todella vakavat, jos ylipäätään henkiin jää.

Ghost hunting kirjoitti: Ke Syys 20, 2023 8:17 pm Kuvaaminen ei kuulu kuin ammattilaisille, onnettomuustilannetta tai paikkaa normijampat ei saa kuvata, tähän saisi vihdoin tulla kunnon laki.

Kakspiippunen juttu sanoi Makkonen haulikkoa.

Lähtökohtaisesti julkisella paikalla saa kuvata, jonka toki poliisi voi estää, mutta puolestaan kuvien julkaisusta lienee joku laki ja asetus.

Lakiehdotukset ovat hyvä ajatus, mutta jäävät useimmiten näiden keskustelupalstojen kommentteihin.

mielistelijä kirjoitti: Ke Syys 20, 2023 8:58 pm Samaa mieltä. Mitä se kertoo ihmisestä joka kuvaa tilannetta?
En haluaisi miettiä missä tilassa uhri on, toivottavasti pääsee minne halusi.

Kertoo ihmisestä, joka on lukenut mediajulkaisusta: - "Näitkö rajun uutistilanteen? Parhaista kuvista ja videoista maksamme 50-100€"

No, oliko NAAPURI? t: "riikka"

Yllättävän vähän tästä on tietoja.
Lähinnä kiinnostaa syy moiseen tekoon..

Kyseinen henkilö kuoli viime yönä. Nimeä exäni ei suostunut kertomaan

Jpmh kirjoitti: Ma Syys 25, 2023 12:42 pm Nimeä exäni ei suostunut kertomaan

No se oli varmaan melko lyhyt suhde?

Perhana, en ole varma oliko itsensä polttaja kyseessä, vaan joku muu. Pahoittelut väärästä tiedosta. Varmistelen asiaa