MURHA.INFO

enemmän kyllä uskon painostukseen tai kiristykseen kun verta vuotavana on reissuilta palannut

jiihoon kirjoitti: Ma Syys 25, 2023 9:30 pm enemmän kyllä uskon painostukseen tai kiristykseen kun verta vuotavana on reissuilta palannut

'Tukholma syndrooma' tai sitten juuri tuo uhkailu, painostus, kiristys joita erityisesti matut harrastaa. Tekijä on voinut esimerkiksi uhata uhria omaisiin tai läheisiin kohdistuvalla väkivallalla.

Collie kirjoitti: Ma Syys 25, 2023 10:05 pm

jiihoon kirjoitti: Ma Syys 25, 2023 9:30 pm enemmän kyllä uskon painostukseen tai kiristykseen kun verta vuotavana on reissuilta palannut

'Tukholma syndrooma' tai sitten juuri tuo uhkailu, painostus, kiristys joita erityisesti matut harrastaa. Tekijä on voinut esimerkiksi uhata uhria omaisiin tai läheisiin kohdistuvalla väkivallalla.

Ei vuotanut verta kuin vasta toisella reissulla. Eli ilmeisesti ensimmäinen kerta kuitenkin meni yhteisymmärryksessä.

Tekijästä ei tietoa, voi olla suomalainenkin, kun on kuitenkin vedonnut kehityshäiriöön ja ollut parisuhteessa tapahtuma-aikaan.

LaRikos kirjoitti: Ma Syys 25, 2023 2:46 pm Mutta myös kuulin, että tyttö oli todella pahoissa raha ongelmissa. Olisiko tuolla teolla itselle hankkinut kärsimyskorvaus rahaa? Ei kuulemma mikään puhtainen pulmunen seksin suhteen.

Erikoinen ajatus. Jos nainen (tai tyttö tässä tilanteessa) haluaa paikata rahapulaansa seksillä, niin luulen että löytyy nopeampia ja varmempia tapoja kuin yrittää tulla raiskatuksi ja sitten odotella ehkä vuosia oikeuden päätöstä ja sen jälkeen vielä vuosia että se rahaton tekijä maksaa jotain. Ja kaikki vaiheet on varsin epävarmoja.

viivahattu kirjoitti: Pe Syys 22, 2023 2:05 pm Mielenkiintoinen kehari kyllä, kun osaa oikeudessa vedota siihen, että ei voi olla täysin syyntakeinen, koska on kehari. Jos kykenee tuollaiseen järkeilyyn, niin voi hyvinkin olla silti lievästi kehari, mutta kyllä tällainen henkilö ymmärtää, mikä on oikein ja mikä väärin.

Carelin kirjoitti: Pe Syys 22, 2023 2:55 pm Jatkossa kikkurapäät vetoavat kaikki kehariuuteen. Se taitaa jopa olla lähellä totuutta kaikkien mutiaisten kohdalla.

Kyllä, kehitysvammaiset osaavat olla todetusti hyvin laskelmoiviakin, ei sinänsä mitään uutta. Kehitysvammaisuus ei myöskään poissulje vakavia persoonallisuushäiriöitä. Impulsiivisuutta todetusti usein on.

Ja onhan joidenkin Afrikan kansojen keskimääräinen ÄO ~69, ja mikäs se lievän kehitysvammaisuuden raja olikaan? Ei mitenkään kaukaa haettua, ja jos eivät itse tajua keharikorttia vetää niin asianajaja voi tajuta.

https://www.duodecimlehti.fi/duo12121

Alfred J. Kyy kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:30 am Erikoinen ajatus. Jos nainen (tai tyttö tässä tilanteessa) haluaa paikata rahapulaansa seksillä, niin luulen että löytyy nopeampia ja varmempia tapoja kuin yrittää tulla raiskatuksi ja sitten odotella ehkä vuosia oikeuden päätöstä ja sen jälkeen vielä vuosia että se rahaton tekijä maksaa jotain. Ja kaikki vaiheet on varsin epävarmoja.

No tämä. Tyttö oli toki 15-vuotias, mutta jos tosiaan seksillä haluaa rahaa tehdä ja esiintyy 18-vuotiaana, kuten oli siellä Tinderissä tehnyt, niin tuskinpa kukaan asiakas paljon papereita kyselee. Eiköhän käypä taksa tunnista 18-vuotiaan, tai tässä tapauksessa "18-vuotiaan" suomalaisen kanssa useamman satasen luokkaa ole. Ja mistäpä sen tietää, vaikka olisi maksusta näiden kesken sovittukin, ja toinen tapaaminen oli onnistunut, kun kehari oli luvannut ja vannonut kautta kiven ja kannon, että tällä kertaa varmasti maksaa.

Kertokaas viisaammat, miten tuo mielentilatutkimus vaikuttaa loppuviimein tuomioon? Onko alentuneesti syyntakeinen menossa edelleen ihan vankilaan, lyhyemmällä tuomiolla, ja täyshullu sitten johonkin suljettuun laitokseen huilaamaan?
Iltalehti kirjoittaa seuraavaa:

Oikeus antoi välituomion
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa välituomion maanantaina. Käräjäoikeus totesi nuoren miehen tehneen molemmat syyttäjän kuvaamat teot, mutta jätti ottamatta kantaa mihin nimenomaisiin rikoksiin hän on syyllistynyt.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5432 ... 982cbd0c03

Eli jotain tuomiota olisi ymmärtääkseni tulossa jos oikeus on sitä mieltä että syyttäjän kuvaukset on paikkaansa pitäviä.

Edit: ja koska uhri on alaikäinen, ja tekijä aikuinen niin kyseessä on luultavasti sitten lapsen raiskaus ja törkeä sellainen, josta tuomio on 4-12 suvea?

▪︎
Voi jessusperkele. Onko tässä mongoloidi ollut pakkopanohommissa?

Osaisiko joku kätevämpi kertoa että joko tästä on tullut joku tuomio, ja tulokset tuosta mt tutkimuksesta? Itse en nettiä selaamalla löydä.

madmax8202 kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 10:37 pm Kertokaas viisaammat, miten tuo mielentilatutkimus vaikuttaa loppuviimein tuomioon? Onko alentuneesti syyntakeinen menossa edelleen ihan vankilaan, lyhyemmällä tuomiolla, ja täyshullu sitten johonkin suljettuun laitokseen huilaamaan?
Iltalehti kirjoittaa seuraavaa:

Oikeus antoi välituomion
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi asiassa välituomion maanantaina. Käräjäoikeus totesi nuoren miehen tehneen molemmat syyttäjän kuvaamat teot, mutta jätti ottamatta kantaa mihin nimenomaisiin rikoksiin hän on syyllistynyt.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5432 ... 982cbd0c03

Eli jotain tuomiota olisi ymmärtääkseni tulossa jos oikeus on sitä mieltä että syyttäjän kuvaukset on paikkaansa pitäviä.

Edit: ja koska uhri on alaikäinen, ja tekijä aikuinen niin kyseessä on luultavasti sitten lapsen raiskaus ja törkeä sellainen, josta tuomio on 4-12 suvea?

Lyhyesti kerrottuna:

Alentuneesti syyntakeinen: vankilaan, mutta usein hieman lyhyempi tuomio (en ole koskaan oivaltanut miksi näin). Voi olla alentuneesti syyntakeinen eri syistä.

Syyntakeeton: jätetään tuomitsematta, THL määrää hoitoon tahdosta riippumatta, ja hoidon päättymisestä. Hoitoajat lähes aina pidempiä kuin ennalta tiedossa olevat vankeustuomiot. Syyntakeeton voi olla muutenkin kuin psykiatrisista syistä.

MUTTA: käsittääkseni mielentilatutkimus ei velvoita oikeutta, se vain ohjaa. Harvoin tosin oikeus päätyy eri ratkaisuun, kuin mitä perusteellisessa mielentilatutkimuksessa sanotaan.

↑

Joo näin sen itsekkin ymmärsin menevän. Onko tietoa mistä mahtaa löytyä tieto onko joku tuomio jo annettu, vai pitääkö ne hakea jostain käräjäoikeudesta?

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

Alfred J. Kyy kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:30 am sen jälkeen vielä vuosia että se rahaton tekijä maksaa jotain. Ja kaikki vaiheet on varsin epävarmoja.

Jos tekijä on varaton, valtio maksaa korvaukset.

Tuosta alentuneesta syyntakeettomuudesta vielä sen verran, että tuomiota alennetaan yleensä neljänneksellä. Siitä johtuu sanonta tuomittu "varttihulluna".

VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUS JUTTULUETTELO
4. osasto
Sali 9 7.3.2024
Oikeuden puheenjohtaja Peter Arvidsson, Käräjätuomari
Heidi Pellonperä, Käräjätuomari
Nelli Erkko, Käräjänotaari
Outi Pyykkönen, Erikoissyyttäjä

13.00 R 23/3329 (R 23/17088) TÖRKEÄ LAPSENRAISKAUS
Salainen Syyttäjä/LEHTILÄ, JERE JUHANI

Näistä juttuluetteloista saa hyvän kuvan millaisia rikoksia eri käräjäoikeuksissa viikoittain käsitellään ja siitä ketä on niistä syytettyinä.

Salainen syyttäjä?