Vankilan seksuaaliterapeutti: Tämän takia irakilaiset ovat muita alttiimpia seksuaalirikoksiin

[Yrjö Yrjönpoika]

♤
Kyllä jokainen tietää, että tähän ongelmaan on keinovalikoimassamme olemassa toimivia terapiamuotoja, mutta kun niiden käyttöön ei jostain syystä (mistäköhän?) uskalleta ryhtyä, niin eipä ongelma minnekään poistu.

"Ratkaistaksemme ongelman, emme voi ajatella samoin kuin silloin, kun loimme sen". [A. Einstein]

[Psykopaatti]

Siinä olen kyllä täysin eri mieltä, että mitkä ovat syynä afrikkalaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja sun muiden muhammettien raiskaushalukkuuteen ja siihen, että he ovat täysiä huijareita ja kusettajia. Halutaan tuoda aina esille, että se sota ja epävakaat olot ja plaa plaa plaa...
Itse olen sitä mieltä, että se kulkee geeneissä noilla seuduilla. Aivan se ja sama, onko sota vai rauha, samat käytöstavat näillä muhammeteilla on kuitenkin. Nämähän ovat todistetusti nussineet lapsia jo vuosituhansia, oli olosuhteet mitkä tahansa ja aina yrittävät kusettaa joka paikassa. Geeneistä se syy löytyy, sukupolvelta toiselle älykkyys siirtyy. Jos on nähnyt, että papat nussii lapsia, naiset toimii kynnysmattona ja kaikkia kustaan silmään. Siinäpä se olennainen. Se on korkeakulttuuria.

[Doctor Lecter]

Siinä olen kyllä täysin eri mieltä, että mitkä ovat syynä afrikkalaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja sun muiden muhammettien raiskaushalukkuuteen ja siihen, että he ovat täysiä huijareita ja kusettajia. Halutaan tuoda aina esille, että se sota ja epävakaat olot ja plaa plaa plaa...
Itse olen sitä mieltä, että se kulkee geeneissä noilla seuduilla. Aivan se ja sama, onko sota vai rauha, samat käytöstavat näillä muhammeteilla on kuitenkin. Nämähän ovat todistetusti nussineet lapsia jo vuosituhansia, oli olosuhteet mitkä tahansa ja aina yrittävät kusettaa joka paikassa. Geeneistä se syy löytyy, sukupolvelta toiselle älykkyys siirtyy. Jos on nähnyt, että papat nussii lapsia, naiset toimii kynnysmattona ja kaikkia kustaan silmään. Siinäpä se olennainen. Se on korkeakulttuuria.

Kiteytettynä just niiko sanoit.

Ainahan siellä on joku sota tms. Halu elää rauhassa puuttuu tyystin. Epävakaa yhteiskunta sekä huijaukset ja kusetukset ynnä väkivalta on heidän moottori. Jo ajatuskin heillä siitä miten vapaasti voi Suomessa sinisilmäisten hölmöjen kustannuksella perseillä, sekä saada kämppä, rahaa ja myötätuntoa on avain onneen.

Vaikka esimerkkejä irakiaanojen tekemistä raiskauksista oli runsaasti jo ennen vuoden 2015 matuvyöryä (hyi silloiset poliitikot, halveksin toimintaanne syvästi puoluekannasta riippumatta) niin eikös vaan näitä otettu vierailemaan ala-asteilla ja seurakuntien päiväkodeissa kilttien tätien seuratessa kun aikuiset miehet hyssyttivät tyttöjä polvellaan. Ja tätä menoa kun kritisoi niin oli ahdasmielinen rasisti.

[Ifigeneia]

Ja sitten kun pöyristyi siitä että turvis esitteli vaaleaa pikkutyttöä Facessa tyttöystävänään (oli ollut vierailulla kantisperheessä ja räpsinyt kuvia olisiko ollut 10 v tytöstä?), niin joko kyseessä oli läppä, tai sitten suvakilla oli oikeus suuttua tuonkin kauhistelusta.

Normaalit kantikset eivät laita lastensa kuvia edes itse julkisesti kaikille näkyväksi.

Islamin piirissä vääräuskoiset tytöt ja naiset ovat potentiaalisia seksiorjia. Mikähän tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

[focus]

Siinä olen kyllä täysin eri mieltä, että mitkä ovat syynä afrikkalaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja sun muiden muhammettien raiskaushalukkuuteen ja siihen, että he ovat täysiä huijareita ja kusettajia. Halutaan tuoda aina esille, että se sota ja epävakaat olot ja plaa plaa plaa...
Itse olen sitä mieltä, että se kulkee geeneissä noilla seuduilla. Aivan se ja sama, onko sota vai rauha, samat käytöstavat näillä muhammeteilla on kuitenkin. Nämähän ovat todistetusti nussineet lapsia jo vuosituhansia, oli olosuhteet mitkä tahansa ja aina yrittävät kusettaa joka paikassa. Geeneistä se syy löytyy, sukupolvelta toiselle älykkyys siirtyy. Jos on nähnyt, että papat nussii lapsia, naiset toimii kynnysmattona ja kaikkia kustaan silmään. Siinäpä se olennainen. Se on korkeakulttuuria.

Geenit on täysin eri asia kuin opitut käytösmallit. Sinä puhut opituista käytösmalleista. Toki on ihmisiä, jotka haluaa ajatella, että nämä Muhammedit olisi geenitasolla raiskaajia ja suorastaan ali-ihmisiä, mutta mitään tieteellistä pohjaa tuolla ajattelumallilla ei ole.

[Psykopaatti]

Siinä sulle saatanan näpertelijälle geeneistä, käyttäytymisestä ja opituista malleista. Yritit esittää sitten kovin fiksuakin vai mitä?
Lue tämä vaikka alkulämmittelyksi aiheesta, josta yritit niin päteä tietävääkin.
https://www.duodecimlehti.fi/duo60211

[damfin]

Siinä olen kyllä täysin eri mieltä, että mitkä ovat syynä afrikkalaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja sun muiden muhammettien raiskaushalukkuuteen ja siihen, että he ovat täysiä huijareita ja kusettajia. Halutaan tuoda aina esille, että se sota ja epävakaat olot ja plaa plaa plaa...
Itse olen sitä mieltä, että se kulkee geeneissä noilla seuduilla. Aivan se ja sama, onko sota vai rauha, samat käytöstavat näillä muhammeteilla on kuitenkin. Nämähän ovat todistetusti nussineet lapsia jo vuosituhansia, oli olosuhteet mitkä tahansa ja aina yrittävät kusettaa joka paikassa. Geeneistä se syy löytyy, sukupolvelta toiselle älykkyys siirtyy. Jos on nähnyt, että papat nussii lapsia, naiset toimii kynnysmattona ja kaikkia kustaan silmään. Siinäpä se olennainen. Se on korkeakulttuuria.

Geenit on täysin eri asia kuin opitut käytösmallit. Sinä puhut opituista käytösmalleista. Toki on ihmisiä, jotka haluaa ajatella, että nämä Muhammedit olisi geenitasolla raiskaajia ja suorastaan ali-ihmisiä, mutta mitään tieteellistä pohjaa tuolla ajattelumallilla ei ole.

Ei nyt ihan noinkaan, tutkimusten mukaan opitut käytösmallit ovat periytyviä ja kulkevat geeneissä.

Ensimmäiset viitteet siitä, että ihmisen normaalit luonteenpiirteet siirtyvät polvesta polveen osittain periytyvästi, on nyt saatu sekä israelilaisesta että yhdysvaltalaisesta tutkimuksesta (BMJ 312: 75, 1996). Kumpikin tutki otaksumaa, että ihmisissä ilmenevä yksilöllinen "uuden etsimisen" (novelty seeking) piirre on osa meissä kaikissa olevaa luonteenpiirteiden vyyhteä. Nyt selviteltiin sitä, onko tämä ominaisuus periytyvä, ja jos on, niin liittyykö se aivojen dopamiiniaineenvaihduntaan.

Kummassakin tutkimuksessa käytettiin jo vakiintunutta testimenetelmää, joka mittaa normaalien ihmisten viehtymystä uusiin asioihin. Tähän persoonallisuuden piirteeseen liittyy kiihtyvä, impulsiivinen, tutkiva ja liioitteleva käyttäytyminen. Mutta ihmisillä, joilla tämä piirre on korostunut, esiintyy usein myös tietynlaisia pitkiä D4-tyyppisiä alleeleja dopamiinireseptorin geenin eksonissa III. Niillä henkilöillä, joilla alleelit olivat lyhyitä, käytös oli selvästi pohdiskelevampaa, jäykempää ja rationaalisemmin organisoitunutta. Tähän yhteyteen eivät vaikuttaneet etniset ominaisuudet, ikä eikä sukupuoli.

Jo aikaisemmin oli kaksostutkimuksissa huomattu, että suuri osa ihmisen käyttäytymisestä määräytyy periytyvästi, mutta nyt pystyttiin ensimmäisen kerran molekyylitasolla osoittamaan geenien vaikuttavan normaalien ihmisten käyttäytymiseen. Kummastakin tutkimuksesta saatuja tuloksia pidetään ns. maamerkkitietona, jonka toivotaan kannustavan tutkijoita kartoittamaan normaaliin temperamenttiin liittyviä geenejä. Toinen etenemissuunta on jo käynnistetty tutkimus, jolla pyritään selvittämään epäterveelliseen riskienottoon liittyvää käyttäytymistä, kuten aggressiivisuutta, liiallista alkoholinkäyttöä, tupakointia ja sairauksista erityisesti skitsofreniaa.

https://www.duodecimlehti.fi/duo60211

Eli kun vanhemmilta ja jopa useammassa sukupolvessa on opittu tiettyjä käytösmalleja, ne kulkevat periytyvästi muodostuen geeneiksi, näin siis jotkin aiheesta tehdyt tutkimukset osoittavat.

Kun nyt nämä tietyt käytösmallit oppineet, ja jo perintönä saaneet, saavat lapsia asuessaan vaikkapa sitten täällä Suomessa, niin on suuri mahdollisuus että nuo käytösmallit periytyvät heidän lapsilleen jopa siinäkin tapauksessa että lapsi adoptoitaisiin erilaiset käytösmallit omaavaan perheeseen, turha tuota on yrittää kiistää.

Toki ainahan ei näin tapahdu, aivan kuten monien geeneissä kulkevien fyysisten sairauksienkin osalta, geeneistä huolimatta lapsi voi välttää perintötekijät mutta riski on silti suurempi kuin jos vanhemmilla tai suvussa ei tällaisia geenejä olisi.

edit. Psykopaatti tuossa ehti jo saman artikkelin linkkaamaankin, mutta tässä nyt sitten asiaa hieman avattunakin.

[Cadi John]

Kerrankin joku kirjoittaa asiaa!

[Carelin]

Psykopaatiksi synnytään ja väitän ilman sen enempää empiiristä tutkimustietoa että jos suomalaisten prosentuaalinen psykopaatti on 1 % luokkaa niin näillä ählämeillä se on 30 %>
Eihän niitä kiinnosta yleensä mikään muu kuin itse.
Vitut sellaista terapiaa olekaan, jolla saataisiin tähän muutosta.

[focus]

Siinä olen kyllä täysin eri mieltä, että mitkä ovat syynä afrikkalaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja sun muiden muhammettien raiskaushalukkuuteen ja siihen, että he ovat täysiä huijareita ja kusettajia. Halutaan tuoda aina esille, että se sota ja epävakaat olot ja plaa plaa plaa...
Itse olen sitä mieltä, että se kulkee geeneissä noilla seuduilla. Aivan se ja sama, onko sota vai rauha, samat käytöstavat näillä muhammeteilla on kuitenkin. Nämähän ovat todistetusti nussineet lapsia jo vuosituhansia, oli olosuhteet mitkä tahansa ja aina yrittävät kusettaa joka paikassa. Geeneistä se syy löytyy, sukupolvelta toiselle älykkyys siirtyy. Jos on nähnyt, että papat nussii lapsia, naiset toimii kynnysmattona ja kaikkia kustaan silmään. Siinäpä se olennainen. Se on korkeakulttuuria.

Geenit on täysin eri asia kuin opitut käytösmallit. Sinä puhut opituista käytösmalleista. Toki on ihmisiä, jotka haluaa ajatella, että nämä Muhammedit olisi geenitasolla raiskaajia ja suorastaan ali-ihmisiä, mutta mitään tieteellistä pohjaa tuolla ajattelumallilla ei ole.

Ei nyt ihan noinkaan, tutkimusten mukaan opitut käytösmallit ovat periytyviä ja kulkevat geeneissä.

Ensimmäiset viitteet siitä, että ihmisen normaalit luonteenpiirteet siirtyvät polvesta polveen osittain periytyvästi, on nyt saatu sekä israelilaisesta että yhdysvaltalaisesta tutkimuksesta (BMJ 312: 75, 1996). Kumpikin tutki otaksumaa, että ihmisissä ilmenevä yksilöllinen "uuden etsimisen" (novelty seeking) piirre on osa meissä kaikissa olevaa luonteenpiirteiden vyyhteä. Nyt selviteltiin sitä, onko tämä ominaisuus periytyvä, ja jos on, niin liittyykö se aivojen dopamiiniaineenvaihduntaan.

Kummassakin tutkimuksessa käytettiin jo vakiintunutta testimenetelmää, joka mittaa normaalien ihmisten viehtymystä uusiin asioihin. Tähän persoonallisuuden piirteeseen liittyy kiihtyvä, impulsiivinen, tutkiva ja liioitteleva käyttäytyminen. Mutta ihmisillä, joilla tämä piirre on korostunut, esiintyy usein myös tietynlaisia pitkiä D4-tyyppisiä alleeleja dopamiinireseptorin geenin eksonissa III. Niillä henkilöillä, joilla alleelit olivat lyhyitä, käytös oli selvästi pohdiskelevampaa, jäykempää ja rationaalisemmin organisoitunutta. Tähän yhteyteen eivät vaikuttaneet etniset ominaisuudet, ikä eikä sukupuoli.

Jo aikaisemmin oli kaksostutkimuksissa huomattu, että suuri osa ihmisen käyttäytymisestä määräytyy periytyvästi, mutta nyt pystyttiin ensimmäisen kerran molekyylitasolla osoittamaan geenien vaikuttavan normaalien ihmisten käyttäytymiseen. Kummastakin tutkimuksesta saatuja tuloksia pidetään ns. maamerkkitietona, jonka toivotaan kannustavan tutkijoita kartoittamaan normaaliin temperamenttiin liittyviä geenejä. Toinen etenemissuunta on jo käynnistetty tutkimus, jolla pyritään selvittämään epäterveelliseen riskienottoon liittyvää käyttäytymistä, kuten aggressiivisuutta, liiallista alkoholinkäyttöä, tupakointia ja sairauksista erityisesti skitsofreniaa.

https://www.duodecimlehti.fi/duo60211

Eli kun vanhemmilta ja jopa useammassa sukupolvessa on opittu tiettyjä käytösmalleja, ne kulkevat periytyvästi muodostuen geeneiksi, näin siis jotkin aiheesta tehdyt tutkimukset osoittavat.

Kun nyt nämä tietyt käytösmallit oppineet, ja jo perintönä saaneet, saavat lapsia asuessaan vaikkapa sitten täällä Suomessa, niin on suuri mahdollisuus että nuo käytösmallit periytyvät heidän lapsilleen jopa siinäkin tapauksessa että lapsi adoptoitaisiin erilaiset käytösmallit omaavaan perheeseen, turha tuota on yrittää kiistää.

Toki ainahan ei näin tapahdu, aivan kuten monien geeneissä kulkevien fyysisten sairauksienkin osalta, geeneistä huolimatta lapsi voi välttää perintötekijät mutta riski on silti suurempi kuin jos vanhemmilla tai suvussa ei tällaisia geenejä olisi.

edit. Psykopaatti tuossa ehti jo saman artikkelin linkkaamaankin, mutta tässä nyt sitten asiaa hieman avattunakin.

Kas, joku osaa kirjoittaa asiallisestikin tästä aiheesta. Kiitos siitä.

Joo, tuli kirjoitettua väärin sikäli, että ei asia ihan noin yksinkertainen ole kuin itse kirjoitin. Jos aika hakoteillä on psykopaattikin. Tottakai geeneillä on vaikutusta asiaan, mutta nykytiedon valossa ympäristötekijät lienevät vähintään yhtä merkittävä tekijä ennustettaessa ihmisen käytöstä, eikä geenien perusteella voi suoraan ennustaa tulevaa käytöstä. Ts. tietyt ympäristötekijät ja geenit yhdessä voi laukaista epätoivottuja käytösmalleja, ja toivottuja käytösmalleja voidaan saada aikaan hyvällä ympäristöllä, geeniperimästä riippumatta. Edes tuo viime vuosituhannelta oleva Duodecimin artikkeli ei väitä, että geenit yksinään aiheuttaisivat ns. epätoivottua käytöstä, ja asiaa on ehditty sittemmin tutkia neljännesvuosisata lisää. Geenit toki voivat lisätä todennäköisyyksiä kaikkeen kurjaan, mutta eivät yksin selitä sitä, minkälaiseksi ihminen kasvaa.

Maallikkokielellä: jos lasta kaltoinkohdellaan läpi lapsuuden, ei siitä kovinkaan tasapainoista aikuista kasva, riippumatta geeniperimästä. Ja samanlailla paskastakin geeniperimästä voi kasvaa ihan fiksusti käyttäytyviä aikuisia oikeassa ympäristössä (poislukien äärimmäiset tapaukset?).

Btw, tästä aiheesta ei ole olemassa vieläkään 100% yhdenmukaista näkemystä tiedepiireissä, ja halutessaan saa varmasti kaivettua esiin omaa näkemystään tukevan tiedeartikkelin.

[blindpedestrian]

"Kassit" valtiolle, jos haluaa liikkua vapaana.

[Psykopaatti]

Kyllä tänne taas on eksynyt joku saatanan tunari, joka yrittää päteä kertomuksilla jostain vitun tieteellisistä seuroista, vaikka itse ymmärrä asiasta hevon vittuakaan. Loistavaa pätemistä. Älä nolaa itseäsi enää enempää. Ei tuota kiemurtelua jaksa kukaan katsoa. Kirjoittamistani asioista voi nostaa esille jokaisen kohdan ja kertoa, mikä niistä oli väärin. Geeneistä syy löytyy...älykkyys siirtyy sukupolvelta toiselle....jos on nähnyt, että papat nussii lapsia...kusettavat ja huijaavat....eli kaikista näistä se soppa syntyy. Ensin vatipää on eri mieltä...sitten taas samaa mieltä ja sitten taas eri mieltä.

Näin hienon kommentin älykkö kirjoitti..."Geenit on täysin eri asia kuin opitut käytösmallit. Sinä puhut opituista käytösmalleista".
Ei tämä älykkö sitten ymmärrä suomea? Kirjoitin juuri geeneistä ja sitten mitä ympärillä tapahtuu. Mikä tässä on taas niin vaikeaa?

Voi vittu, kyllä taas joku pitäisi laittaa karvoihin takaisin ja nussia uudelleen paremmalla onnella....geeneille ei mitään voi, mutta jos sattuisi tälle älykölle vaikka parempi ympäristö?

[Anti-Bini Laden]

Täyttä faktaa kirjoitti tämä vankilan seksuaaliterapeutti.

Jospa tästä voitaisiin, ottaa niin sanottu toinen askel eteenpäin eli kuinka tämä voitaisiin estää?

Itse olen sitä mieltä, ketä Suomesta hakee turvapaikkaa.
Ja on syyllistynyt seksuaalirikokseen, jos heitä ei voi mukamas karkoittaa pois(koska ihmisoikeudet blää blää), annettaisiin annos ihan, vaikka kokeilu käytössä olevaa lääkettä, joka veisi seksuaaliset halut kerta annoksella pois.
Mutta uskon lääketieteen olevan jo niin pitkällä, että se onnistuu jo leikkaus operaatiolla.

Toinen potentiaalinen vaihtoehto olisi, että annettaisiin kerta luontoisesti annos lääkettä, joka ajaa samantien näiden pedofiili/raiskareiden testosteronin täysin estrogeenin puolelle, ja se estrogeeni pysyisi koko ajan tietyllä tasolla ja vie seksuaaliset halut täysin pois.
Tätä toimenpidettä ei olisi mahdollista palauttaa millään testoilla yms takaisin.
Tällä operatiivisella toimella saisimme mahdollisesti myös nämä teinityttöjen kanssa ostoskeskuksilla pyörivät miehet tekemään aivan normaaleja kotitöitä, joita he eivät voisi tehdä ns kulttuurinsa puolesta normaalisti.
Voisivat korvata tekemänsä vahingon vuosia kestävällä työllä, joissa heidän työnjohtajansa olisi tietenkin nainen. Työ voisi olla laitos siivoamista, pyykinpesua laitoksissa, yms...

Näillä keinoilla, Suomeen haluavat kelan tukien käyttäjien määrä saataisiin hillittyä.

Sori, kirjoitus virheistä tässä töiden lomassa kiireessä näpyttelin.

[JohanPomppas]

Miapetra Kumpula-Natri kertoi tuolloin Irakin ja Lähi-Idän pakolaisaallon aikaan, että kaikki Lähi-Idästä pakenevat ovat lähes poikkeuksetta insinöörejä, lääkäreitä ja opettajia.

Miapetralla on tainnut olla jotain iän ikuisia tilastoja luettavanaan, jos on oikeasti uskonut, mitä satuillut... Tottahan se on, että ensimmäisenä lähtee se koulutetumpi ja parempituloinen, hyväosainen, ns. sivistyneempi popula, joka vain kynnelle kykenee. Se vaan, että ne on lähteneet tuoltapäin jo vuosikymmeniä sitten, eikä ne tulleet Suomeen. Ne menivät jenkkeihin, kanadaan ehkä australiaan. Nekin harvat kyseisten ammattien harjoittajat, mitä siellä vielä 2000 -luvun puolella on ollut tai on, ei ole tulleet, eikä tule Suomeen - vaan suuntana on jenkit, kanada, australia edelleen... Lähinnä sotarikollisia/-karkureita, kaiken maailman rikollisia ja onnenonkijoita ja muuta häikäilemätöntä porukkaa vailla kummoista koulutusta sieltä enää lähtee. Kyllä kai ton ihan järjelläkin voi arvella, että vuosikymmeniä sekasorron vallassa olevissa maissa ei liene se opintopolku kovin kummoinen, jos edes mitenkään ylhäällä prioriteeteissa. Hyvä jos pennut oppii edes lukemaan... Mitä tulee luonteenpiirteiden perinnöllisyyteen jne. niin varmastikin periytyy. Oma, ehkä jopa isompi osansa on silläkin, että näitä huonoja piirteitä vielä ruokitaan kasvatuksella - eli opetetaan jo lapsesta lähtien negatiivinen ja ylimielinen suhtautuminen länsimaalaisia kohtaan. Että länsimaalaiset on toisaalta alempana heitä, mutta kuitenkin syyllisiä kaikkeen mitä siellä on tapahtunut ja tapahtuu (näin "ali-ihmisiksi" me valkoiset länkkärit ollaan kuitenkin aika taitavia, kun ollaan kaikesta tyhmyydestä ja huonommuudestamme huolimatta onnistuttu paskomaan "herrakansojen" korkeammat kulttuurit ja maat jne... make it make sense... ) ja näin ollen velkaa heille. Sitten sillä mentaliteetilla varustettuja väkivaltaisissa olosuhteissa kasvaneita nuoria miehiä päästetään lauma mellastamaan, niin ei kait voi oikein odottaa, että siitä mitään hyvää seuraisi.

[focus]

Kyllä tänne taas on eksynyt joku saatanan tunari, joka yrittää päteä kertomuksilla jostain vitun tieteellisistä seuroista, vaikka itse ymmärrä asiasta hevon vittuakaan. Loistavaa pätemistä. Älä nolaa itseäsi enää enempää. Ei tuota kiemurtelua jaksa kukaan katsoa. Kirjoittamistani asioista voi nostaa esille jokaisen kohdan ja kertoa, mikä niistä oli väärin. Geeneistä syy löytyy...älykkyys siirtyy sukupolvelta toiselle....jos on nähnyt, että papat nussii lapsia...kusettavat ja huijaavat....eli kaikista näistä se soppa syntyy. Ensin vatipää on eri mieltä...sitten taas samaa mieltä ja sitten taas eri mieltä.

Näin hienon kommentin älykkö kirjoitti..."Geenit on täysin eri asia kuin opitut käytösmallit. Sinä puhut opituista käytösmalleista".
Ei tämä älykkö sitten ymmärrä suomea? Kirjoitin juuri geeneistä ja sitten mitä ympärillä tapahtuu. Mikä tässä on taas niin vaikeaa?

Voi vittu, kyllä taas joku pitäisi laittaa karvoihin takaisin ja nussia uudelleen paremmalla onnella....geeneille ei mitään voi, mutta jos sattuisi tälle älykölle vaikka parempi ympäristö?

Geenit on vain osa soppaa, kuten itsekin tuossa sanot. Kahden älykkään ihmisen lapsi jää eläimen tasolle, jos ei pääse kasvamaan ihmisten parissa (TJEU: villilapset). Korjaa ihmeessä jos olen väärässä, mutta ymmärtääkseni tässä keskustelussa on pyritty vihjaamaan, että ko. geenit ja sukuhistorian omaavat päätyisivät todennäköisesti raiskaamaan ja huijaamaan vaikka saisivat elää vauvasta lähtien suomalaisessa yhteiskunnassa ja onnellisessa perheessä. Se on varsin kyseenalainen väite missä on vedetty aika monta mutkaa suoraksi. Todennäköisemmin arvon Psykopaatti päätyisi itse raiskaamaan ja huijaamaan, jos olisi kasvanut sellaisessa yhteiskunnassa missä moinen meininki olisi kosher, riippumatta psykon varmasti mainioista ja erinomaiset kommunikaatiotaidot tuottaneista geeneistä.

Ihan toinen keskustelu sitten on se, että kannattaako tänne roudata aikuisia ihmisiä, jotka ovat jo saaneet negatiivisia ympäristön vaikutuksia lapsuudesta lähtien. Ei se ihminen sillä muutu, että aikuiselämässä pääsee ns. positiiviseen kulttuuriympäristöön. Saati sitten sellaisessa ympäristössä, mikä jo lähtökohtaisesti suhtautuu ko. ihmiseen negatiivisesti.