MURHA.INFO

Eihän hormonien käyttö ollut edes kiellettyä tuolloin. KOK kielsi anabolisten steroidien käytön vuonna 1974, eli jokainen voi itse miettiä käytettiinkö Kurkon aikaan hormoneja voimailulajeissa.

Käytettiin silloin, ja käytetään edelleenkin. Silloin ne ei ollut kiellettyjä, nyt ovat. But so what.

Juu-u, hormoneja käytettiin silloin ja käytetään nyt. Tämän Ari Kurkon hormonien käytöstä ei vaan ole tietoa.

Kaiketi ihan muuten vaan käräjäsalissa pohdittiin Kurkon hormoonien käyttöä, ja niiden käytön vaikutusta Kurkon agresiivisuuteen.

Puhelinkortti kirjoitti:Juu-u, hormoneja käytettiin silloin ja käytetään nyt. Tämän Ari Kurkon hormonien käytöstä ei vaan ole tietoa.

Ehkäpä Mertanen ei kehuskellut kantavansa asetta, vaan antoi Kurkolle varoituksen mitä hän ei ymmärtänyt ottaa vakavasti.

Painonnostossa oli Kurkon aikaan yhtenä lajina punnerrus, jossa Kurkolla on edelleen hallussaan Suomen ennätys painoluokassa 67,50 kiloa tuloksella 140,50 kg. Punnerrus poistettiin painonnostosta -70 luvun alussa, eli Kurkon ennätys on siis ikuinen. Kaarlo Kangasniemen Suomen ennätys punnerruksessa painoluokassa 82,50 kg on 165 kiloa. Kangasniemi on avoimesti kertonut dopingin käytöstään, eli jos Kurko todella oli puhdas, niin puhtaan ja doupatun nostajan ero ei ole sitten kovin suuri. Aikamoinen luonnonlahjakkuus siis tämä Kurko.

Mitä taas tulee tämän yhden pellehermannin höpötyksiin, että Moskovan olympialaisissa Kurkolla ei olisi todennäköisesti ollut mahdollisuuksia. Ei luultavasti olisikaan, sillä Bulgarian Rusev teki hurjat maailmanennätyslukemat Kurkon painoluokassa. Montrealissa -76 tulostaso ei ollut niin kova kuin Moskovassa ja Kurkolla olisi hyvinkin ollut mahdollisuus mitaliin noissa kisoissa.

Olen joskus keskustellut hänen silloisen treenikaverinsa kanssa tapauksesta ja Kurko kuulemma nimenomaan oli luonnonlahjakkuus, joka nosteli ikäisekseen hämmästyttävän kovia rautoja jo heti treenaamisen aloittaessaan. Ehkäpä viinan ja mahdollisesti hormonienkin yhteisvaikutus vaikutti sitten tähän ylilyöntiin. Kurko tunnettiin kuitenkin mukavana ja rauhallisena miehenä ja kirkko oli ääriään myöten täynnä kun miestä siunattiin.

Tuohon kolmeen vahingonlaukaukseen en kuitenkaan oikein jaksa uskoa.

Löytyisikö jostain vanhasta matrikkelista tai Kymen seudun vanhoista sanomalehdistä kuvaa Arista? Sinällään aika erikoista, että edes netistä ei löydy Ari Kurkosta yhtään kuvaa vaikka kyseessä on sentään suomenennätys mies.

On muistinvaraista tietoa.Muistan tapauksen hyvin.Häntä pidettiin erittäin lupaavana,jopa olympiamitaliehdokkaana Muncheniä -72 ajatellen.Juorujen mukaan mustalaiset ampuivat hänet paikallisella nakkikioskilla.Raukkamainen teko.

Omien tietojeni mukaan ensimmäinen hormooneihin kuollut suomalainen urheilija oli kuulantyöntäjä Jarmo Kunnas.Hän menehtyi äitinsä syliin.(paras paikka siirtyä tuonilmaisiin).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Kunnas

Tämäkin tapaus on varmaan aikanaan käsitelty hovissa. Tietääkö kukaan hovin tuomiosta. Jotenkin kolme vahingonlaukausta tuntuu epätodennäköiseltä, joten tuomion korotus tapoksi ei kuulostaisi ihmeelliseltä. Tässäkin tapauksessa voi olla jälkiviisas; miksi pitää lähteä pakenevan miehen perään, joka on sanonut olevansa aseistettu?

Alibi 8/1980 jossa tapauksesta oli juttua, oikoo aika paljon ja toimittajakin muistaa taas asioita aivan päin puota.

Mertasen tuomio ei ollut 8 kk, vaan kolme (3) vuotta kuritushuonetta.

Erikoista on se, että oikeus tuomitsi - mitä ilmeisimmin riidankylväjänä toimineen - opiskelija Häkkisen korvaamaan Mertaselta repimänsä vaatteet, mutta ei antanut rikostuomiota. Pantiinko syytön korvaamaan vai mitä tässä tapahtui? Eikö vaatteiden repimistä ja riepottelua pidetty pahoinpitelynä?

Mertanen oli hankkinut aseensa vain kolme kuukautta aiemmin. Mukana saattoi olla aseen omistamisen tuomaa voiman tunnetta ja jännitystä, mutta soluasunnossa asuneen Mertasen selitys aseen (luvattomalle) mukana kuljettamiselle oli aivan järkevä. Yhteisasumisen ongelmaa olisi toki voinut pohtia jo asetta hankittaessa... Pidetään näytettynä, ettei Mertanen uhkaillut aseella ennen pahoinpitelynsä alkamista. Kurkon kanssa hän oli kuulustelujen perusteella ollut sovussa ennen Häkkisen liittymistä seuraan.

Tuomio julistettiin jo marraskuussa 1970, eikä siitä tiettävästi valitettu hoviin. Ilmeisesti Mertanen tunnusti kaiken heti, eikä poliisilla ollut tutkinnallisia haasteita.

Oli hormoonien käyttäjä, kuten siihen aikaan kaikki muutkin voimalulajien edustajat olivat.

Meillä asui siihen aikaan paljon sukulaisia Kotkan seudulla.Ari Kurkolta odotettiin paljon tulevissa olympiakisoissa.Hän ei koskaan päässyt sinne asti.Uutiset Ari Kurkon ennen aikaisesta kuolemasta luettiin kaikissa sen aikaisissa medioissa,joihin kuuluivat TV,radio ja sanomalehdistö.Juoruja oli paljon liikkeellä, useimmat perättömiä.

Muistan Kotkan ampumisvälikohtauksen kuin eilisen päivän.Monet sillä suunnalla asuneet sukulaiset ja tuttavat tunsivat ja tiesivät tämän lahjakkaan urheilijan.Silloin vaahtosammuttimen kokoisena kloppina opin tajuamaan ihmiselon rajallisuuden.Vaikka kakkosurpo ei ikinä uskoisikaan, niin siinä vaiheessa opin myös ymmärtämään ryssiä.Tosin asian hyväksyminen on vaatinut huomattavan paljon henkisiä resursseja!

Kiitoksia paljon uusista tiedoista Kurkon tapaukseen liittyen. Sinällään harmi, että Alibi on tuohon aikaan kirjoitellut mitä sattuu, sillä eihän tuo kahdeksan kuukauden tuomio pitänyt alkuunsa paikkaansa tai että Mertanen olisi rehennellyt aseellaan.

Sinällään erikoista, että Kurko ja Mertanen ovat keskustelleet aivan rauhallisesti ja tuoneet esille urheilullisia saavutuksiaan ennen kuin Häkkinen saapui paikalle. Luulisi, että riidanhaastaja Häkkinen olisi saanut Kurkon ja Mertasen vetämään yhtä köyttä eikä päinvastoin. Mitä kummaa siis Häkkinen sanoi tai teki, että sai Kurkon ja Mertasen asettumaan toisiaan vastaan? Itselläni jäi sellainen kuva, että koko tapahtuman pahan alku on ollut juuri Häkkinen.

Muuten, mistä lehdestä on tuo kolumni "Ari Kurko kuoli turhaan" ja kuka on kuvattuna etusivulla ja onko muutkin osalliset samassa tekstissä?

Rusty pienen näytön armoilla? Ensimmäisessä kuvassa on itse Kurko, jostain syystä hieman turpeassa kunnossa ja kumman vanhan näköisenä ikäisekseen. Toisessa on Mertasen kämppis, joka saattoi Mertasen antautumaan. Viimeisessä kuvassa näemme todistajan, eli kolmannen riitapukarin, selän.

Veikkaukseni lehdestä on Viikkosanomat tai VIP. Leikkeen lähettäjä paljastakoon totuuden.

Kukapa ei kuolisi turhaan - paitsi laulun mukaan Che Guevara...

Hymy-lehti 12/1970: Miksi Ari Kurko murhattiin.




Chikatilo- se vanha viestini oli todellakin vanhasta VIP- lehden numerosta!