MURHA.INFO

nine kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 8:24 pm

Arko kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 3:15 pm Viholassa on toinen mielenterveyskuntoutujien asumisyksikkö. Ei mun mielestä oo muita kun Vihola ja Linnavuori.

Nokialla taitaa olla jopa viisi mielenterveyskuntoutujien asumisyksikköä.

Pitkäniemi meni pakon edessä kiinni mutta Nokialle on silti hyvä dumpata kaikki "hullut".

nine kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 8:24 pm

Arko kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 3:15 pm Viholassa on toinen mielenterveyskuntoutujien asumisyksikkö. Ei mun mielestä oo muita kun Vihola ja Linnavuori.

Nokialla taitaa olla jopa viisi mielenterveyskuntoutujien asumisyksikköä.

Eikös Nokia ole nykyään noiden yksi iso asumisyksikkö? Niinkuin kehäykkösen eteläpuolikin?

Knobster kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 9:17 pm

nine kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 8:24 pm

Arko kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 3:15 pm Viholassa on toinen mielenterveyskuntoutujien asumisyksikkö. Ei mun mielestä oo muita kun Vihola ja Linnavuori.

Nokialla taitaa olla jopa viisi mielenterveyskuntoutujien asumisyksikköä.

Pitkäniemi meni pakon edessä kiinni mutta Nokialle on silti hyvä dumpata kaikki "hullut".

Ei Pitkäniemi vielä kiinni ole.

HKV kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 10:03 pm

Knobster kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 9:17 pm

nine kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 8:24 pm

Nokialla taitaa olla jopa viisi mielenterveyskuntoutujien asumisyksikköä.

Pitkäniemi meni pakon edessä kiinni mutta Nokialle on silti hyvä dumpata kaikki "hullut".

Ei Pitkäniemi vielä kiinni ole.

Ai kappas No joo toki, vastahan tuosta se uutinen oli. Kiitos tiedosta.

◇
Niin.. tällaiset uutiset tuovat usein ehkä tarpeetonta ylenkatsetta ja turhaa arvostelua mt-kuntoutujien asumisyksiköitä kohtaan. Kuitenkin toinen toistaan verisempiä väkivallantekoja tapahtuu valtaosin aivan tavallisissa asuinympäristöissä, ja jopa sosio-ekonomiesti arvostetuilla alueilla. Just saying.

Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: Su Joulu 10, 2023 11:36 pm ◇
Niin.. tällaiset uutiset tuovat usein ehkä tarpeetonta ylenkatsetta ja turhaa arvostelua mt-kuntoutujien asumisyksiköitä kohtaan. Kuitenkin toinen toistaan verisempiä väkivallantekoja tapahtuu valtaosin aivan tavallisissa asuinympäristöissä, ja jopa sosio-ekonomiesti arvostetuilla alueilla. Just saying.

Juurikin näin, nämä on mediaseksikkäitä uutisia.
Ja joillekin ihmisille, kuten täälläkin JanitaSlim kaltaisille näköjään tämänlainen tapahtuma antaa "Pelolle vallan" niin pahasti, että ehdotetaan oikein mt-kuntoutujien telkien taakse laittamista

Varmaan ei juurikaan kauhiasti tietoa taida tihkua, koska asumisyksiköstä kyse,
mutta motiivista sen verran, että olisiko tullut se kuuluisa riita siitä viimeisestä viinatilkasta pullon pohjalta tai muu vastaava suuttumus, joka laukaissut henkirikoksen?

Eihän nämä tyypillisten henkirikosten motiivit nyt niin kummoisia ole: viina, raha ja naiset. Viinan tilalle on vain tulleet huumeet ja raha liittyy usein huumevelkoihin. Erikseen ovat tietysti nämä harhaiset sekopäät ja mustalaisten sukuriidat, sekä islamistien uskonsota.

POLIISI esittää vangittavaksi henkilöä, jota epäillään taposta mielenterveyskuntoutujien asumisyksikössä Nokialla sunnuntaiaamuna. Rikoskomisario Markku Laakso Sisä-Suomen poliisista kertoo maanantaina, että rikospaikkatutkinta on saatu tehdyksi.

Laakson mukaan poliisi pyrkii varaamaan käsittelyajan vangitsemisasialle käräjäoikeudesta lähipäiville.

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 49802.html

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 50408.html




Kia Kilpeläinen
17:15
NOKIALLA mielenterveyskuntoutujien asumisyksikössä tapahtuneesta henkirikoksesta epäillyllä miehellä on aiempaa väkivalta­rikostaustaa.

Taposta epäillään 29-vuotiasta miestä, joka on aiemmin tuomittu muun muassa useista pahoin­pitely­rikoksista.

Uudenvuodenaattona 2020 mies löi Pitkäniemen psykiatrisen sairaalan tupakkakopissa toista potilasta nyrkillä kasvoihin.

Pahoinpitelyn uhri kertoi oikeudessa, ettei tuntenut syytettyä mitenkään entuudestaan. Uhri kertoi, että oli saattanut kysyä syytetyltä kuulumisia, jolloin syytetty oli uhrin kertoman mukaan sanonut ”nyt sä kuolet” ja aloittanut lyömisen.

Syytetty väitti, että uhri olisi aiemmin sairaalan ruokalassa yllyttänyt häntä käymään kimppuun.

Oikeus katsoi, ettei mikään todiste tukenut provokaatio­väitettä. Mies tuomittiin pahoinpitelystä 4 kuukaudeksi vankeuteen. Vankeustuomion sijaan mies määrättiin kuitenkin suorittamaan samanmittainen valvontarangaistus.

Siellä nougapulveri tai naurutupakki mennyt, sitten myssy sekasin?

Tukulti-Ninurta I kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 10:53 am Juurikin näin, nämä on mediaseksikkäitä uutisia.
Ja joillekin ihmisille, kuten täälläkin JanitaSlim kaltaisille näköjään tämänlainen tapahtuma antaa "Pelolle vallan" niin pahasti, että ehdotetaan oikein mt-kuntoutujien telkien taakse laittamista

Varmaan ei juurikaan kauhiasti tietoa taida tihkua, koska asumisyksiköstä kyse,
mutta motiivista sen verran, että olisiko tullut se kuuluisa riita siitä viimeisestä viinatilkasta pullon pohjalta tai muu vastaava suuttumus, joka laukaissut henkirikoksen?

Kysehän ei ole pelosta vaan siitä, että tuo kuntoutuminen menee niidenkin osalta hukkaan, jotka eivät halua jatkaa perseilyä, varastelua ja piikittelyä, kun nämä kaikki laitetaan samaan taloon missä jokainen lukko on rikottu.

Jos kaikilla olisi aika, jolloin saa taloon tulla, tai sieltä poistua niin kuntoutuminen tehostuisi ja tällaisiin selvittelyihin menisi paljon vähemmän rahaa ja aikaa.

On se outoa, että jos ihminen saa lievennetyn rangaistuksen mielenterveysongelmiensa vuoksi, hän pääsee takaisin yhteiskuntaan muiden ihmisten seuraan ilman valvontaa. Jos hän ei olisi mielenterveysongelmainen, hän olisi saanut edellisistä henkeen ja terveyteen liittyvistä teoistaan pidemmät tuomiot ja seuranta olisi Risellä eikä jollain sossun avohuollolla. Eikö kellään asiasta päättävillä sytytä, että jos ihminen on sairas ja aggressiivinen, toistuvasti vaaraksi muille häntä ei ehkä kannattaisi kuitenkaan kadulle laskea?

Ja nyt joku sanoo, että eihän hän kadulla ollut vaan mielenterveyspalveluita tarjoavassa asumisyksikössä. Joopa joo. Muutama viikko sitten Tampereella tapahtui henkirikos tukiasunnoissa. MItä se tuki on? Eikö sen tuen tarkoitus olisi se, ettei näin tapahtuisi? Jos ihminen joutuu yksikköön nimenomaan siksi, että hänellä on tiettyä ongelmakäyttäytymistä, eikö siihen pitäisi kiinnittää erityishuomiota?

Nämä tuetut asumiset päihde- ja mielenterveysperustein eivät kyllä tue yhtään ketään. Paitsi ehkä vankeinhoitoa, koska niillä ei ole kaikille tilaa. Mutta yksilö ei näissä laitoksissa kuntoudu.

^Ei kuntoudu ei.

Se on nyt kaksi kertaa lyhyellä aikaa nähty.

Sipi kirjoitti: Ma Joulu 11, 2023 10:48 pm On se outoa, että jos ihminen saa lievennetyn rangaistuksen mielenterveysongelmiensa vuoksi, hän pääsee takaisin yhteiskuntaan muiden ihmisten seuraan ilman valvontaa. Jos hän ei olisi mielenterveysongelmainen, hän olisi saanut edellisistä henkeen ja terveyteen liittyvistä teoistaan pidemmät tuomiot

Ainakin tässä tapauksessa tuomiot näyttävät olevan pahoinpitelyistä. Eipä niistä juuri vankilaan joudu, toistuvinakaan ei ainakaan pitkäksi aikaa.

Nämä ovat niitä ääritapauksia. Useammat mielenterveyskuntoutujat ovat vaarattomia tapauksia, jotka ovat todellakin kuntoutumassa. Sitten kun yhdelle iskee psykoosit päälle, saa olla tarkkana. Näissä on vaan se ikävä juttu, että yleensä öisin kuntoutujat ovat ns. oman onnensa nojassa koska yövalvontaa ei välttämättä aina ole jos yksikkö on 12 tuntinen.