Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Timo Haapala "asiantuntijana" analysoimassa?Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
No eikös niin voi sanoa nytkin?Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:34 pm ^ Samoilla ajatuksilla ajan kulussa voisi sanoa myös vihreää liikettä natsimieliseksi ja demareita neukkumyönteisiksi.
Tietysti Haavistoa saa "nimitellä" homoksi, koska hän on homo. Mutta saisiko häntäkin nimitellä Putinia kannattavaksi fasistiksi?Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 10:15 pm Taisi osua Halla-ahoa hermosuoneen tällaisessa itseään läheisessä asiassa. Kyse on samankaltaisista asioista kuin Junes Lokan nimittelyä natsipelleksi tai neekeri sanan loukkaavuutta.
Ehkä huono hetki tällaiseen nimittelyyn presidentin vaalien alla eduskunnan puhemiehestä. Haaviston Pekkaakin voisi nimitellä homoksi halventavassa mielessä jos sellaiseen haluisi ryhtyä.
Halla-aho tuskin asiasta syvemmin loukkaantuu. Ennemmin haluaa syöttää omaa lääkettään somen vasemmistoräksyttäjille kuten Lokkakin.
Niin kuin kaikissa puolueissa voi olla eri näkemyksiä eikä somemaailmassa yhden puolueen jäsenen henkilökohtainen twiittaus millään lailla edusta puolueen linjaa, niinkuin tässä annetaan ymmärtää.damfin kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:52 pm
Mutta onhan tuo Halla-Aholta hieman räikeää esittää suurta Ukrainan tukijaa vaikka ei aiemmin mitenkään voimakkaasti tuominnut puolueensa riveistä tulleita venäjämielisiä kommentteja, ennen kuin venäjän hyökkäyksen jälkeen suurin osa kansaa alkoi osoittaa tukeaan Ukrainalle.
Ei neekeriäkään saisi sanoa neekeriksi. Hullu maailma.töölöläinen kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:54 pm
Tietysti Haavistoa saa "nimitellä" homoksi, koska hän on homo. Mutta saisiko häntäkin nimitellä Putinia kannattavaksi fasistiksi?
En minä sen enempää halua ottaa kantaa puolueen linjaan, olen hiljalleen alkanut monessa asiassa olla samoilla linjoilla persujen kanssa... heitin vain ilmoille oman arveluni siitä loukkaantuiko Halla-Aho enemmän siitä että häntä kutsuttiin fasistiksi, vai siitä että Ukrainalaisille kerrottiin että hänen puolueestaan on aiemmin esitetty venäjää puolustelevia kommentteja.Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:59 pmNiin kuin kaikissa puolueissa voi olla eri näkemyksiä eikä somemaailmassa yhden puolueen jäsenen henkilökohtainen twiittaus millään lailla edusta puolueen linjaa, niinkuin tässä annetaan ymmärtää.damfin kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:52 pm
Mutta onhan tuo Halla-Aholta hieman räikeää esittää suurta Ukrainan tukijaa vaikka ei aiemmin mitenkään voimakkaasti tuominnut puolueensa riveistä tulleita venäjämielisiä kommentteja, ennen kuin venäjän hyökkäyksen jälkeen suurin osa kansaa alkoi osoittaa tukeaan Ukrainalle.
Tässähän ollaan juuri asian ytimessä. Mitä voi sanoa tullen tai olla tulematta loukatuksi ja missä menee raja siihen että se johtaa oikeudenkäyntiprosessiin ja tuomioihin.
Eiköhän tässä testata ainakin sitä onko oikeus Suomessa kaikille sama, poliittisesta suuntauksesta riippumatta. Tuo väitteesi että "Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin" on täysin virheellinen. Siteeraat sen tueksi IS:n Timo Haapalan mielipidekirjoitusta "uutisena":damfin kirjoitti: ↑Ke Joulu 20, 2023 12:09 amEn minä sen enempää halua ottaa kantaa puolueen linjaan, olen hiljalleen alkanut monessa asiassa olla samoilla linjoilla persujen kanssa... heitin vain ilmoille oman arveluni siitä loukkaantuiko Halla-Aho enemmän siitä että häntä kutsuttiin fasistiksi, vai siitä että Ukrainalaisille kerrottiin että hänen puolueestaan on aiemmin esitetty venäjää puolustelevia kommentteja.Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:59 pm Niin kuin kaikissa puolueissa voi olla eri näkemyksiä eikä somemaailmassa yhden puolueen jäsenen henkilökohtainen twiittaus millään lailla edusta puolueen linjaa, niinkuin tässä annetaan ymmärtää.
jota se ei todellakaan ole, vaan kuten IS:n otsikkokin sanoo se on Haapalan oma "kommentti" eli mielipidekirjoitus eikä se edes tue väitettäsi.
Haapala on siis ymmärtänyt väärin Halla-ahon twiitin ja joutunut "korjaamaan" peräti kaksi kertaa eli poistamaan kokonaan kirjoituksestaan jälkeenpäin kirjoittamaansa virheellistä tietoa.IS/Timo Haapala kirjoitti:Juttua on muutettu 7.4. kello 18.02 ja 8.4. kello 16.11: Jutusta on poistettu kaksi väärään tulkintaan perustuvaa virkettä. Kommentissa luki aiemmin näin: ”Tosin myös Halla-aho itse on ihmetellyt, että Venäjää syyllistetään Salisburyn hermomyrkkyiskusta. Twitterissä hän on vihjannut, että asialla on voinut olla myös Ukraina.” Tämä kohta kommentista perustuu kuitenkin Halla-ahon twiiteistä syntyneeseen väärinkäsitykseen.
Ja tuosta linkkaamasi iltalehden jutun lopussa todetaan:kukkuluuruu kirjoitti: ↑Ke Joulu 20, 2023 1:18 amJohn Kimble kirjoitti: ↑Ke Joulu 20, 2023 12:34 am Tuo väitteesi että "Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin" on täysin virheellinen.https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701192200056496Persut ovat poikkeus
Valtavirrasta poiketen kuitenkin iso osa perussuomalaisten kannattajista tuntee vetoa suurvaltojen napamiehiin.
Noin joka toinen perussuomalainen sanoo luottavansa Trumpiin ja luottamus Putinia kohtaan on liki yhtä suurta.
Eiköhän Haapala ole saman puolueen miehiä Kiven kanssa, kommareita kumpikin.canis lupus kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 11:44 pmTimo Haapala "asiantuntijana" analysoimassa?Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Jussihan on niin kova sionisti, että siltä varmaan puuttuu pippelistä palanendamfin kirjoitti: ↑Ti Joulu 19, 2023 10:36 pm Halla-Ahoa ehkä ennemminkin harmitti se että koomikko meni paljastamaan Ukrainalaisille sen että Halla-Ahon puolue kannatti avoimesti putinia sen jälkeen kun venäjä oli valloittanut Krimin, juuri kun Halla-Aho oli saanut Ukrainalaisten suosion kielitaidollaan.