Lähetetty: Ke Kesä 11, 2008 11:55 pm
Äärimmäisessä tapauksessa kai tytöltä poistetaan koko ulkoiset sukupuolielimet ja se, mitä jää jäljelle, ommellaan kiinni niin, että virtsa ja kuukautisveri mahtuvat juuri ja juuri ulos. (Usein eivät kai mahdu ja tulehdukset voivat olla kroonisia.) Lopputuloksena on pelkkää arpikudosta, jonka rakastava aviomies saa kiihkoissaan repiä auki hääyönä. Neitsyys on taattu eikä vieraisiin varmaankaan tee mieli. Yksi syy silpomiselle on lisäksi myös se, että koska silpomaton ei kelpaa kenellekään, vanhemmat jäisivät myös ilman morsiusmaksua.
Ympärileikkaus riittinä merkitsee kai tytöstä naiseksi muuttumista. Ja se muka tapahtuu silpomalla, jolloin sukupuolen ulkoisia tunnusmerkkejä poistetaan, seksistä nauttiminen vähenee tai poistuu kokonaan, kuukautiset voivat jäädä pois ja hedelmättömyys lisääntyy.
Järjestetyt avioliitot ne ovat syntipukkeja, jos jokin. Kai muutos olisi mahdollista, jos lähdettäisiin siitä, että tytön ei olisi pakko päästä naimisiin, vaan hän kykenisi elättämään itsensä vaikka kukaan ei huolisikaan. Kai miehetkin sitten jossain vaiheessa lakkaisivat vaatimasta ja arvostamasta moista?
Ympärileikkaus riittinä merkitsee kai tytöstä naiseksi muuttumista. Ja se muka tapahtuu silpomalla, jolloin sukupuolen ulkoisia tunnusmerkkejä poistetaan, seksistä nauttiminen vähenee tai poistuu kokonaan, kuukautiset voivat jäädä pois ja hedelmättömyys lisääntyy.
Järjestetyt avioliitot ne ovat syntipukkeja, jos jokin. Kai muutos olisi mahdollista, jos lähdettäisiin siitä, että tytön ei olisi pakko päästä naimisiin, vaan hän kykenisi elättämään itsensä vaikka kukaan ei huolisikaan. Kai miehetkin sitten jossain vaiheessa lakkaisivat vaatimasta ja arvostamasta moista?