MURHA.INFO

Miten ihmeessä nämä toiset kakarat eivät ole avanneet sanaista arkkuaan, että yksi taitaa puuttua?

1101 kirjoitti: La Kesä 01, 2024 8:00 pm Miten ihmeessä nämä toiset kakarat eivät ole avanneet sanaista arkkuaan, että yksi taitaa puuttua?

Kuskilla kuulokkeet, ettei kuule lasten elämöintiä? Ei olisi kuullut toisten lasten huomauttelua yhden puuttumisesta. Tai kaikki niin keskittyneitä älylaitteisiinsa?

aumari kirjoitti: La Kesä 01, 2024 8:13 pm

1101 kirjoitti: La Kesä 01, 2024 8:00 pm Miten ihmeessä nämä toiset kakarat eivät ole avanneet sanaista arkkuaan, että yksi taitaa puuttua?

Kuskilla kuulokkeet, ettei kuule lasten elämöintiä? Ei olisi kuullut toisten lasten huomauttelua yhden puuttumisesta. Tai kaikki niin keskittyneitä älylaitteisiinsa?

Tai lähtötilanne epäselvä, joku tai useampikin muksu kitisee että emmä haluu lähtee, paikalla ehkä myös useampi aikuinen joiden kanssa neuvotellaan, lapset eri perheistä... lopulta kenellekään ei ollut ihan selvää, ketkä ovat lähdössä ja ketkä eivät. Kuski hoputtanut "no niin, nyt kaikki autoon", mutta on jäänyt myös lapsille epäselväksi, mitä tarkoittaa "kaikki".

Nyt on kyllä aivan käsittämätön tapaus. Älykkyysosamäärä huipussaan. Hälläväliä onko kaikki mukana, liikkeelle vaan. Valitettavasti tällasestakaan ei varmasti seuraa juuri mitään. Heristellään hieman sormia ja jatketaan yhtä tollona elämää.

Itseäkin alkuun järkytti, miten toope kuskin täytyy olla, ettei huomaa yhden lapsen puuttuvan.

Eiköhän tapahtuman kulku ole kuitenkin ollut loogisesti jotakuinkin seuraava: tämä 4-vuotias ei ole ollut lähdössä autoajelulle mukaan hänen oman tahtonsa vastaisesti. Kiukuspäissään ja 4-vuotiaan ymmärryksellä on sitten hypännyt peräkärryn kyytiin, eikä kuski tai auton mahdolliset muut matkustajat ole huomanneet asiaa.

Hurja tilanne joka olisi voinut päättyä traagisesti. Ajattelen myös, että mikäli tapahtumat on menneet kuten edellä kuvasin, voisi kuskin syyllistämisen jättää vähemmälle.

Ja jos kyse on siitä että lapsen olisi oikeasti pitänyt olla autossa eikä kuski ole huomannut hänen puuttuvan, niin on kyllä erikoista. Ehkä tosiaan kuskina joku muu kuin vanhempi? Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että vikkelä ja mielikuvituksellinen 4v kyseessä.

Oliko tämä nyt sitten se aisankannattelija? Tästähän saisi Renny Harlin tehtyä elokuvan. Nimeksi "yksin aisalla". Aikamoinen tuuri käynyt lapsella, kun selvisi hengissä.

1101 kirjoitti: La Kesä 01, 2024 8:00 pm Miten ihmeessä nämä toiset kakarat eivät ole avanneet sanaista arkkuaan, että yksi taitaa puuttua?

Jos kyseisen lapsen ei ole ollut tarkoituskaan tulla mukaan? Jos kyseessä oli naapurin lapsi, toisen perheen lapsi tms?
Pakannut ehkä omat lapset autoon, kun loput lapset jääneet pihalle leikkimään?

Jos autolla lähtiessä pakkaat aina ihan jokaikisen näköpiirissä olevan lapsen autoosi, siitä se vasta rikossyyte napsahtaa ...

Itsekin ensin meinasin hiiltyä kuinka saatanan tampio voi olla ettei ole tarkistanut että kaikki kyydissä. Mutta tosiaan aloin kallistumaan tuohon loogiseen vaihtoehtoon että siinä on ollut paljon meidän ja muiden lapsia sekä aikuisia, eikä oikein selvillä kuka lähtee ja ei lähde kyytiin ja sitten tämä 4v joko vahingossa jäänyt kun auto lähtenyt liikkeelle tai tarkoituksella kiivennyt salamatkustajaksi.
Yhtäkaikki, mietin omaa pian 6 vuotiastani ja hän tuskin olisi kyennyt pysyttelemään liikkuvan perävaunun aisalla. Että rispektiä tuolle pikku Tarzanille

Tosiaan voi olla simppeliä. Kaikilla puhelimet kädessä, siihen pari i padia kuulokkeilla ja laitetaan auton navikin siihen taustalle.

aumari kirjoitti: La Kesä 01, 2024 8:13 pm

1101 kirjoitti: La Kesä 01, 2024 8:00 pm Miten ihmeessä nämä toiset kakarat eivät ole avanneet sanaista arkkuaan, että yksi taitaa puuttua?

Kuskilla kuulokkeet, ettei kuule lasten elämöintiä? Ei olisi kuullut toisten lasten huomauttelua yhden puuttumisesta. Tai kaikki niin keskittyneitä älylaitteisiinsa?

Kaikilla puhelimet, padit, kuulokkeet päällä, mikä tyypillinen näky nykyään. Ei ollut meikäläisen nuoruudessa katseltavaa muutakun Taunus, joka keitti mökki reissulla!

Mactar kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 1:04 am Itseäkin alkuun järkytti, miten toope kuskin täytyy olla, ettei huomaa yhden lapsen puuttuvan.

Eiköhän tapahtuman kulku ole kuitenkin ollut loogisesti jotakuinkin seuraava: tämä 4-vuotias ei ole ollut lähdössä autoajelulle mukaan hänen oman tahtonsa vastaisesti. Kiukuspäissään ja 4-vuotiaan ymmärryksellä on sitten hypännyt peräkärryn kyytiin, eikä kuski tai auton mahdolliset muut matkustajat ole huomanneet asiaa.

https://www.ts.fi/uutiset/6344741

Tilanne oli päässyt tapahtumaan, koska lapsia autolla kuljettanut henkilö ei ollut poliisin mukaan varmistanut, että kaikki kuljetettavat ovat ajoneuvon sisäpuolella ja kytkettynä turvaistuimiin tai vöihin.

– Näin yksi lapsista jäi ulos perävaunun aisalle, kerrotaan poliisin tiedotteesta.

Kuljettaja ei huomannut tätä ja suuntasi moottoritielle kiihdyttäen vauhtia.

Minusta ylläolevasta uutisesta käy ilmi, että 4-vuotiaan oli tarkoitus tulla kyytiin.
Käsittämätöntä huolimattomuutta. Tosin nyt on ihmisillä monenmoista kiirettä; valmistujaisia, ylioppilasjuhlia, lomia ja mökkikausi alkanut. Helvetinmoinen kiire ja kenties stressistä kumpuava riitely ja väsymys heikentävät tarkkaavaisuutta.

Oliko kuski oma vanhempi tai isovanhempi? Oliko hänellä kiire viedä peräkärryllä jotain jonnekin? (esim juhlapaikkaan, mökille, omakotitalon rakennustyömaalle tai pihankunnostukseen) Oliko pentu jo kerran autossa ja vöissä, mutta livahti ulos esim puhelun aikana ja tämä jäi kuskilta huomaamatta?

Onhan autoissa taustapeilitkin . Eikö kuski kertaakaan vilkaissut niihin? Peräkärryn pitäisi näkyä taustapeilistä.
Kyllä tuo kuski on aivan tumpelo tapaus. Välinpitämätön.
Ei tuota voi vahingoksi syyttää, välinpitämätöntä tuo on. Lapset pitäisi aina olla tuollaisissa jutuissa ensisijalla. Oliko toiset kersat edes turvavöissä? Kunhan on tyypit vaan laitettu kyytiin jotenkuten. No nyt yksi oli aisalla ratsastaja.

Olis jotenkin loogista, että lapsi olisi sitten kiireessä eka hypännyt perävaunuun, ja matkustanut ainakin osan matkasta siinä. Sitten kun vauhti alkoi kiihtyä niin olisiko nelivuotiaan aivoituksilla kuvitellut kiipeävänsä aisaa myöten sisälle autoon jotenkin...

Olis kyllä niin mielenkiintoista saada tästä lisätietoa; juuri tuon kuljettajan perhesuhteesta roikkujaan - vai oliko ollenkaan. Ja ehtikö miten pitään painaa motaria myöten, kunnes poliisi stoppasi ajon. Ilmeisesti kuitenkin 'jonkin matkaa', kun häkeen ehti tulla useita ilmoituksia.

Tässä oli todellakin suojelusenkelit mukana, ja tää palsta on ollut varsinainen 'murheellisten laulujen maa' niin välillä jotain, joka päättyi hyvin. Lapsi ei tosiaan uutisen mukaan saanut naarmuakaan, mutta varmasti sellaisen kokemuksen, jossa Lintsi jää toiseksi.

No nämä etniset vähemmistö porukat ajeluttaa lapsia ilman turvavöitä (no ei tietenkään kaikki, mutta usein näkee lasten kieppuvan ja keikkuvan autossa liikennevaloissa yms.).

Itseä kiinnosti se, että miten ihmeessä se lapsi on voinut pysyä niinkin hyvin siinä aisanpäällä (vermaan sellainen Y-mallinen aisa) ja kuinka kauan tai pitkälle oli ajanut, ennen kuin saatiin pysäytettyä tämä auto, meinaa lulis nyt porukan ajaneen tämän auton eteen hätävilkut päällä ja pakottanut sen pysähtymään.

Jos on kyseessä lapsi, jonka ei kuulunut tulla matkaan mukaan, niin ehtiväisenä päässyt "jänikseksi aisalle", mutta jos on kyse oman pesueen mukuloista, niin sitten kyllä ihmetyttää, että miten tällainen voi kertakaikkiaan olla mahdollista.

Susiraja kirjoitti: Su Kesä 02, 2024 1:34 pm Onhan autoissa taustapeilitkin . Eikö kuski kertaakaan vilkaissut niihin? Peräkärryn pitäisi näkyä taustapeilistä.

No kun lapsi ei ollut peräkärryssä..