Svenska YLE: Salakuvaajat jakavat otoksiaan naisten takapuolista Ylilaudalla

[poliisikoiran pentu]

Siitä vaan ottamaan salaa kuvia salakuvaajista, kun näkee heitä luihuilemassa kännykkänsä kanssa. Ja sitten levitykseen...

[SatuSetä]

Pikkupojat tirkistelevät pyllyjä ja tissejä. Joo, aika dorkaa ja epäsoveliasta.

Kriminologi vetää homman sitten jo aika hurjiin sfääreihin:"Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei."

Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja.

Tottakai se kääntyy siten, että naiset alkavat varomaan käyttämästä stringibikinejä kaupoissa ja se on kaikkien miesten vika!
Noh, vähän karrikoidusti, mutta sitähän tämä on.

[samppa boy]

Svenska Yle on huolissaan tasa-arvosta, kun miesten takapuolia ei ole kuvattu

[Tiinas]

Ylläyitkö, että varsinkin arabit harrastavat tätä esineellistämistä

[Annabelle]

Pikkupojat tirkistelevät pyllyjä ja tissejä. Joo, aika dorkaa ja epäsoveliasta.

Kriminologi vetää homman sitten jo aika hurjiin sfääreihin:"Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei."

Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja.

"Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja"

No mietipä, jos joku vaanisi sinua kameran kanssa kaupan hyllyjen välissä ja laittaisi persekuvasi homostelusivustolle homojen ihasteltavaksi ja kommentoitavaksi: "kairaisin perseeseen kyllä. Missä tää jätkä asuu". Meinaan, että aika monella persekuvatulla ja salalevitetytllä jätkällä lirahtaisi pissi housuun siinä vaiheessa ja ulina "feministeistä" loppuisi.

[Säde-Sisko]

On tämä perin merkilliseksi mennyt kun naiset jakaa pyllyjen kuviaan nettiin. Julkisella paikalla niiden kuvaaminen ulkopuolisen toimesta on paheksuttavaa vaikka kuvan henkilö ei ole edes kuvasta tunnistettavissa. Haisee vahvasti taas intersektionaalinen feminismi ja vasemmistolainen politiikka.

https://vikes.fi/uutiset/objektiivisuus ... tavoitella

[Collie]

Pikkupojat tirkistelevät pyllyjä ja tissejä. Joo, aika dorkaa ja epäsoveliasta.

Kriminologi vetää homman sitten jo aika hurjiin sfääreihin:"Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei."

Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja.

"Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja"

No mietipä, jos joku vaanisi sinua kameran kanssa kaupan hyllyjen välissä ja laittaisi persekuvasi homostelusivustolle homojen ihasteltavaksi ja kommentoitavaksi: "kairaisin perseeseen kyllä. Missä tää jätkä asuu". Meinaan, että aika monella persekuvatulla ja salalevitetytllä jätkällä lirahtaisi pissi housuun siinä vaiheessa ja ulina "feministeistä" loppuisi.

Mistä vetäisit homot tähän yhtäkkiä mukaan? Vai olivatko tämän ketjun tapauksessa perseiden kuvaajat lesboja eli naisia? En kyllä myöskään usko, että 'aika monella jätkällä lirahtaisi pissi housuun' jos heitä kuvattaisiin jossain kaupassa. Pikemminkin kuvaajalla saattaisi olla vaaran paikat joutua aggression kohteeksi. Toisaalta ei myöskään kovin moni mies kulje joogasukkahousut tai stringiuikkarit jalassa turuilla ja toreilla. Pois lukien sukkahousupolkypyöräilijät, mutta siinäkin saattaa olla kuvaajalla ongelma, ettei pysy vauhdissa mukana. Minäkään en ymmärrä, miten kuvaamisella hallitaan toisen kehoa. Jos noin olisi, aika moni kuvajournalisti ja toimittelija olisi nyt tehnyt sitten kyseenalaista työtä.

[poliisikoiran pentu]

^ Ei Marinin kuva ole mikään salaa kuvattu ja väkisin julkaistu. Itse halusi noin, monet pitivät tyhmänä ideana, mutta omapahan on asiansa.

Nyt vaan sitten valppaana ja kännykät valmiina rannoilla, kauppakeskuksissa yms., jotta saataisiin salakuvaajien PÄRSTÄT kuviin. Samalla kun luihu keskittyy uhriinsa, ei huomaa muiden kännyköitä ympäristössä...Naiskohteenkin voi rajata todisteeksi mukaan, voi sitten blurrata myöhemmin.

Annabellelta osuvaa tekstiä.

[Collie]

Nyt vaan sitten valppaana ja kännykät valmiina rannoilla, kauppakeskuksissa yms., jotta saataisiin salakuvaajien PÄRSTÄT kuviin. Samalla kun luihu keskittyy uhriinsa, ei huomaa muiden kännyköitä ympäristössä...Naiskohteenkin voi rajata todisteeksi mukaan, voi sitten blurrata myöhemmin.

Annabellelta osuvaa tekstiä.

Kannattaa muistaa, että tuossa kehottamassasi toiminnassa saattaa sitten syyllistyä mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitykseen tai kunnianloukkaukseen, jos 'pärstäkuva' julkaistaan jossain halventavassa yhteydessä. Vähän jäi epäselväksi, mitä uhreja tämän ketjun tapauksissa mielestäsi on, jos uutisen mukaan kyseessä ei ole rikos?

[Annabelle]

Pikkupojat tirkistelevät pyllyjä ja tissejä. Joo, aika dorkaa ja epäsoveliasta.

Kriminologi vetää homman sitten jo aika hurjiin sfääreihin:"Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei."

Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja.

"Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja"

No mietipä, jos joku vaanisi sinua kameran kanssa kaupan hyllyjen välissä ja laittaisi persekuvasi homostelusivustolle homojen ihasteltavaksi ja kommentoitavaksi: "kairaisin perseeseen kyllä. Missä tää jätkä asuu". Meinaan, että aika monella persekuvatulla ja salalevitetytllä jätkällä lirahtaisi pissi housuun siinä vaiheessa ja ulina "feministeistä" loppuisi.

Mistä vetäisit homot tähän yhtäkkiä mukaan? Vai olivatko tämän ketjun tapauksessa perseiden kuvaajat lesboja eli naisia? En kyllä myöskään usko, että 'aika monella jätkällä lirahtaisi pissi housuun' jos heitä kuvattaisiin jossain kaupassa. Pikemminkin kuvaajalla saattaisi olla vaaran paikat joutua aggression kohteeksi. Toisaalta ei myöskään kovin moni mies kulje joogasukkahousut tai stringiuikkarit jalassa turuilla ja toreilla. Pois lukien sukkahousupolkypyöräilijät, mutta siinäkin saattaa olla kuvaajalla ongelma, ettei pysy vauhdissa mukana. Minäkään en ymmärrä, miten kuvaamisella hallitaan toisen kehoa. Jos noin olisi, aika moni kuvajournalisti ja toimittelija olisi nyt tehnyt sitten kyseenalaista työtä.

Aivan varmasti lirahtaisi, jos heteromiesten perseenkuvia randomeista kaupassa kävijöistä paikkatietoineen alkaisi levitä jollakin isolla homosaitilla. Mistäkö homot vetäisin. No miehiä himoavat, jotka ovat etupäässä fyysisesti yhtä vahvoja tai vahvempia kuin himonsa kohteet, ovat tietty homoja. Naisten perseiden salakuvauksen ollessa kyseessä naiset ovat fyysisesti vielapä alakynnessä. Ylilaudalta lähti liikkeelle valkeakoskisen tytön raiskausmurha, jossa oli incelmäisiä piirteitä. Nyt kun siellä samalla saitilla levitellään persegalleriassa perseiden kohdalla paikkatiedot, niin mitä veikkaat moniko ylilaudan niksahtanut nille alkaa kyseisiä ihmisiä vainoamaan, tai kauanko menee, että saamme lukea taas jostain ylilautamurhasta. Meno täällä Suomessa kuin jossain Afganistanissa.

[Hank Voight]

Kriminologi vetää homman sitten jo aika hurjiin sfääreihin:"Salakuvaaminen on vain yksi muoto naisten kohtamasta halveksunnasta. Näin arvioi kriminologi Maria Normann.

– Uskoisin, että kyse on halusta hallita naisten kehoja. Se voi myös liittyä jännityksen tavoitteluun – onnistuuko kuvan ottaminen vai ei."

Vittu mitä paskaa. Ajatelkaas sitä, että tuokin kriminologi saa kohtuullisen hyvää palkkaa työstään.

Aina noita tyttöjen ja naisten varustuksia on kyttäilty, ainakin koko mun elämän ajan. Älylaitteet ja internet vaan mun nuoruusvuosien ja nykyajan erona. Jos silloin mun teinivuosina olisi ollut kännyköitä, niin eiköhän olisi perseenkuviakin niistä löytynyt. Ja jos olisi ollut vielä nettikin, niin varmaan olisi jotkut keksineet tunkea perseitä verkkoonkin. Vieläpä niin, että kuvissa olisi ollut tunnistettavissa perseiden omistajatkin.

Eikä tosiaan olisi ollut kyse naisten alistamisesta tai halusta hallita naisia, vaan ihan normaalista poikamaisesta innostuksesta vastakkaiseen sukupuoleen.

NEXT!

[Annabelle]

Nyt vaan sitten valppaana ja kännykät valmiina rannoilla, kauppakeskuksissa yms., jotta saataisiin salakuvaajien PÄRSTÄT kuviin. Samalla kun luihu keskittyy uhriinsa, ei huomaa muiden kännyköitä ympäristössä...Naiskohteenkin voi rajata todisteeksi mukaan, voi sitten blurrata myöhemmin.

Annabellelta osuvaa tekstiä.

Kannattaa muistaa, että tuossa kehottamassasi toiminnassa saattaa sitten syyllistyä mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitykseen tai kunnianloukkaukseen, jos 'pärstäkuva' julkaistaan jossain halventavassa yhteydessä. Vähän jäi epäselväksi, mitä uhreja tämän ketjun tapauksissa mielestäsi on, jos uutisen mukaan kyseessä ei ole rikos?

No jopas sitä nyt herättiin; kannattaa itsekin huomioida, että myös perseiden kuvien julkaisu on lain mukaan noiden mainitsemiesi pykälien alainen asia.

[Annabelle]

Nyt vaan sitten valppaana ja kännykät valmiina rannoilla, kauppakeskuksissa yms., jotta saataisiin salakuvaajien PÄRSTÄT kuviin. Samalla kun luihu keskittyy uhriinsa, ei huomaa muiden kännyköitä ympäristössä...Naiskohteenkin voi rajata todisteeksi mukaan, voi sitten blurrata myöhemmin.

Annabellelta osuvaa tekstiä.

Kannattaa muistaa, että tuossa kehottamassasi toiminnassa saattaa sitten syyllistyä mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitykseen tai kunnianloukkaukseen, jos 'pärstäkuva' julkaistaan jossain halventavassa yhteydessä. Vähän jäi epäselväksi, mitä uhreja tämän ketjun tapauksissa mielestäsi on, jos uutisen mukaan kyseessä ei ole rikos?

No jopas sitä nyt herättiin; kannattaa itsekin huomioida, että myös perseiden kuvien julkaisu on lain mukaan noiden mainitsemiesi pykälien alainen asia.
Kehotankin naisia tarkkailemaan ko sivustoa ja tekemään rikosilmoituksia.

[Collie]

"Ihan vilpittömästi mietin, että miten kiinnostus naisten takalistoihin kääntyy naisten halveksunnaksi ja haluksi hallita naisten kehoja"

No mietipä, jos joku vaanisi sinua kameran kanssa kaupan hyllyjen välissä ja laittaisi persekuvasi homostelusivustolle homojen ihasteltavaksi ja kommentoitavaksi: "kairaisin perseeseen kyllä. Missä tää jätkä asuu". Meinaan, että aika monella persekuvatulla ja salalevitetytllä jätkällä lirahtaisi pissi housuun siinä vaiheessa ja ulina "feministeistä" loppuisi.

Mistä vetäisit homot tähän yhtäkkiä mukaan? Vai olivatko tämän ketjun tapauksessa perseiden kuvaajat lesboja eli naisia? En kyllä myöskään usko, että 'aika monella jätkällä lirahtaisi pissi housuun' jos heitä kuvattaisiin jossain kaupassa. Pikemminkin kuvaajalla saattaisi olla vaaran paikat joutua aggression kohteeksi. Toisaalta ei myöskään kovin moni mies kulje joogasukkahousut tai stringiuikkarit jalassa turuilla ja toreilla. Pois lukien sukkahousupolkypyöräilijät, mutta siinäkin saattaa olla kuvaajalla ongelma, ettei pysy vauhdissa mukana. Minäkään en ymmärrä, miten kuvaamisella hallitaan toisen kehoa. Jos noin olisi, aika moni kuvajournalisti ja toimittelija olisi nyt tehnyt sitten kyseenalaista työtä.

Aivan varmasti lirahtaisi, jos heteromiesten perseenkuvia randomeista kaupassa kävijöistä paikkatietoineen alkaisi levitä jollakin isolla homosaitilla. Mistäkö homot vetäisin. No miehiä himoavat, jotka ovat etupäässä fyysisesti yhtä vahvoja tai vahvempia kuin himonsa kohteet, ovat tietty homoja. Naisten perseiden salakuvauksen ollessa kyseessä naiset ovat fyysisesti vielapä alakynnessä. Ylilaudalta lähti liikkeelle valkeakoskisen tytön raiskausmurha, jossa oli incelmäisiä piirteitä. Nyt kun siellä samalla saitilla levitellään persegalleriassa perseiden kohdalla paikkatiedot, niin mitä veikkaat moniko ylilaudan niksahtanut nille alkaa kyseisiä ihmisiä vainoamaan, tai kauanko menee, että saamme lukea taas jostain ylilautamurhasta. Meno täällä Suomessa kuin jossain Afganistanissa.

Tuo pissan lirahtaminen housuun taitaa olla vain sinun omaa spekulointia tai fantasiaasi. Yleisimmät tilanteet, missä pissa lirahtaa ihmisellä housuun, ovat virtsarakon epänormaali toiminta, tai kun ihminen kuolee. En oikein näe, että joku homomies kuvaamassa karkkihyllyllä takapuolia aiheuttaisi jotain pissaamisreaktioita. Olivatko naisten takapuolien kuvaajat tässä tapauksessa homoja?

Valkeakosken tapaus tuskin liittyy tähän takapuolien kuvaukseen millään lailla. Epäilläänkö siinä tosiaan nyt murhaa, kuten kirjoitit? Miten siinä oli 'incelmäisiä piirteitä'? Valkeakosken tapaus ei lähtenyt mistään Ylilaudalta, vaan epäillyn tekijän pääkopasta. Mitään 'ylilautamurhaa' ei ole olemassakaan, vaan keksit sen omasta päästäsi.

Kirjoituksestasi ei selvinnyt, miten jossain kaupan karkkihyllyllä otettu takapuolen kuva paikkatietoineen saisi 'niksahtaneet nillet' vainoamaan jotain henkilöä. Se paikkatietohan osoittaa silloin sinne kauppaan, jossa kuva on otettu.

Tervemenoa sinne Afganistaniin, jos luulet, että Suomessa on sama meno kuin siellä. Tosin sitä menoa aletaan pikkuhiljaa lähestymään, mitä enemmän muslimeja rantautuu Suomeen.

[poliisikoiran pentu]

Nyt vaan sitten valppaana ja kännykät valmiina rannoilla, kauppakeskuksissa yms., jotta saataisiin salakuvaajien PÄRSTÄT kuviin. Samalla kun luihu keskittyy uhriinsa, ei huomaa muiden kännyköitä ympäristössä...Naiskohteenkin voi rajata todisteeksi mukaan, voi sitten blurrata myöhemmin.

Annabellelta osuvaa tekstiä.

Kannattaa muistaa, että tuossa kehottamassasi toiminnassa saattaa sitten syyllistyä mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitykseen tai kunnianloukkaukseen, jos 'pärstäkuva' julkaistaan jossain halventavassa yhteydessä. Vähän jäi epäselväksi, mitä uhreja tämän ketjun tapauksissa mielestäsi on, jos uutisen mukaan kyseessä ei ole rikos?

Olisihan se jännää, kun tämä luihu salakuvaaja sitten alkaisi vinkua ja vikistä, kun oma tunnistettava kuva leviäisi pitkin nettiä ja kaikki tietäisivät, että tämä se kuvailee tuntemattomien perseitä...onpa sillä kummallinen harrastus. Parasta olisi videopätkä rysän päältä.

Kunnianloukkaus on se rikos tuollaisessa persekuvaamisessa ja kuvien julkaisussa. Jos ei ylitä rikoskynnystä niin ainakin on pirun ilkeää. Mutta kukin tyylillään.