15-vuotiaan tytön karkumatka päättyi raiskaukseen Helsingissä

[Täytekakku Koskinen]

Jokainen lapsenraiskaajia ja - hyväksikäyttäjä on tuomionsa ansainnut, mutta eniten ihmettelen eroja tuomioissa. Pitkäaikainen pikkulapsen hyväksikäyttäjä saa ehdollisen tuomion ja sitten tällaisessa tilanteessa, jossa tyttö vapaaehtoisesti, lähellä ”sallittua” ikää, tosin puolittain pakottavassa tilanteessa maksaa sillä yösijasta, niin 4 vuotta ehdotonta. Tässä jotakin, joka ei mene oikeustajuuni.

Olen täysin samaa mieltä. että kyllä hyväksikäyttäjä on tuomionsa ansainnut, mutta näissä kahdessa tapauksessa olisin kyllä laittanut tuomiot toisin päin. Tästä samasta tytöstä on ilmeisesti tulossa vielä kaksi ehdotonta tuomiota, jos samoilla linjoilla jatketaan.

[Sarjahurmaaja]

Aika erikoisia kommentteja.

Se on joku 15 v hatkatyttö, kyllä nämä aikuiset miehet ovat tienneet mitä tekevät.

No siis tässähän on mahdollista sekin että tyttö on voinut esim. valehdella ikänsä tai ei ole välttämättä edes kertonut ikäänsä yöpaikkaa hakiessaan, ei sillä että se mitenkään lieventäisi tekoja. Varmasti jokainen tekijä tiesi että alle 16-vuotiaan panemisella voi olla seurauksia mutta jos hakuilmoitus on ollut luokkaa "pillua yösijaa vastaan" niin ehkä oletettiin että ikääkin silloin löytyy.

[Tcgtyyppi]

Aika erikoisia kommentteja.

Se on joku 15 v hatkatyttö, kyllä nämä aikuiset miehet ovat tienneet mitä tekevät.

No siis tässähän on mahdollista sekin että tyttö on voinut esim. valehdella ikänsä tai ei ole välttämättä edes kertonut ikäänsä yöpaikkaa hakiessaan, ei sillä että se mitenkään lieventäisi tekoja. Varmasti jokainen tekijä tiesi että alle 16-vuotiaan panemisella voi olla seurauksia mutta jos hakuilmoitus on ollut luokkaa "pillua yösijaa vastaan" niin ehkä oletettiin että ikääkin silloin löytyy.

Totta. Kaikennäköstä porukkaa löytyy nykypäivänä. Tyttö tasan tienny mitä hakee ja mistä. Ei mee nuoruuden piikkiin mulla. 1 ja 2 menee mut kolmannesta tulee jo kaava. Ihan samanlaiseen vastuuteen toi mimmi tai koht kolme seuraavaa tuomitaan

[Sarjahurmaaja]

Aika erikoisia kommentteja.

Se on joku 15 v hatkatyttö, kyllä nämä aikuiset miehet ovat tienneet mitä tekevät.

No siis tässähän on mahdollista sekin että tyttö on voinut esim. valehdella ikänsä tai ei ole välttämättä edes kertonut ikäänsä yöpaikkaa hakiessaan, ei sillä että se mitenkään lieventäisi tekoja. Varmasti jokainen tekijä tiesi että alle 16-vuotiaan panemisella voi olla seurauksia mutta jos hakuilmoitus on ollut luokkaa "pillua yösijaa vastaan" niin ehkä oletettiin että ikääkin silloin löytyy.

Totta. Kaikennäköstä porukkaa löytyy nykypäivänä. Tyttö tasan tienny mitä hakee ja mistä. Ei mee nuoruuden piikkiin mulla. 1 ja 2 menee mut kolmannesta tulee jo kaava. Ihan samanlaiseen vastuuteen toi mimmi tai koht kolme seuraavaa tuomitaan

Mietin kanssa samaa, hetken päästä ollaan taas karkuteillä ja uudet miehet päätyy lukemaan tiilenpäitä. Tekoon ei liittynyt ohjailua, kontrollointia tai painostusta vaan tyttö oli itse tarjonnut luontovisaa. Jossakin on mentävä raja sen suhteen milloin jonkun olisi otettava hieman omaa vastuuta omistakin tekemisistään vaikka olisi kuinka huonossa elämäntilanteessa. Ei voi mennä niin että joku tytteli panee huoletta puolta kylää eikä tee mukamas mitään väärää "koska alaikäinen" vaikka makaisi haarat auki keskellä raittia kyltin osoittaessa "tökkää se tuonne".

[Huutaja Jaana]

No siis tässähän on mahdollista sekin että tyttö on voinut esim. valehdella ikänsä

Mites toi vaikuttaa tuomioon jos 15v esimerkiksi valehtelee olevansa 16...?!?

[Sarjahurmaaja]

No siis tässähän on mahdollista sekin että tyttö on voinut esim. valehdella ikänsä

Mites toi vaikuttaa tuomioon jos 15v esimerkiksi valehtelee olevansa 16...?!?

No ei varmaan mitenkään niin kuin sanoinkin? Kiitos nollapostauksestasi.

[Detsi]

Mies raiskasi 15-vuotiaan tytön törkeällä tavalla
Mies käytti hyväkseen yöpaikkaa vailla olleen tytön haavoittuvaista asemaa.

Helsingin hovioikeus kovensi 15-vuotiaan tytön raiskanneen Joonas Patrik Kurpan, 26, käräjäoikeudessa saamaa vankeustuomiota.

Hänen vankeustuomionsa nousi neljästä vuodesta viiteen vuoteen ja kolmeen kuukauteen. Hovioikeus perusteli ratkaisua sillä, että sen mielestä lapsenraiskaus oli törkeä.

Sen lisäksi hovioikeus korotti tuhansilla euroilla miehen korvausvastuuta tytölle. Hovioikeuden päätöksellä mies joutuu maksamaan tytölle 14 200 euroa kivusta, särystä, psyykkisestä haitasta ja kärsimyksestä.

Rikos tapahtui miehen asunnolla Helsingissä vappuaattona 2023, jolloin tyttö oli karkuteillä sijoituspaikastaan Vaasasta.

Kurppa ja tyttö olivat lukuisia kertoja suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä ja ne tapahtuivat pääosin tytön suostumuksella. Oikeuden mukaan mies käytti niissä kuitenkin hyväkseen yöpaikkaa vailla olleen tytön haavoittuvaista asemaa. Oikeuden mukaan teossa oli myös nöyryyttäviä piirteitä, sillä tyttö oli joutunut sukupuoliyhteyden aikana melkein oksentamaan.

Näin hovioikeus perusteli raiskauksen törkeyttä.

– Teon kohteena on ollut lapsi, jolle rikos lapsen kehitystason vuoksi on ollut omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa. Lapsenraiskausta on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä ottaen huomioon sukupuoliyhteyksien laatu, määrä, suojaamattomuus, kiinnipitoväkivalta sekä kivun aiheuttaminen asianomistajalle, hovioikeus kirjoitti.

Helsingin hovioikeus antoi asiassa ratkaisun aiemmin helmikuussa, eikä se ole siten vielä lainvoimainen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011065068.html

[Koljattii]

Milloinkohan nää rikastajat alkais saamaan samanlaisia tuomioita. Vastaavassa tilanteessa kolme karvarannetta yhtä aikaa touhuamassa niin tuomiot olis ollu ehtoollista, ehkä korkeintaan pari vuotta kovaa. Käsittääkseni tasa-arvosta puhuttaessa tuomiot pitäis olla samanlaiset kulttuurista tai ihonväristä riippumatta.

[Stadilainen kokki]

Case Joonas!!!
Hyvää päivää kaikille
On aika avata tätä tapausta isolla kädellä.
Joonas istuu tällä hetkellä syyttömänä Vankilassa.
Lastenkodista karannut tyttö(useita sekauaalirikosepäilyjä jo ennen vappua 2023
Tarkoitus tehdä tiliä urakalla!!
Jokaisesta keissistä saa 10.000-20.000€
Tyttö keksi Joonaksen Snapchat kautta.
Tyttö on tavannut kyllä Herrat A ulkomaalainen(paennut ulkomaille kuulusteluiden jälkeen)& herra C sai reilut 4vuotta
Niistä tapauksista on kiistaton näyttö.
Joonaksen kohdalla poliisit,syyttäjä uskoivat sokeasti tytön tarinaa.
Joonas ei ole koskaan
Tavannut,puhunut,
soitellut tytön kanssa.
Tyttö oli Snapchat:stä ottanut vain henkilön Joonas 24v Malminkartano.
Tyttö ei kuulusteluissa tietänyt edes koko nimeä,osoitetta eikä edes pystynyt kuvailemaan Joonaksen ulkonäköä.
Poliisit ottivat Joonaksen kiinni 6kk kuluttua.
Esitutkinta on hoidettu päin pers....
Tapaus on korkeimmassa oikeudessa.
Sieltä tulee aikanaan päätös jolla Joonas vapautuu.
Lehdistö on välillä täysin kohtuuton julkaistessaan ihmisten nimiä.

[Huutaja Jaana]

^Kuulostaa mielivaltaiselta toiminnalta jos näin on

[Stadilainen kokki]

Lupaan kyllä että tämä asia tulee julkisuuteen suurella näkyvyydellä.
Vankiloissa on paljon Kundeja jotka ovat saanneet tuomion ns. Hatka tyttöjen takia.
Kundeja en puolustele sen enempää!
Käsittämätöntä asiassa on se, että nämä tytöt tuhoavat toisten elämän!
Helpon rahan takia!
Harvasra työstä saa 10.000-20.000€/per/pv

[Sarjahurmaaja]

Case Joonas!!!
Hyvää päivää kaikille
On aika avata tätä tapausta isolla kädellä.
Joonas istuu tällä hetkellä syyttömänä Vankilassa.
Lastenkodista karannut tyttö(useita sekauaalirikosepäilyjä jo ennen vappua 2023
Tarkoitus tehdä tiliä urakalla!!
Jokaisesta keissistä saa 10.000-20.000€
Tyttö keksi Joonaksen Snapchat kautta.
Tyttö on tavannut kyllä Herrat A ulkomaalainen(paennut ulkomaille kuulusteluiden jälkeen)& herra C sai reilut 4vuotta
Niistä tapauksista on kiistaton näyttö.
Joonaksen kohdalla poliisit,syyttäjä uskoivat sokeasti tytön tarinaa.
Joonas ei ole koskaan
Tavannut,puhunut,
soitellut tytön kanssa.
Tyttö oli Snapchat:stä ottanut vain henkilön Joonas 24v Malminkartano.
Tyttö ei kuulusteluissa tietänyt edes koko nimeä,osoitetta eikä edes pystynyt kuvailemaan Joonaksen ulkonäköä.
Poliisit ottivat Joonaksen kiinni 6kk kuluttua.
Esitutkinta on hoidettu päin pers....
Tapaus on korkeimmassa oikeudessa.
Sieltä tulee aikanaan päätös jolla Joonas vapautuu.
Lehdistö on välillä täysin kohtuuton julkaistessaan ihmisten nimiä.

Osaisko 15v tyttö olla niin ovela että keksii tällaisia tarinoita vaan korvausmassien toivossa. Mihin tää tieto perustuu? (yyveelaatikkoon saa tulla)