MURHA.INFO

Taitaapi olla työtön poikamies tuo syyllinen, kuin päiväsakkoa tuli 6 egeä per päivä. Harmittomampi sälli ainakin toistaiseksi, kuin raiskaajat, toivottavasti ei laajenna tekojensa skaalaa tulevaisuudessa. Eipä silti mukava kokemus varmasti tuokaan. Traumat voisi kuvitella kuitenkin pienemmäksi, vaikka naisia loukattu onkin ja varmasti moni pelästynyt tosissaan.

Tuolloin uhriksi joutui lastenvaunuja työntänyt naimisissa oleva nainen.

Mitä tekemistä kyseisen naisen siviilisäädyllä tämän asian kanssa on?

^"Lastenvaunuja työntänyt nainen" ei ehkä tavoita kuvaa kunniallisesta äidistä tai äidistä ylipäätään. "Lastenvaunuja työntänyt rouva" tuo assosiaation iäkkäämmästä naisihmisestä. Journalistiikkaa?

Tuskin kuitenkaan olisi kirjoitettu: "Lastenvaunuja työntänyt yh-äiti."

Tietenkin sitä painotetaan siksi että naimisissa olevan naisen tisut ovat tarkoitettu vain aviomiehen silmille ja tästä syystä rike on tuplaten kauheampi kuin sinkun ryntäitä paljastettaessa.

Tai sitten se on vaan sitä journalistiikkaa.

SVC kirjoitti: Ti Syys 16, 2008 10:52 pm Tietenkin sitä painotetaan siksi että naimisissa olevan naisen tisut ovat tarkoitettu vain aviomiehen silmille ja tästä syystä rike on tuplaten kauheampi kuin sinkun ryntäitä paljastettaessa.

Tai sitten se on vaan sitä journalistiikkaa.

Lastenvaunut mainittu siksi että imettävän naisen tisut tod näk kookkaat ja siksi karvapää pohjois-karjalasta mennyt kiimapäissään niitä riuhtomaan. Lapset mainitsemalla saadaan lisämausteena myös moraalista painolastia tissimiehen riehumiselle.

Palaan aiheeseen siksi, että rattaissa ollut lapsi on 17-vuotias. En ollut naimisissa, mutta parisuhteessa kyllä (tarkastakaa faktat). Tämä asia on vaan edelleen aivan perseestä ja kenenkään tissit eivät ole kenenkään muun kuin omistajansa.

Onks kellään tietoa tyypin nykyisistä harrastuksista tai nimestä?

Countess Bathory kirjoitti: La Loka 26, 2024 11:35 pm Onks kellään tietoa tyypin nykyisistä harrastuksista tai nimestä?

Onko 16 vuotta sitten saadut sakkotuomiot niin vakavia rikoksia, että tyyppiä pitäisi alkaa doxaamaan?

Ainahan siellä kirjotellaan joko lapsia työntävästä naisesta tai odottavasta äidistä kun jotain pahaa tapahtuu,ammutaan tai joku ajaa kohti.
Sillä saadaan sääliä ja pakokauhua kun oli ihan lapsiakin lähellä,sitten kerrotaan tv ohjelmissa kuinka olis voinu käydä ja taas saadaan asia kuulostamaan kauhealta,kukaan ei vaan tee mitään!
Nykymaailmahan pyörii lasten ehdoilla niitä paapotaan kaikella mahdollisella tavalla,eipä ennen oll ilapsilla mitään oikeuksia,oli vaan velvotteita ja heti olikin oppivelvollisuus.
Mitä on nyt? kaiken saavat anteeksi,eipä ole paljoa ampumistapauksistakaan kuulunu,ei tietty kun pitää kaikki salata.
Jotenkin kuvottavaa kun lapsia käytetään pelinappuloina kun jotain pahaa tapahtuu!