MURHA.INFO

Onnettomuuspaikka on bauttiarallaa osoitteessa Myrskyläntie 244, Orimattila.
Auto on ollut matkalla Myrskylän suuntaan eli kuvassa oikealta vasemmalle.

Onnettomuus sattui noin kahden kilometrin päässä Artjärven keskustasta Myrskylän suuntaan aamuneljän aikaan.
Ulosajanut auto on tullut Artjärven keskustan suunnasta. Oikealle kääntyvän mutkan kohdalla auto on ajanut ensin vasemman kaistan yli ja sitten ulos tieltä.

Auton jäljistä päätellen auto on jatkanut matkaa piennarta pitkin kymmeniä metrejä, minkä jälkeen auto on jäljistä päätellen todennäköisesti osunut ojan vastarantaan

Eli oisko päätynyt tuohon nuolen kärjen osoittamaan paikkaan ojanpenkkaan. Kovasti vaikuttaa ylinopeudelta tämäkin.

lonesjucca kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 12:33 pm Tietty pikku kännissä, ei 17v tarvitse tuollaisiin aikoihin ajella muutenkaan.
Se kortti, kun on tarkoitettu koulunkäynnin mahdollistamiseksi, mutta nämä jonnet luulee, että kaahailuun ja rattijuoppoiluun.

Ei tosiaan tarvitse joo. Eikös tuohon pitänyt tullakin joku rajoitus... Tai jossain kohtaa siitä oli puhetta, että 17-vuotiaat saisi ajella vain päiväsaikaan.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 9:55 am Hän on sorateiden virtuoosi hän lentää matalaa,
jalka tuuppaa kiinni kaasuun.
Nuoteista hän soittelee kuin teiden Rubinstein,
sompaa, repii kaiken irti autostaan.
Hei, hän syntynyt on vauhti kallossaan.
Hei, hei, hei, ja bensaa suonissaan...

No, niin no....
Kuskin nuoren iän huomioiden hän tuskin on ollut tietoinen kyseisen Paddingin laulun olemassaolosta, tai edes Gösta Sundqvistin "Teuvosta". Valitettavasti.

Tuolla on mutkaa mutkan jälkeen, tiellä voi nähdä kilometrien päähän mutta matka sinne mutkaista tietä on kolme kilometriä.

17v ja Kurdilintta alla, aineki IL kuvien perusteel ollu e61 bemari, hyvä tuuri käyny matkustajil ettei oo täl kertaa kuollu neki

Mikään yksityiskohta ei yllättänyt. Alaikäinen, viikonloppuyö, ilmeisen vanha bemarin raato ja vielä pari kaveria kyytiin. Vaikea näihin on yhteiskunnan enää enempää puuttua, kotiolojakaan nyt ei oikein viitsisi edes mainita kun on kuitenkin melkein täysi-ikäisestä kyse.

Tuolla seudulla on tiet muodostuneet kivikaudella ja ne on suunniteltu traktorilla ajoon, ei mihinkään ikivanhoilla ritsoilla kaahaukseen. Muutama vuosi sitten yksi kaahari tappoi vanhuksen vain pari kilometriä tästä paikasta kylälle päin, oli vasta oikeudessa. Kännissä voi ihan rauhassa ajella ja ajellaankin, lähimmälle poliisiasemalle on liki tunnin matka.
Viimeistään ensi viikonloppuna mennään taas jossain päin suomea.

Ei tuommoset johdu mistään huonoista teistä, iästä tai auton kunnosta.
Asenne jos on väärä ei se ikää katso,toki kortin saaneella kokemusta ei ole ja näitä sattuu,kovaa on täsäskin menty kun henki menny,nykyautot jo sen verran turvallisia ollu kymmeniä vuosia että paljon saa tehdä että henki menee.
Onkohan tässäkin taas ollu jo ennakkoon tiedossa kuskin asennevamma? jo mopolla perseilty jne...
Turhaa itkeä jälkikäteen jos on tiedossa ollu menohalut.

Voiskohan 17 vuotiaana kortin saanelle laittaa joku ehto kuinka suritehoisella autolla saa ajaa? Eli raja nin alas että vain joku tehoton pikkufiiatti läpäisee ehdot.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 11:37 am ...
Tapahtumapaikalla oli aamupäivällä yhä jonkin verran autosta irronneita pieniä osia. Kello kymmenen aikaan sunnuntaiaamupäivänä pelastuslaitos oli poistunut paikalta, mutta paikalla oli kaksi poliisin koirapartiota. Poliisit kävivät läpi läheisiä peltoja ja pihoja koirien kanssa ennen poistumistaan.
...
https://www.is.fi/uutiset/art-2000010577885.html

Onko normaali käytäntö vai miksi poliisit tutkivat koirien kanssa tapahtumapaikan ympäristöä?

Kylällä käynnissä Artjärvi päivät tänä viikonloppuna. Surullisen sävyn saivat valitettavasti.

Niitä ehtojahan että saa alle 18v kortin on tietääkseni löysätty? Aikaisemmin se oli vaan tyyliin koulunkäynnin mahdollistamiseen, jos asuu jossain kuusessa missä ei kulje mikään liikenne.

Pesukarhu kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 6:36 pm Niitä ehtojahan että saa alle 18v kortin on tietääkseni löysätty? Aikaisemmin se oli vaan tyyliin koulunkäynnin mahdollistamiseen, jos asuu jossain kuusessa missä ei kulje mikään liikenne.

Se käsitys ainakin ittellä on. Aikaisemmin vissiin sen poikkeusluvan sai lähinnä joku Toni Nieminen tai vastaava, muistaakseni jostain luin että nykyään lähes kaikille on se myönnetty joka sitä hakenut. Mutua ja muistikuvia tosin ja en jaksa faktoja etsiä. Mutta selkeästi jotain rajoitteita tuohon pitäisi laittaa, ymmärrän että maaseudulla monille voi olla tosi tärkeä juttu tuo poikkeuslupa ja harmi jos jotkut idiootiti pilaa tämän systeemin.

Itse en muutenkaan ymmärrä mihin tarvii Suomen kokosessa maassa 200-400heppaa ja auton pitää kulkeakkin melkeen 300??
Rekoissa on rajottimet mutta henkilöautoilla ajetaan niin kovaa kun vaan pääsee,ei kerkeä enää poliisikaan perään!
Nyt on täysin ajotaidottomilla lapsilla tappokoneitajollasia ei ollu ennen meidän isilläkään,jotian 50HV riitti sillon hyvin että pääsi töihin ja mökille.
Sama ilmiö tule toistumaan noissa akkuautoissakin sitten kun alkaa vain ja ainoastaan niitä olee.
Mitkään lait,kortit tai asetukset ei ole koskaan kaahailua poistanu,ihan on sama toisille meneekö kortti ja tuleeko sakkoa silti ajetaan,sakot kun voi aina istua.

Quellervo kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 6:25 pm Onko normaali käytäntö vai miksi poliisit tutkivat koirien kanssa tapahtumapaikan ympäristöä?

On se silloin normaali käytäntö jos on joku syy miksi koiraa tarvitaan, ei sitä ihan vaan huvikseen sinne tuoda.
Saattoivat nuuskun avulla etsiä vaikkapa irronneita ruumiinosia, kadonneita puhelimia tai huumeita tai jotain muuta -tai ehkä vaan varmistelivat ettei kukaan ole poistunut paikalta.

Taitaapi ne huumeet nykyään liittyä joka toiseen juttuun,ikävä kyllä