MURHA.INFO

Anom kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 5:00 pm Toivottavasti saa vankilassa joltain jättikyrvältä juuri niin paljon parrua perseeseen, kuin ansaitseekin, ja vielä vähän ekstraa.
Nämä on just niitä poliiseja, joiden vuoksi jengi USA:ssa ei luota poliisiin.

Kyllä, ja _mustaa_ jättikyrpää.

Ihan käsittämätön teko. Nainen kaatamassa vettä lavuaariin; se Jeesuksen sanominenko sai tuon kuumakallen ampumaan _kolme_ laukausta?

Jätkä vielä kerskuu, kuinka hänen ei tarvitse tuhlata ensiapupakkaustaan enää. Partiokaveri sentään vaikuttaa järkyttyneeltä - onneks oli vartalokamera päällä.

Kun luin otsikon nii eka ajattelin, et hyvä, kun jonkun jengikusipään listineet. Vähän suu aukes joo, kun kyseessä aamutakissa oleva uskovainen rouva.

Ei: En usko, et kuuli väärin, koska nainen toisti sanomansa. Ja oli muutenkin kääntynyt kattilansa kanssa lavuaariin päin. Kerkes pari kertaa jopa pahoitella, mut jätkä vaan kerskaili osumallaan. Toivottavasti se kongolainen jättikyrpä kairaa perseeseen niin vitusti.

Ehdin jo ihmetellä, että eikö tällä viikolla tapahdu mitään 'huudattavaa' nii sehän tuli ku Manulle illallinen.

Ehkä poliisi oli rasisti, ateisti ja sovinisti. Kyllähän se silloin voi olla uhkaava tilanne kun neekerinainen alkaa Jeesuksella uhkailemaan.

Ei voinut sitten päästää kattilasta irti! Trump armahtaa tämän poliisin! Hyvä valkoinen mies kun on!

Poliisi puolustautui kohtapäätä uhkaavaa tahi jo aloitettua oikeudetonta hyökkäystä vastaan! Oikeudeton hyökkäys on ilman oikeuden (tuomioistuinlaitos) lupaa ja suitsutusta toteutettu hyökkäys.

https://www.hs.fi/maailma/art-200001058 ... =www.is.fi

Manolito_Montoya kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 6:03 pm Poliisi puolustautui kohtapäätä uhkaavaa tahi jo aloitettua oikeudetonta hyökkäystä vastaan! Oikeudeton hyökkäys on ilman oikeuden lupaa ja suitsutusta toteutettu hyökkäys.

https://www.hs.fi/maailma/art-200001058 ... =www.is.fi

Kun luin tuota HS juttua niin tuli taas sellainen tunne että onko mun luetun ymmärtämisessä jotain vikaa..

Apulaisseriffi erotettiin virastaan, ja häntä vastaan nostettiin kolme murhasyytettä. Syytteiden mukaan apulaisseriffi ampui kolme laukausta naista kohti. Häntä syytetään myös pahoinpitelystä sekä virkavirheestä.

Oliko se muitakin murhannut kun tuon naisen? Vai tuleeko kolme murhasyytettä siitä kun ampuu kolme laukausta yhtä henkilöä kohti?

Eihän tästä tolle skoudelle tule muuta seurausta kuin nuo mahdolliset potkut. Viranomaisilla on osavaltio ja liittovaltio tasolla sen verran isot oikeudet käyttää voimakeinoja, ettei tästä mitään seuraa oikeuslaitoksen kautta. Okei, voi se nuhteet saada ja ehkä pitää joku kurssi käydä päälle mutta thats it. Ja todennäköisesti mitään ei tästä keissistä tämän jälkeen kuulu. Hautautuu byrokratian rattaisiin ja unohtuu. Apulaissheriffi vielä saa ylennyksen kaikessa hiljaisuudessa.

Enkkuhan on siitä jännä kieli, että sanoilla voi olla useita erilaisia merkityksiä. Mietin johtuiko väärinkäsitys siitä, että sana nuhdella tarkoittaa siellä myös kurittamista. Ymmärsikö poliisi, että nainen aikoo kurittaa häntä heittämällä kiehuvaa vettä päälle. Siinä tapauksessa ampuminen oli luonnollinen seuraus naisen oudoista puheista. Sekin oli johtanut tuohon ampumiseen, että harhainen nainen soitti poliisit paikalle turhaan, mikä on tietysti ollut poliiseista epäilyttävää. Talossa ei ollut mitään merkkiä tunkeilijasta, joten poliisit tietenkin miettivät menneensä ansaan.

Joku on joskus saanut jopa neljä murhasyytettä! Mahdollista vain USA:ssa.

Bryan Kohberger is facing four counts of first-degree murder in connection with the killings of four University of Idaho students. Additionally, he is charged with one count of felony burglary. Prosecutors allege that Kohberger broke into an off-campus rental house with the intent to commit murder12. The maximum penalty for each murder charge is life imprisonment or death, while the burglary charge carries a maximum penalty of 10 years1. Kohberger has pleaded not guilty to these charges3. He was arrested on December 30, 2022, and has been detained without bond4.

Oisko niin että varmuuden vuoksi joka luodista murhasyyte jos saa puhuttua vaikka itsesuojeluksi ampumisen. Jännä juttu tiedä ja mene.

URSA kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 6:49 pm Enkkuhan on siitä jännä kieli, että sanoilla voi olla useita erilaisia merkityksiä. Mietin johtuiko väärinkäsitys siitä, että sana nuhdella tarkoittaa siellä myös kurittamista. Ymmärsikö poliisi, että nainen aikoo kurittaa häntä heittämällä kiehuvaa vettä päälle. Siinä tapauksessa ampuminen oli luonnollinen seuraus naisen oudoista puheista. Sekin oli johtanut tuohon ampumiseen, että harhainen nainen soitti poliisit paikalle turhaan, mikä on tietysti ollut poliiseista epäilyttävää. Talossa ei ollut mitään merkkiä tunkeilijasta, joten poliisit tietenkin miettivät menneensä ansaan.

Jotain tämän tapaista hain, kun esitin arveluni että kuuliko tai ymmärsikö jotain väärin. Ei tietystikään oikeuta tekoa, mutta toisi edes jonkinlaisen "logiikan" poliisin toiminnalle. Ihan vaan huvikseen ampuminen ei olisi sitä vähääkään järkeen käypää.

URSA kirjoitti: Ti Heinä 23, 2024 6:49 pm Enkkuhan on siitä jännä kieli, että sanoilla voi olla useita erilaisia merkityksiä. Mietin johtuiko väärinkäsitys siitä, että sana nuhdella tarkoittaa siellä myös kurittamista. Ymmärsikö poliisi, että nainen aikoo kurittaa häntä heittämällä kiehuvaa vettä päälle. Siinä tapauksessa ampuminen oli luonnollinen seuraus naisen oudoista puheista. Sekin oli johtanut tuohon ampumiseen, että harhainen nainen soitti poliisit paikalle turhaan, mikä on tietysti ollut poliiseista epäilyttävää. Talossa ei ollut mitään merkkiä tunkeilijasta, joten poliisit tietenkin miettivät menneensä ansaan.

Se siis nuhteli Jeesuksen nimissä, jenkeissä on aika yleistä sellainen aktiivinen uskonnollisuus missä jotain demoneita nuhdellaan Jeesuksen nimessä, lisäksi uutiseta tuli ilmi se että nainen sairasti skitsofreniaa, ehkä luuli että poliisi on demonin vallassa, ehkä jopa näki demonin, joten varmaan on voinut olla vähän pelottavakin poliisin mielestä varsinkin kun on varmaan tottunut kaikenlaisiin PCP narkkeihin. No tietysti silti täysin väärä tilannearvio, mutta ehkä jotain selittävää tekijää voisi tuoda tähän.

Niin, näin äkkiä katsoen tuossa tilanteessa olisi pitänyt olla kyseessä hätävarjelu että menettely olisi ollut puolusteltavissa. Mutta kohdehenkilö ei näyttänyt tekevän mitään sellaista joka sopisi joskus laissa sanottuun "aloitettu tahi kohtapäätä uhkaava oikeudenvastainen hyökkäys" -määritelmään. Eikä oikein hätävarjelun liioitteluakaan tuosta saa tekemälläkään, kun henkilö on polvillaan eikä hänellä ole esimerkiksi ampuma-asetta, eikä muutenkaan näytä hyökkäävän.
Kyllä tuossa olisi riittänyt se että enintään käsi on aseen kahvalla ja ase tuuman vedettynä ylöspäin jolloin se tarvittaessa lähtee nopeasti, ja keskustellaan henkilön kanssa että mitä on kysymys. Kyllä siinä yleensä selviää asiat, ja useimmiten pystyy arvioimaan onko kohde järjissään ja kyseessä jokin todellinen hätä vai mielenterveyspalveluiden tarve.

Ei ole ihme jos ampuja joutuu istumaan.

Vilkaisin nyt videota ja siinä poliisit ovat mielestäni sisälle mentyään selvästi epäluuloisia, etenkin kun huomaavat ison kattilallisen vettä olevan kiehumassa. Ja sitten kun nainen alkaa äänekkäästi höpisemään kattila käsissään Jeesuksesta, kun on ensin naureskellen kysellyt miksi poliisit siirtyivät kauemmas kun hän tarttui kattilaan, niin onhan se selvästi ollut poliiseille uhkaavan tuntuinen tilanne, etenkin kun heidät oli hälytetty paikalle ilman syytä ja siellä onkin iso kattilallinen vettä kiehumassa valmiina. Toisaalta miksi nainen edes höpisi poliiseille toruvansa heitä Jeesuksen nimeen? Sekavaa käytöstä ja se aiheutti väärinkäsityksen, toisaalta poliisit reagoivat vähän turhan nopeasti tilanteessa. Ennen BLM hysteriaa tuomio olisi tullut jostain kuolemantuottamusta vastaavasta rikoksesta. Videosta ei tainnut selvitä, kutsuiko nainen poliisit jostain syystä taloon sisälle.

Mielenterveysongelmainen kohtasi ammattitaidottoman poliisin joka ei kyennyt hallitsemaan hermojaan ja lopputulos oli tuossa.

Tuohan ei ole tuossa maassa mitenkään harvinaista. Monet tapaukset missä poliisi on käyttänyt liian helposti asetta johtuu juurikin ammattitaidottomuudesta. Eivät nuo ole helppoja tilanteita ja juurikin siksi hermojen hallinta kuuluu ammattitaitoon ihan oleellisesti. Jos poliisilla on paskat housuissa ja ase kädessä niin siinä voi käydä todella huonosti.

^
No siinäpä sen sanoit.
Tuo 'rebuke' oli itselleni vieras termi, vaikka väitänkin osaavani englantia paremmin kuin keskivertorallienglantityyppi. Nainenhan sanoi sen vitsinä, kun juuri ennen sitä naureskelivat koko padalle, mutta tää kuumakalle siitä kimmastui ja täys 'revenge' päälle. Nainen kattiloineen ainakin 3m päässä ja ehtii jo soritella nii hullu testoissaan ampuu. Ja eniten vituttaa se, kun tää 'sankari' oikein kehuskelee tekosillaan.

Vittu.

Jill 'First Lady' Bidenkin on jo paheksunut ja ottanut osaa nii tää ei vaan voi millään mennä läpi olankohautuksella, eikä pidäkään, koska sitten olis mellakat ympäri maan. Olisivat lähettäneet sen kusipää Afganistaniin harjoittamaan etusormen koukistusliikkeitään.

Otsikko on vähän väärin, koska ainoa, joka tässä hyökkäsi, oli tuo kusipää. Onkohan se lutkuttanut ylemmän poliisijohdon mulkkuja saunaillassa, kun ylennyt apulaissheriffiksi. Tiedä häntä, mutta toivottavasti lutkuttaa vielä latinoista african-american ja kaikki siltä väliltä mulkut.