MURHA.INFO

RL11/6 kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 3:33 pm

McCall kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 3:22 pm

RL11/6 kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 2:57 pm Haistan tässä petoksen. Pariskunta on varmaankin velkaantunut nk. Huumepariskunta. En ihmettelisi yhtään jos heillä on lärvitatuointeja ja facebookissa kuvia, jossa istuvat lähijunassa narkkarikalvo kasvoillaan silmäterät lautasina. "Ryöstössä" jos siinä joku ase on ollut, se on ollut Marui Socom -kuulapistooli. Korson ja Tikkurilan yleisin pistoolimalli roadmankulttuurissa.

Ei täsmää:

Epäilty oli myös tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen.

Kuinka monen velkaantuneen huumepariskunnan tililtä nostellaan merkittäviä summia?
Tuollainen petosyritys aiheuttaa vakuutusyhtiössä perusteellisen tutkinnan.

Huumeisiin vasta tutustunut ja mukana juonessa oleva luottotiedot omaava aloitteleva narkomaanin alku ottaa kulutusluottoa ja kas kasassa on "merkittävä" summa. Tämä kulutusluottotyyppi tekee sitten rikosilmoituksen "uhrina" ja välttää näin korvausvelvollisuuden luoton myöntäjille. Rikoksen tekijä on näin ollen tuntematon 165 cm jakomäkeläinen roadman, jota ei koskaan saada kiinni.

Ja niille, jotka on huolissaan roadmankulttuurista. On täällä osattu potkia mummoja jo vuosikymmeniä sitten. 80-luvun Steissillä irokeesitukkaiset punkkarit antoi oikein kunnolla steelcapmaiharia pullaostoksilla olleille mummoille ja vei käsilaukut.

Kaipaisin lisätietoa tästä, että korvausvelvollisuus luotonmyöntäjälle kumoutuu ryöstön takia. Oikeasti, aivan täyttä paskapuhetta. "En pysty maksaan kun mut ryöstettiin, tässä rikosilmoitus". "Ok, asia selvä ja velka mitätöity".
Ei se noin mene.

McCall kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 3:37 pm
Kaipaisin lisätietoa tästä, että korvausvelvollisuus luotonmyöntäjälle kumoutuu ryöstön takia. Oikeasti, aivan täyttä paskapuhetta. "En pysty maksaan kun mut ryöstettiin, tässä rikosilmoitus". "Ok, asia selvä ja velka mitätöity".
Ei se noin mene.

Vanha kikka lisätienestille on joutua identiteettivarkauden uhriksi. Eikä se vaadi kummoista osaamista. Riittää, että ymmärtää mitä tekee ja mitä ei tee. Lainat ei myöskään tule itselle maksettaviksi, koska kyse on rikoksesta ja sen uhriksi joutumisesta.

Ei täsmää:

Epäilty oli myös tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen.

Kuinka monen velkaantuneen huumepariskunnan tililtä nostellaan merkittäviä summia?
Tuollainen petosyritys aiheuttaa vakuutusyhtiössä perusteellisen tutkinnan.

Opetellaas lukemaan. Siinä lukee tilille eikä tililtä.

ISH kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 4:16 pm Ei täsmää:

Epäilty oli myös tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen.

Kuinka monen velkaantuneen huumepariskunnan tililtä nostellaan merkittäviä summia?
Tuollainen petosyritys aiheuttaa vakuutusyhtiössä perusteellisen tutkinnan.

Opetellaas lukemaan. Siinä lukee tilille eikä tililtä.

Jep, todellakin opetellaan lukemaan. Katsotaan uudelleen poliisin tiedote:

- Toistaiseksi tuntemattoman, naamioituneen miehen epäillään tunkeutuneen pariskunnan auton takapenkille. Mies pakotti heidät antamaan käsiaseella uhaten tilitiedot, pankkikortin ja siihen liittyvän tunnusluvun, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Henri Karjalainen.

Epäilty oli tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen. Epäillyn pakottama ajoreitti oli kulkenut Hiekkaharjusta aina Tikkurilan juna-aseman edessä sijaitsevaan liikenneympyrään, missä epäilty oli jäänyt pois kyydistä. Ihan tarkkaa ajoreittiä asianomistajat eivät järkytykseltään pystyneet kertomaan.

Henkilö on saanut siis pankkitunnukset ja kortin PIN-koodin. Pankkitunnuksilla on siirretty uhrin toiselta tililtä (joka ei ole kytketty korttiin) käyttötilille, jotka on sitten nostettu. Ja niille, jotka eivät ymmärrä niin henkilöllä voi olla useita pankkitilejä samassa pankissa, mutta ne eivät ole kytkettynä korttiin eli niiltä ei voi nostaa rahaa. Ne rahat täytyy ensin siirtää nettipankissa sille käyttötilille.

RL11/6 kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 2:57 pm Haistan tässä petoksen. Pariskunta on varmaankin velkaantunut nk. Huumepariskunta. En ihmettelisi yhtään jos heillä on lärvitatuointeja ja facebookissa kuvia, jossa istuvat lähijunassa narkkarikalvo kasvoillaan silmäterät lautasina. "Ryöstössä" jos siinä joku ase on ollut, se on ollut Marui Socom -kuulapistooli. Korson ja Tikkurilan yleisin pistoolimalli roadmankulttuurissa.

Kieltämättä noi tuntomerkit on niin stereotyyppiset, että vaikuttavat huonolla mielikuvituksella keksityiltä. Toisaalta sä olet aina väärässä haisteluidesi kanssa, joten eiköhän tässä kuitenkin ole ihan oikeasta ryöstöstä kyse.

Poistettu rivillinen lautamiestekstiä
-NILS-

Kuka ihme "ryöstää" niin, että ensin siirtää rahaa toisen tilille ja käy nostamassa ne rahat ulos? Eihän tämä kuulosta taas miltään muulta kuin tulojen pimittämiseltä, kun pitäisi toimeentulotukea taas saada Kelasta Mistä lie ne rahat sitten siirretty. No, otto-automaateillahan on kamerat, että eiköhän tämä selviä pian.

Tästä asian vierestä tuli mieleen että pankkikorteissa on nykyään sellainen turvallisuusriski että nostorajan saa muutettua kännykkäsovelluksella, ei auta se että pitää mukana vain yhtä debit -korttia jossa nostoraja vaikka pari kymppiä. Ryöstäjä voi rahan siirron jälkeen pakottaa myös laittamaan nostorajan maksimiin. No on tässä se mahdollisuus että se mukana kuljetettava kortti on sellaisen pankin kortti jossa ei ole muita tilejä josta voisi siirtää ja toisesta pankista tehtävä siirto taas kestää.

kontrol kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 6:59 pm Kuka ihme "ryöstää" niin, että ensin siirtää rahaa toisen tilille ja käy nostamassa ne rahat ulos? Eihän tämä kuulosta taas miltään muulta kuin tulojen pimittämiseltä, kun pitäisi toimeentulotukea taas saada Kelasta Mistä lie ne rahat sitten siirretty. No, otto-automaateillahan on kamerat, että eiköhän tämä selviä pian.

Mitä ihmeellistä tuossa 0n? Ihan toimiva tapa. Vielä voisi musliminaista käyttää muulina rahojen nostoon, se säkki päällä niistä ei nää kuin vähän silmät.

^ Tai voihan sitä mieskin esittää olevansa muslimitransu ja pukeutuu naisten vaatteisiin, eli säkkiin

kontrol kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 6:59 pm Kuka ihme "ryöstää" niin, että ensin siirtää rahaa toisen tilille ja käy nostamassa ne rahat ulos? Eihän tämä kuulosta taas miltään muulta kuin tulojen pimittämiseltä, kun pitäisi toimeentulotukea taas saada Kelasta Mistä lie ne rahat sitten siirretty. No, otto-automaateillahan on kamerat, että eiköhän tämä selviä pian.

Ihmisillä voi olla pankeissa useita tilejä. Vain yhdeltä tililtä voi esimerkiksi käyttää pankkikorttia. Tämä on ryöstäjä on pakottanut pariskuntaa siirtämään näiden toiselta tililtä rahaa sille tilille, josta voi rahaa nostaa pankkikortilla. Pankkikortin käteisnostoraja voi olla korkeintaa 1500 euroa vuorokaudessa.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 1:43 pm Hesariin tuskin tulee uutista.

Tuleekohan Yleen?

McCall kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 3:22 pm

Epäilty oli myös tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen.

Kuinka monen velkaantuneen huumepariskunnan tililtä nostellaan merkittäviä summia?
Tuollainen petosyritys aiheuttaa vakuutusyhtiössä perusteellisen tutkinnan.

Tämä merkittävä summa voi olla korkeintaan 1500 euroa. Pankkikorteilta voi nostaa käteistä korkeintaan 1500 euroa vuorokaudessa. Sen korkeammaksi nostorajaa ei voi laittaa.

Olikohan edes oikea ase vaiko joku jäljennös tai airsoft-lelu. Toki tuossa tilanteessa ei jää sellaista miettimään.

Onhan se ryöstäjä voinut aiemmin varastaa/ryöstää joltain toiselta tilitiedot ym,ja teki tilisiirron siltä tililtä.Mutta siinä tapauksessa sen olisi pitänyt tietää tämänkertaisen uhrin käyttämä pankki,että rahat siirtyy heti.Jostain kautta tuttu?Eipä noista tiedä,kuinka on kytännyt sopivan kohteen.Tai jos pariskunnan miehen tilillä oli paljon,ja siirto tehtiin siltä?Sen olisi luullut mainittavan kyllä.
Mutta pankkikorttia ei kuitenkaan heti suljettu,kun tekijä poistui!Kun nostot onnistui.Jos ei siinä nyt automaatit ole välittömässä läheisyydessä.
Järkyttynyt ei tietenkään pysty aina heti toimimaan,että sekin mahdollisuus.
Eikö olekin ihanaa kun aletaan olemaan niin kansainvälisiä?Ei mikään eristäytynyt peräpohjola,kuten ennen.Vai mitä maailmanhalaajat?-Suomea sortaen puhuvat.( tämän lauseen voi ymmärtää miten kukin tahtoo)

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 7:42 pm

McCall kirjoitti: Ti Elo 13, 2024 3:22 pm

Epäilty oli myös tehnyt merkittävän tilisiirron pariskunnan naisen tilille ja nostanut rahat useina eri nostoina naisen pankkikorttia käyttäen.

Kuinka monen velkaantuneen huumepariskunnan tililtä nostellaan merkittäviä summia?
Tuollainen petosyritys aiheuttaa vakuutusyhtiössä perusteellisen tutkinnan.

Tämä merkittävä summa voi olla korkeintaan 1500 euroa. Pankkikorteilta voi nostaa käteistä korkeintaan 1500 euroa vuorokaudessa. Sen korkeammaksi nostorajaa ei voi laittaa.

Epäilin tuota nostorajaa ja omaan Nordean korttiin laitoin onnistuneesti 10 000€ kännykkäsovelluksella. Sitä ei välttämättä yhdellä nostolla saa vaan pitää käydä useammalla automaatilla