Auto törmäsi 15-vuotiaaseen kilparatsastajaan 12.10.2024 Sastamalassa

[Keplotteleva konna]

Kun menee ajoradalle fillarilla, hevosella tai millä tahansa vempeleellä, niin on hyvä tiedostaa, että voi joutua onnettomuuteen ihan kuten autoillessakin. Tuon perusteella kukin sitten tekee ratkaisunsa, onko siellä fiksua esim. potkukelkkailla.

Ja kun autolla ajaessa ei näe eteensä on hyvä tiedostaa, että onnettomuuden riski on hyvin todennäköinen. Sen perusteella voi olla hyvä miettiä millä vauhdilla on fiksua ajaa, ettei aja kaiken eteen sattuvan päälle. Vauhti on sovitettava näkyvyyteen se on ihan perus juttuja. Ei ihme, että näin käy, kun perusasiat ei ole autoilijoilla hallussa.

Jep, kaikenlaisia siellä pyörii ja siksi kaakista tuli meetvurstia sekä tytöstä oli ilmeisen lähellä tulla. Mut sinne vaan sekaan ku kivaa on...

[Poliisinpoika]

Kun menee ajoradalle fillarilla, hevosella tai millä tahansa vempeleellä, niin on hyvä tiedostaa, että voi joutua onnettomuuteen ihan kuten autoillessakin. Tuon perusteella kukin sitten tekee ratkaisunsa, onko siellä fiksua esim. potkukelkkailla.

Ja kun autolla ajaessa ei näe eteensä on hyvä tiedostaa, että onnettomuuden riski on hyvin todennäköinen. Sen perusteella voi olla hyvä miettiä millä vauhdilla on fiksua ajaa, ettei aja kaiken eteen sattuvan päälle. Vauhti on sovitettava näkyvyyteen se on ihan perus juttuja. Ei ihme, että näin käy, kun perusasiat ei ole autoilijoilla hallussa.

Jep, kaikenlaisia siellä pyörii ja siksi kaakista tuli meetvurstia sekä tytöstä oli ilmeisen lähellä tulla. Mut sinne vaan sekaan ku kivaa on...

Valitettavasti tiellä liikkumista harvemmin voi kokonaan välttää ja pakosta joutuu kulkemaan tuola vastuuttomien autoilijoiden seassa joille ei toisen henki ole minkään arvoinen. Onnekseen tyttö oli hevosen kanssa liikkeellä, koska kävellen olisi tytölle käynyt hevosen kohtalo. Autoilija ei varmaan edes olisi huomannut ihmisen jääneen alle, kun on niin keskittynyt tiktok videoihin tai vastaavaan tärkeämpään asiaan kuin ajamiseen keskittymiseen.

[BillyHill]

"Eiköhän tuo ole joku paikallinen landespede lava-autoineen kännissä"

Landespeden havainnointikyvyssä ei ole mitään vikaa, ainakaan alle neljän promillen. Epäilen kännykkäriippuvaista naisautoilijaa syylliseksi. Ei nähnyt hevosta. Koska ei katsonut.

[Keplotteleva konna]

Vittuuks menee hevosella tielle. Sata vuotta sitten siihen oli järkisyyt.

[Collie]

Autoilija törmäsi ratsukkoon Sastamalassa
Lauantaina 12.10 illan suussa tapahtui Sastamalassa liikenneonnettomuus, jossa autoilija törmäsi Kärppäläntiellä tien oikeassa laidassa kulkeneeseen ratsukkoon. Nuori ratsastaja sai tämän hetken tietojen mukaan vain lieviä vammoja törmäyksen aiheuttaman selästä putoamisen seurauksena. Ratsuhevonen sai vakavia jalkavammoja ja eläinlääkäri lopetti hevosen tapahtumapaikalla.

Törmäys tapahtui suoralla tieosuudella. Ratsukkoa takaa lähestynyt auto törmäsi ratsuun, joka sai pahimmat vammat vasempaan takajalkaan. Alustavan puhutuksen perusteella auton kuljettaja ei ollut havainnut edellään mennyttä ratsukkoa matalalta paistaneen ilta-auringon aiheuttaman häikäisyn seurauksena. Poliisi ei epäile kuljettajan rikkoneen tiellä olevaa nopeusrajoitusta.
Poliisi epäilee auton kuljettajaa liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Hämärtyvät illat ja matalalta auton tuulilasiin paistava aurinko aiheuttavat häikäisyä, joka on syytä ottaa huomioon liikenteessä. Erityisen vaarallisia nämä tilanteet ovat tien laidassa liikkuvien, mm. jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden kannalta. Sastamalassa tapahtui aiemmin tänä vuonna tapaus, jossa autoilija törmäsi tien oikeaa laitaa ajaneeseen polkupyöräilijään auringon häikäistessä auton kuljettajaa.

Sastamalassa liikkuu suhteellisen paljon ratsukoita ja hevosvaljakoita tiealueilla, mutta vakavilta onnettomuuksilta on aiemmin vältytty. Sen sijaan vaaratilanteista tulee aika ajoin poliisille tietoa. Yleensä vaaratilanteisiin liittyy auton lähestyminen ratsukkoa tai valjakkoa tilanteeseen nähden liian kovalla nopeudella ja kohtaaminen tai ohittaminen liian läheltä.

https://poliisi.fi/-/autoilija-tormasi- ... stamalassa

Hienoa, että edes poliisi osaa ainakin osittain kertoa tapahtumista faktuaalisesti, toisin kuin Sanoman Aamulehti ja toimittelijat Sari Rautanen ja Elina Venttola, jotka kirjoittavat 'auton tulleen ja ajaneen' 15-vuotiaan lapsen ja hevosen päälle. Autohan ei tule eikä aja yhtään mihinkään ilman kuljettajaa. Ellei sitten kyseessä ole jonkinlainen robottiauto.

[Poliisinpoika]

Vittuuks menee hevosella tielle. Sata vuotta sitten siihen oli järkisyyt.

Olisko tytön siis ollut mielestäsi järkevämpää mennä kävellen ja jäädä itse auton alle ja kuolla? Sinäkö määrittelet millä tiellä saa liikkua eikä tieliikennelaki? Vika ei ole mielestäsi tässäkään autoilijan joka ei näe hevosen+ihmisen kokoista estettä tiellä?
Ei poista millään muotoa sitä tosiasiaa, että alle olis jääty jokatapauksessa oli tyttö sitten liikkeellä kävellen tai millä tahansa.
Tässä ei oo ketään muuta syyllistä tapahtumaan kuin tuo autoilija joka ajaa sokkona oman elämänsä Vatasena välittämättä, että joku jää alle.
Tuntuu siltä, että mielestäsi liikenteessä saa mennä vain umpihullut eikä sinne ole vastuullisella tienkäyttäjällä mitään asiaa häiritsemään näiden sekopäiden rallia. Omasta mielestä aika outo tuo ajatusmaailmasi, että "olis taas tältäkin säästytty, kun normaali tiellä liikkuja olis pysytellyt kotona eikä häiritsis sokkona autoilevien ajamista". Ajatuksensa toki saa olla kaikilla mutta kertoo tuo aika paljon ihmisen ajatusmaailmasta.
Mitkä ne järkisyyt muuten on, että hiljaisella hiekkatiellä ei ole mielestäsi asiaa mennä hevosella?
Tuollainen hevosen+ihmisen yhdistelmä näkyy tosi hyvin verrattuna vaikka kävelijään eikä pitäisi olla mitään syytä olettaa, että se jäisi joltain muulta vastuulliselta tienkäyttäjältä huomaamatta.

[Keplotteleva konna]

Tietysti oli täysin autoilijan vika, mutta kannattiko silti mennä hevosella huviajelulle tielle. No ei kannattanut ku on vaan metukkaa jäljellä ja otsassa kuhmu.

PS. Oliko riittävän hiljainen tie...

[Poliisinpoika]

Tietysti oli täysin autoilijan vika, mutta kannattiko silti mennä hevosella huviajelulle tielle. No ei kannattanut ku on vaan metukkaa jäljellä ja otsassa kuhmu.

PS. Oliko riittävän hiljainen tie...

Kyllä kannatti, koska ei ole mitään syytä olettaa, että tuon kokoinen yhdistelmä jäisi joltain huomaamatta.
Autoilijan taas ei olisi kannattanut ajaa sokkona hevosen päälle. Oli varmaan huviajelulla autollaan tekemässä tiktok videoitaan tai muuta tärkeämpää kuin ajamiseen keskittyminen. Lisäksi nyt tyttö säilyi hyvällä onnella hengissä, kun oli hevosella liikkeellä. Kävellen kun olis jäänyt tuon autoilijan alle niin tyttö olisi nyt kuollut.

[Keplotteleva konna]

No hyvä, jos kerran kannatti. Jatkossakin vaan viikoittain auki näitä ketjuja, kun milloin milläkin vehkeellä jääty auton alle ja henki mennyt ihmiseltä tai elikolta. Jatkaa vaan valittamista, kuinka oli autoilijan vika ja luottaa, että sillä ne murheet loppuu. Koska minulla on oikeuteni...

[Rckhrd]

No hyvä, jos kerran kannatti. Jatkossakin vaan viikoittain auki näitä ketjuja, kun milloin milläkin vehkeellä jääty auton alle ja henki mennyt ihmiseltä tai elikolta. Jatkaa vaan valittamista, kuinka oli autoilijan vika ja luottaa, että sillä ne murheet loppuu. Koska minulla on oikeuteni...

Tarkoitit kai että autolla on ajettu milloin minkäkin vehkeen päälle, ei kukaan vaan "jää" alle.

Vähän kuin ehdottaisi kaikille luotiliivejä päivittäiseen käyttöön sen sijaan että katsottaisiin onko ihan kaikille soveliasta luovuttaa ampuma-asetta.

[Poliisinpoika]

No hyvä, jos kerran kannatti. Jatkossakin vaan viikoittain auki näitä ketjuja, kun milloin milläkin vehkeellä jääty auton alle ja henki mennyt ihmiseltä tai elikolta. Jatkaa vaan valittamista, kuinka oli autoilijan vika ja luottaa, että sillä ne murheet loppuu. Koska minulla on oikeuteni...

Juuri näin! Jatkossakin on erittäin aiheellista esittää kritiikki lakeja rikkovista autoilijoista jotka vievät toiselta hengen omalla piittaamattomuudellaan. kyllä liikenteessä oletusarvo on, että kanssakulkijat noudattaa liikennesääntöjä eikä sen takia ole tarve alkaa rajoittamaan omaa liikkumistaan oli itse liikkeellä millä laillisella kulkuvälineellä tahansa. Toki jokainen saa viettää halutessaan elämänsä kotona sängyssäkin, jos normaalit asiat arjessa pelottaa liikaa mutta moni haluaa kuitenkin elää normaalia elämää.

[Keplotteleva konna]

No toki on aiheellista eli ei muuta ku kuhunkin lajiin sopivat trikoot jalkaan, "ratsu" alle ja aiheita kerryttämään.

[JanitaSlim]

Tietysti oli täysin autoilijan vika, mutta kannattiko silti mennä hevosella huviajelulle tielle. No ei kannattanut ku on vaan metukkaa jäljellä ja otsassa kuhmu.

PS. Oliko riittävän hiljainen tie...

Kyllä kannatti, koska ei ole mitään syytä olettaa, että tuon kokoinen yhdistelmä jäisi joltain huomaamatta.
Autoilijan taas ei olisi kannattanut ajaa sokkona hevosen päälle. Oli varmaan huviajelulla autollaan tekemässä tiktok videoitaan tai muuta tärkeämpää kuin ajamiseen keskittyminen. Lisäksi nyt tyttö säilyi hyvällä onnella hengissä, kun oli hevosella liikkeellä. Kävellen kun olis jäänyt tuon autoilijan alle niin tyttö olisi nyt kuollut.

Hevosellahan on pitkät jalat. Jossain kalliollako tuo perhe asuu mutkaspiraalin päässä, kun hevosella ei pääse maastoon?

Nämä hevosihmiset ovat kyllä kummallisia, kun maastossa pitää ja saakin käydä hevosella, mutta sitten kuitenkin käyttävät yleisiä teitä. Se mitään maastoa ole.

[Poliisinpoika]

No toki on aiheellista eli ei muuta ku kuhunkin lajiin sopivat trikoot jalkaan, "ratsu" alle ja aiheita kerryttämään.

Ehkä ennemminkin niin, että huumausaineet kehoon, silmät kiinni ja auton rattiin kisaamaan kuka saa ensimmäisen uhrin normaaleista lakeja noudattavista tielläliikkujista. Ilman näitä vastuuttomia autoilijoita jotka ei välitä kenenkään hengestä yhtään ei näitä aiheita kertyisi.

[Poliisinpoika]

Tietysti oli täysin autoilijan vika, mutta kannattiko silti mennä hevosella huviajelulle tielle. No ei kannattanut ku on vaan metukkaa jäljellä ja otsassa kuhmu.

PS. Oliko riittävän hiljainen tie...

Kyllä kannatti, koska ei ole mitään syytä olettaa, että tuon kokoinen yhdistelmä jäisi joltain huomaamatta.
Autoilijan taas ei olisi kannattanut ajaa sokkona hevosen päälle. Oli varmaan huviajelulla autollaan tekemässä tiktok videoitaan tai muuta tärkeämpää kuin ajamiseen keskittyminen. Lisäksi nyt tyttö säilyi hyvällä onnella hengissä, kun oli hevosella liikkeellä. Kävellen kun olis jäänyt tuon autoilijan alle niin tyttö olisi nyt kuollut.

Hevosellahan on pitkät jalat. Jossain kalliollako tuo perhe asuu mutkaspiraalin päässä, kun hevosella ei pääse maastoon?

Nämä hevosihmiset ovat kyllä kummallisia, kun maastossa pitää ja saakin käydä hevosella, mutta sitten kuitenkin käyttävät yleisiä teitä. Se mitään maastoa ole.

Nää autoilijat on myös lievästi sanottuna aika kummallisia ajaessaan toisten päälle suoralla tiellä näkemättä hevosen+ihmisen kokoista estettä. Entä kun tyttö oliskin ollut kävellen lenkkeilemässä ja kuollut tuon autoilijan alle? Onko tuollainen hiekkatie tosiaan vain sokeiden autoilijoiden rallirata vai mitä yrität sanoa?

Ja jos olisit edes lukenut jutun niin tietäisit, että tuo on ratsutila eikä tytön kotipaikka. Paikallisilla on varmasti tiedossa ratsutilan sijainti ja, että tuossa liikkuu hevosia. Lisäksi katsoin google mapsista niin tuola on tiellä jopa varoituskylttejä tiellä liikkuvista hevosista. Mutta mitäpä se silmät kiinni autoilijoihin vaikuttaa. Oma vikahan se on, kun menee sokkona autoilevan eteen...