MURHA.INFO

Unhola kirjoitti: Pe Loka 25, 2024 2:01 pm Miksi tästä kerrotaan uutisissa? Jos joku alkaa työpaikallaan käyttäytymään sekavasti, niin miksei riitä että lääkäri tutkii onko lääkitys kohdallaan. Kaivataanko tähän tapaukseen jotain yleisövihjeitä vai miksi minun tarvitsee tietää siitä?

Tässähän ei ole uutisoidun mukaan lääkäri tai muukaan terveysalan ammattilainen tutkinut mitään, vaan esimiehet ja toimittelijat ovat julkaisseet omia tulkintojaan ja diagnoosejaan julkisuudessa.

Vaikuttaa samantyyppiseltä sössötykseltä ohi aiheiden ja aiheiden välillä itse keksimiensä käsitteiden avulla kuin Trumpilla viime aikoina. Toisenkin Rooman vielä käsitän, jos taiteiden proffa siitä Istanbulina höpisee (Konstantinopol) mutta Ukrainan jutut kuuluvat jo salaliittojen pariin "Roomana".

Tämä kuulosti juuri siltä, että on tullut rouhaistua pari ylimääräistä Opamoxia. Eipä siihen muuta tarvita. Ja tähän liittyy ihan omakohtainen kokemus tuolta lähes kahden vuosikymmenen takaa, kun otin yhden lääkärin määräämän Opamoxin ja aloin kirjoittamaan yliopistokurssille esseeetä. Tuli muuten vauhdilla tekstiä! Seuraavana aamuna luin sen, ja eihän siinä ollut mitään järkeä. Kirjoitusvirheitä täynnä ja hyvin lennokkaita ilmaisuja. Voisin hyvin kuvitella, että pari tabua lisää, ja olisin kirjoitellut ihmisten siruttamisesta ja tunneleista Helsingin alla

Onnistuu se ihan vain kännissäkin. Lappilaiset tietää.

Luennolla sekavasti käyttäytynyt entinen rehtori ei ole enää kurssin vastuu­opettaja – LK: epäillään olleen humaltunut

Yliopiston mukaan opintojakson vastuuopettaja vaihtuu, eikä edellinen vetäjä toimi kyseisen jakson opettajana enää tänä syksynä.

25.10. 15:56

Lapin yliopiston luennoitsija Mauri Ylä-Kotola siirrettiin sivuun sekavan käytöksen vuoksi.

Luento keskeytettiin, ja Ylä-Kotola vapautettiin työnteko­velvoitteestaan torstaiksi.

Ylä-Kotolan käytöstä epäiltiin Lapin Kansan mukaan humaltuneeksi.

Lapin yliopisto | Luennolla sekavasti käyttäytynyt entinen rehtori ei ole enää kurssin vastuuopettaja – LK: epäillään olleen humaltunut https://www.hs.fi/suomi/art-2000010787061.html

No hän faktisesti meni 'Teorioista tekoihin' Ja toinenkin luennoitsija kertoi olevansa vähän sekaisin, kun juuri ajanut 9h, että sellaista sakkia sitten.

Olis pitänyt useampi Opamoxi kyllä ottaa, että tuota olisi pystynyt seuraamaan. Periaatteessa toki toivoisi, että kyse olisi 'vain' alkoholista, eikä mitään alkavaa aivosairautta.

No eikö ne aiemmin juuri sanoneet että ei haissut alkoholi.

Tuota videota kun vähän katsoo, niin aika sakeaa oli myös vieressä istuvan naisen höpötys. Ei lainkaan niin provosoivasti, vaan lähinnä siltä kantilta mietin, että minkä vitun takia tuommoista paskaa jauhetaan verovaroin täyspäiväsiesti verovaroin eläville "opiskelijoille", joiden unelmaura on verovaroin kustannetuilla apurahoilla provosointi?

Leikattavaa on.

jiitu kirjoitti: La Loka 26, 2024 10:57 pm Tuota videota kun vähän katsoo, niin aika sakeaa oli myös vieressä istuvan naisen höpötys. Ei lainkaan niin provosoivasti, vaan lähinnä siltä kantilta mietin, että minkä vitun takia tuommoista paskaa jauhetaan verovaroin täyspäiväsiesti verovaroin eläville "opiskelijoille", joiden unelmaura on verovaroin kustannetuilla apurahoilla provosointi?

Leikattavaa on.

Niin, eihän se tietenkään, että sinä tai alalle kouluttamaton ei tuosta puheesta mitään ymmärrä, ole syy "leikata lisää" tai poistaa kyseisiä aloja olemasta. Ihan yhtä typerän kommentin saisi aikaan, jos krjoittaisi, että koska naapurin pertti ei ole lääketieteen tutkija, eikä ymmärrä kyseisen alan englanninkielisistä huippujulkaisuista mitään, tai paikallisen yliopiston luennoistakaan mitään, niin että poistetaan lääketiede ja leikataan siltä, että oppii olemaan, kun pera ei ymmärrä.

Itselläni on humanistin koulutus, ja jotakin kykenen tuosta luennosta ymmärtämään, mutta en ole taiteista valmistunut, joten...

karvakana kirjoitti: La Loka 26, 2024 6:41 pm No eikö ne aiemmin juuri sanoneet että ei haissut alkoholi.

Ei tuo sössötys minustakaan alkoholisoituneen puheelta kuulostanut, kun siitä sai kuitenkin selvää eikä ollut kussut housuunsa. Alkoholidementiaa se silti voi olla, kun haki sanoja useita sekunteja kokoajan.

Yliopistojen tilasta ollaan oltu huolissaan jo pidemmän aikaa.

Annabelle kirjoitti: La Loka 26, 2024 11:05 pm

jiitu kirjoitti: La Loka 26, 2024 10:57 pm Tuota videota kun vähän katsoo, niin aika sakeaa oli myös vieressä istuvan naisen höpötys. Ei lainkaan niin provosoivasti, vaan lähinnä siltä kantilta mietin, että minkä vitun takia tuommoista paskaa jauhetaan verovaroin täyspäiväsiesti verovaroin eläville "opiskelijoille", joiden unelmaura on verovaroin kustannetuilla apurahoilla provosointi?

Leikattavaa on.

Niin, eihän se tietenkään, että sinä tai alalle kouluttamaton ei tuosta puheesta mitään ymmärrä, ole syy "leikata lisää" tai poistaa kyseisiä aloja olemasta. Ihan yhtä typerän kommentin saisi aikaan, jos krjoittaisi, että koska naapurin pertti ei ole lääketieteen tutkija, eikä ymmärrä kyseisen alan englanninkielisistä huippujulkaisuista mitään, tai paikallisen yliopiston luennoistakaan mitään, niin että poistetaan lääketiede ja leikataan siltä, että oppii olemaan, kun pera ei ymmärrä.

Itselläni on humanistin koulutus, ja jotakin kykenen tuosta luennosta ymmärtämään, mutta en ole taiteista valmistunut, joten...

Olipas nyt naurettava vertaus. Taiteessa ei ole mitään eksaktia ,paitsi työskentelytekniikat ja taidehistoria. Tuossa tyhjänpäiväsessä muka-filosofisessa sönkötyksessä ei ole mitään "ymmärrettävää" sen ebempää kuin että tässä on porukka, joka ei kykene ymmärrätämään oikeasti vaikka siitä lääketieteestä, haluaa kokea itsensä paremmaksi ja alkaa harrastaa turhanpäiväsiten muka-hienouksien viljelyä, jota ei voi oikeinnkritisoidakaan, koska sen ei ole tarkoituskaan olla mitrnkään eksaktia. Tuolladta paskaa jauhetaan ilman että se johtaa ikinä historiassa yhtään mihinkään hyödylliseen.

Oikeusmurha. Muutan kantaani vain, jos on puhallutettu ja saatu siitä merkittäviä promilleja. Ei ollut myöskään mikään sekoluento.

Noissa tulee juurikin se vastaan, mikä tuossa näkyy että sekopää akkalauma julistaa, että maailma on täydellinen, ja kaikki ikävä on salaliittoa. Siellä turvallisessa tilassaan sitten arvostelevat hanakasti toisten persoonia.

∆
No tuo on totta. Kotisohvalla punkkulasin kanssa etäyhdeydellä seuratessa on helppo arvostella, ettei vaan tule vastakommenttia. 'Suutarin uudet vaatteet' -vertaus oli täysin irti siitä kontekstista, mitä se Satu(?) yritti siinä hienostuneesti sanoiksi pukea

Ja tuore viina ei haise, jos on ottanut parit 'mynttonit'. Ja vanhaa viinaakin pitäisi olla melkoisesti käyttänyt kera huonon suuhygienian, että se voimakkaasti erottuisi. Kun oli puhetta, että 'ei kuulemma haissut viina'. Msistuahan tuore viinakin voi, mutta eipä tuolla pusuteltu

Luennollahan moneen kertaan pyydettiin osallistujia osallistumaan. Satu olisi silloin voinut vetäistä henkeäsalpaavat runoilut kehiin yliopistohengessä. Luentokin olisi pelastunut, kun olisi tullut tietoa isolla T:llä peliin.

jiitu kirjoitti: Su Loka 27, 2024 8:29 pm

Annabelle kirjoitti: La Loka 26, 2024 11:05 pm

jiitu kirjoitti: La Loka 26, 2024 10:57 pm Tuota videota kun vähän katsoo, niin aika sakeaa oli myös vieressä istuvan naisen höpötys. Ei lainkaan niin provosoivasti, vaan lähinnä siltä kantilta mietin, että minkä vitun takia tuommoista paskaa jauhetaan verovaroin täyspäiväsiesti verovaroin eläville "opiskelijoille", joiden unelmaura on verovaroin kustannetuilla apurahoilla provosointi?

Leikattavaa on.

Niin, eihän se tietenkään, että sinä tai alalle kouluttamaton ei tuosta puheesta mitään ymmärrä, ole syy "leikata lisää" tai poistaa kyseisiä aloja olemasta. Ihan yhtä typerän kommentin saisi aikaan, jos krjoittaisi, että koska naapurin pertti ei ole lääketieteen tutkija, eikä ymmärrä kyseisen alan englanninkielisistä huippujulkaisuista mitään, tai paikallisen yliopiston luennoistakaan mitään, niin että poistetaan lääketiede ja leikataan siltä, että oppii olemaan, kun pera ei ymmärrä.

Itselläni on humanistin koulutus, ja jotakin kykenen tuosta luennosta ymmärtämään, mutta en ole taiteista valmistunut, joten...

Olipas nyt naurettava vertaus. Taiteessa ei ole mitään eksaktia ,paitsi työskentelytekniikat ja taidehistoria. Tuossa tyhjänpäiväsessä muka-filosofisessa sönkötyksessä ei ole mitään "ymmärrettävää" sen ebempää kuin että tässä on porukka, joka ei kykene ymmärrätämään oikeasti vaikka siitä lääketieteestä, haluaa kokea itsensä paremmaksi ja alkaa harrastaa turhanpäiväsiten muka-hienouksien viljelyä, jota ei voi oikeinnkritisoidakaan, koska sen ei ole tarkoituskaan olla mitrnkään eksaktia. Tuolladta paskaa jauhetaan ilman että se johtaa ikinä historiassa yhtään mihinkään hyödylliseen.

Ei ole olemassa yhtäkään "eksaktia" tiedettä, vaikka tieteen maallikot luulevat niin, koska eivät tunne kyseisiä tieteen aloja; esimerkiksi kvanttifysiikassa ei tiedetä, mitä tapahtuu painovoimalle (häviääkö se, muuttuuko se merkityksettömäksi, jne), kun mennään mahdollisimnan lähelle planckin pituutta, ja esimerkiksi matematiikan alalla on ratkaisemattomia dilemmoja, joille ei ole löytynyt vain yhtä "eksaktia" tapaa ratkaista ne, vaan joskus ei lainkaan ratkaisua tai joskus monta ratkasua, joiden ei loogisesti pitäisi heijastella toisiaan. Samoin matematiikan alalla on monia eri koulukuntia, joiden ratkaisutavat poikkeavat toisistaan rikkoen "eksaktiuden" illuusion. Mutta tämä virinnyt keskustelu taitaa olla OT ottaen huomioon keskustelun otsikon.