MURHA.INFO

Niin en min äkään ymmärrä että ensin homot/lesbot tahtovat että heidät hyväksytään joukkoon siinä missä muutkin ja sen päälle kuitenkin Pride kulkue missä heidät nostetaan ikään kuin jalustalle...
Että sitten pitääkin olla erilainen ja huutaa ääneen mikä on,aika kummallista eipä minulla heitä vastaan mitään ole vaikka naapurissa asuis kunhan elävät samoin kun muutkin.
Eihän ne työttömätkään itteesä jalustallenosta HEI me ollaankin jalustalla ja meitä pitää kunnioittaa,sama jos YH äidit alkais samaa tekee.

Tiinas kirjoitti: La Loka 26, 2024 9:51 am Vierailun tarkoituksenahan oli kertoa kokemuksiaan jonkun tietyn kielen oppimisesta ja käyttämisestä..

Miksi kikkelinvalaja sitten alkoi paasaamaan homoudestaan?

Hyvä, nyt selvisi vierailun tarkoitus. Ajattelin jo jtn 'pikkuyrittäjä' -tyylistä luentoa siitä, kuinka oman mulkkunsa valamalla steariiniin voi rikastua.

Tokihan nuoret ovat ottaneet etukäteen selvää, millaisesta tyypistä on kyse Olis vaan jättänyt tämän kerran vouhottamatta homosteluistaan ja vastannut vaikka, että se on yksityisasia

Tessu kirjoitti: La Loka 26, 2024 2:29 pm Niin en min äkään ymmärrä että ensin homot/lesbot tahtovat että heidät hyväksytään joukkoon siinä missä muutkin ja sen päälle kuitenkin Pride kulkue missä heidät nostetaan ikään kuin jalustalle...
Että sitten pitääkin olla erilainen ja huutaa ääneen mikä on,aika kummallista eipä minulla heitä vastaan mitään ole vaikka naapurissa asuis kunhan elävät samoin kun muutkin.
Eihän ne työttömätkään itteesä jalustallenosta HEI me ollaankin jalustalla ja meitä pitää kunnioittaa,sama jos YH äidit alkais samaa tekee.

No tämä! En kyllä niin saatanan millään ymmärrä, miksi sitä omaa seksuaalista suuntautumista täytyy julistaa fetissien julkisella esittelyllä tai kyrpäkynttilöitä valamalla. Eikö ihan vain voisi olla, normalisoida se oma suuntautuminen, eikä karnevalisoida?

Käväisin tuossa kirjastossa. Lastenalueen vieressä oli sateenkaarihylly, ja sieltä kurkkasivat Tom of Finlandin lihaksikkaat äijät sidontapornon lomasta. Tässä on joku käsitys kadonnut toiseutta ylistäessämme - eihän lasten kuulu mitään sidontapornoa nähdä kirjastossa, vaikka kuinka helvetisti olisimme suvaitsevaisia vähemmistöseksuaaleja kohtaan! Eikä kellään varmaan tulisi edes mieleen panna ronskeimpia heteropornosarjiksia lasten nähtäville. Mutta jotenkin se onkin tosi upeaa homojen kohdalla.

Siellä jos olis ollut vanhojen lehtien näyttely ja Jallut, Kallet ja Ratot kulman takana hyllyssä niin johan olis lööpit huutaneet. Niitä tuli serkkujen kanssa salaa vilkuiltua tädin vintillä ja hihitellä. Normaali hetero minusta tuli kuitenkin. Tai ehkä juuri siksi

Ja se, että tuollaisen jälkeen nämä tulevat lehteen provosoitumaan ja uhriutumaan sen sijaan että olisivat jättäneet kommentit omaan arvoonsa, ei myöskään auta asiaa yhtään.

Kasiluokkalaisille terveystietoa opettaneena on pakko kommentoida, että tuon tilaisuuden järjestämisessä on pettänyt pelisilmä monelta kohtaa. Kasiluokkalaiset ovat kaikkein pahimmassa iässä. Ryhmäpaine on valtava ja tämä on niin hämmentävä aihe monelle, koska he eivät aidosti osaa ajatella asiasta itsenäisesti vielä mitään. Siksi he valitsevat joko vaikenemisen tai tuollaisen älyttömän uhoamisen suojellakseen itseään ja osoittaakseen muille, miten kovia ovat. Etenkin pojat, jotka kypsyvät vielä hiukan tyttöjä hitaammin -ja jotenkin uskoisin huutelijoiden olleen pääsääntöisesti poikia. Uskon yhden vielä lisäprovokaatiota aihauttaneen tekijän ollen se, että nämä vieraat ovat nuoria, somesta tuttuja ja ehkä siksi koulun ajattelun mukaan oppilaiden näkökulmasta helposti samaistuttavia. Kasiluokkalaisten poikien näkökulmasta he olivat ainoastaan uhka, ja myös se on uhka, jos ei itse huuda heti omaa vihamielistä kantaansa -huljaisuushan voitaisiin tulkita homomielisyydeksi!

Tuo on osin ryhmäilmiö ja osin koulun huonoa harkintakykyä ja kurinpidollista vastuuttomuutta.

Näkisin, että tuo kyseinen luokka saisi kyllä pahoitettua mielen vaikka pormestarilta tai presidentiltäkin halutessaan. Jos asiaa ei ole heille pohjustettu, käyty keskusteluja aiheesta, jaettu porukkaa ryhmiin tai muulla tavoin varauduttu ennalta.

Jos pukeudut punaiseen härkäaitiossa, ei kannata ihmetellä miksi on sarvi mahassa.

^ ja juuri siksi tämä lehdessä provosoituminen ja uhriutuminen ei auta mitään. Lähinnä lisää tuollaista huutelua, kun huutelijat huomaavat saavansa reaktion aikaan ja pääsevänsä lehteen.

En siltikään ymmärrä miksei kysymykseen voinut vastata tyyliin "se ei kuulu muille", kun kysymys ei kuitenkaan edes liittynyt vierailun aiheeseen.

Pesukarhu kirjoitti: La Loka 26, 2024 4:15 pm ^ ja juuri siksi tämä lehdessä provosoituminen ja uhriutuminen ei auta mitään. Lähinnä lisää tuollaista huutelua, kun huutelijat huomaavat saavansa reaktion aikaan ja pääsevänsä lehteen.

En siltikään ymmärrä miksei kysymykseen voinut vastata tyyliin "se ei kuulu muille", kun kysymys ei kuitenkaan edes liittynyt vierailun aiheeseen.

Koska se on tottunut siihen että kun vetäsee homokortin esiin, niin porukka polvistuu ja ottaa munan suuhun.

Aika rivo meno Silleen kaikinpuolin. Osapuolethan ovat kaikki tätä nykypäivän aivovammaista nuorisoa, toiset vain nuorempia.

Tiinas kirjoitti: La Loka 26, 2024 9:51 am Vierailun tarkoituksenahan oli kertoa kokemuksiaan jonkun tietyn kielen oppimisesta ja käyttämisestä..

Miksi kikkelinvalaja sitten alkoi paasaamaan homoudestaan?

Nostin esiin Tiinas:in kommentin, mutta tämä kommentti ei ole vastaus nimenomaan hänelle, vaan ihan yleisemmin ketjun asiaan.

Käsitykseni mukaan kyseinen Isaac Jyväsjärvi on maahanmuuttajataustainen henkilö, eikä suomen kieli ole hänen äidinkielensä (vaan englanti?). Jostain luin, että hän olisi muuttanut Suomeen kouluikäisenä ja joutuneensa oppimaan suomen kielen silloin. Ilmeisesti tämän taustansa vuoksi hän on mukana mainitussa kielilähettilästoiminnassa.

Isaac Jyväsjärvi ei kuitenkaan ole ihan kuka tahansa mattimeikäläinen, koska hän on esitellyt yksityiselämäänsä ja aika intiimejäkin aiheita mediassa. Lisäksi hän on mukana politiikassa. Jos hänen tapaustaan mietittäisiin esimerkiksi kunnianloukkaus-rikoksen lainsäädännön näkökulmasta, jouduttaisiin varmaan jonkin verran pohtimaan, onko hän julkisuuden henkilö vai ei. Julkisuuden henkilöiden täytyy nimittäin lähtökohtaisesti kestää aika paljon enemmän julkista kritiikkiä kuin täysin tuntemattomien matti-ja-maija-meikäläisten. Julkisuus ei nimittäin ole sellainen asia, josta voi poimia pelkästään parhaat puolet kuin karkit kakun päältä, vaan julkisuuden mukana tulee myös kakun mahdollisesti kirpeät täytteet.

On mahdollista, että koululaisille oli etukäteen kerrottu, minkä niminen henkilö koululle on kielilähettiläänä tulossa. Ja teinithän googlaavat kaikenlaista etukäteen. Ei Isaac varmastikaan ryhtynyt homoudestaan paasaamaan
, mutta ilmeisesti teinit päättivät häntä vähän testata ja tilanne taisi sitten vähän niinkuin lähteä lapasesta Kun yritin kuvitella tilannetta, tuli omat yläasteen ajat mieleen. Meidän luokka olisi saattanut syödä tuollaisen vieraan ihan luita myöten, eikä monikaan opettajista olisi enää tilanteen villiinnyttyä saanut porukkaan mitään kuria. Teinit ovat teinejä

Senkin allekirjoitan, että sateenkaari-ideologiaa on kyllä niin paljon tyrkytetty vuosien varrella, että sitä on kaikki paikat turvoksissa. Nykyään sitten ihmetellään, miksi nimenomaan tenipojat ja nuoret miehet kääntyvät toiseen suuntaan aika tiukkojakin mielipiteitä kannattamaan ja miksi kristinusko vetää nyt heitä puoleensa kuin hunaja...!!!

Aikoinaan Isaac yhtiökumppaninsa kanssa sai lehtijutun kautta huomiota kynttiläbisnekselleen, mutta kouluvierailun näkökulmasta sama lehtijuttu saattoi kääntyä rasitteeksi. Juuri niin julkisuus aika usein toimii: Mistä toisaalla hyötyy, saattaa toisaalla kärsiä. Esimerkiksi missitaustaiset henkilöt eivät helpolla saavuta uskottavuutta poliitikkoina, vaikka he ovat saattaneet misseydellään kerätä jonkin verran ääniä.

Poliisinpoika kirjoitti: La Loka 26, 2024 9:40 am

petro kirjoitti: La Loka 26, 2024 9:17 am Jyväsjärvi sanoi siis, ettei hän tykkää tytöistä. Jos on ok sanoa näin, niin miksi joku toinen ei saisi sanoa, ettei tykkää homoista? Ihan sama juttu kummassakin tapauksessa. Kannattaa aina miettiä, kuinka sanansa asettelee.

Ehkä asiayhteys myös vaikuttaa. Jos joku kysyy mieheltä, että onko poikaystävää niin voi siihen sanoa, ettei tykkää homoista. Asian ilmaisuun toki löytyy vähemmän provosoiviakin tapoja. Tässä mentiin vanhanaikaiseen, kun lähti edes vastaamaan kysymykseen. Huomaahan sen täälläkin, ettei kauaa mene huutelun alkuun, kun homous on mainittu. Ilmeisesti aihe mistä oli tullut puhumaan oli kuitenkin muu niin olis tullut pysyä siinä.

En tykkää homoista.

Parempi kysymys olisi varmaankin, että miksi kouluihin tuodaan homoja esiintymään? Mitä he voivat lapsille opettaa opetussuunnitelmaan kuuluvana osana?

Pesukarhu kirjoitti: La Loka 26, 2024 4:15 pm ^ ja juuri siksi tämä lehdessä provosoituminen ja uhriutuminen ei auta mitään. Lähinnä lisää tuollaista huutelua, kun huutelijat huomaavat saavansa reaktion aikaan ja pääsevänsä lehteen.

En siltikään ymmärrä miksei kysymykseen voinut vastata tyyliin "se ei kuulu muille", kun kysymys ei kuitenkaan edes liittynyt vierailun aiheeseen.

Tai olisihan siihen voinut vastata, että on mulla tyttöystävä. Petri on hänen nimensä.

Tessu kirjoitti: La Loka 26, 2024 2:29 pm Niin en min äkään ymmärrä että ensin homot/lesbot tahtovat että heidät hyväksytään joukkoon siinä missä muutkin ja sen päälle kuitenkin Pride kulkue missä heidät nostetaan ikään kuin jalustalle...
Että sitten pitääkin olla erilainen ja huutaa ääneen mikä on,aika kummallista eipä minulla heitä vastaan mitään ole vaikka naapurissa asuis kunhan elävät samoin kun muutkin.
Eihän ne työttömätkään itteesä jalustallenosta HEI me ollaankin jalustalla ja meitä pitää kunnioittaa,sama jos YH äidit alkais samaa tekee.

Työttömille ja YH-äideille oma kuukausi. Sen nimi voisi olla MuutMaksaa-Pride.

Missä Tasa-arvo, Missä yhdenvertaisuus? (Lue Paavo Arhinmäen äänellä).

JanitaSlim kirjoitti: La Loka 26, 2024 11:25 pm

Poliisinpoika kirjoitti: La Loka 26, 2024 9:40 am

petro kirjoitti: La Loka 26, 2024 9:17 am Jyväsjärvi sanoi siis, ettei hän tykkää tytöistä. Jos on ok sanoa näin, niin miksi joku toinen ei saisi sanoa, ettei tykkää homoista? Ihan sama juttu kummassakin tapauksessa. Kannattaa aina miettiä, kuinka sanansa asettelee.

Ehkä asiayhteys myös vaikuttaa. Jos joku kysyy mieheltä, että onko poikaystävää niin voi siihen sanoa, ettei tykkää homoista. Asian ilmaisuun toki löytyy vähemmän provosoiviakin tapoja. Tässä mentiin vanhanaikaiseen, kun lähti edes vastaamaan kysymykseen. Huomaahan sen täälläkin, ettei kauaa mene huutelun alkuun, kun homous on mainittu. Ilmeisesti aihe mistä oli tullut puhumaan oli kuitenkin muu niin olis tullut pysyä siinä.

En tykkää homoista.

Parempi kysymys olisi varmaankin, että miksi kouluihin tuodaan homoja esiintymään? Mitä he voivat lapsille opettaa opetussuunnitelmaan kuuluvana osana?

Esiintyjähän oli tullut puhumaan kielten opiskelusta. Oppilaan kysymyksen ja esiintyjän vastauksen takia alkuperäisestä aiheesta oli poikettu. En näe seksuaalisen suuntautumisen olevan ongelma koulussa esiintymisessä, kunhan pysytään sovitussa aiheessa ja se on opetussuunnitelman mukainen.

Koululta pettänyt harkinta tilanteessa. Olisi pitänyt oppilaita infota asiasta paremmin. Sen jälkeen olisi myös esitelmöijää pitänyt ohjeistaa, että pysyy asiassa eikä provosoi kommenteillaan. En minäkään mene puhumaan kynttilöistä homo/lesbobileisiin ja ala heti alkuun korostamaan omaa heterouttani ja Raamatun sanaa avioliitosta. Voisi tulla palautetta sieltäkin yleisöstä.