MURHA.INFO

Näyttäis olevan sama Johanna valitettavasti . Sillä on menaa kaverilistalla se Malin.

siskopuoli kirjoitti:Näyttäis olevan sama Johanna valitettavasti . Sillä on menaa kaverilistalla se Malin.

Tunnetko henk. koht. näitä tyyppejä, että millaisia sankaritekoja heillä ennestään on tilillään? Ei kuulosta miltään normichicksin viikonviettotavalta tuollainen, vangita mimmi myymään seksiä ja pakottaa ottamaan pikavippejä, ampumaan porukalla kuteja vartaloon jne? Kuulostaa ei-terveeltä yksilöltä.

Onnekseni en tunne kävin vaan jo eilen tutkailemassa noi facebookin profiilit...

Netlogissa olevassa kuvassa näkyy päivämäärä 30.7.2008. Se on siis lisätty sen jälkeen, kun tapaus tuli julki. Ei ainakaan mitään julkisuuskammoa tunnu olevan.

Netlogin vieraskirjasta löytyy myös Johannan kihlattu, jonka nimeä ei ole tämän jutun yhteydessä mainittu. Ja hänen sivuilleen klikkaamalla löytyy lisää kuvia pariskunnan molemmista osapuolista sekä pikkulapsesta.

Voi lapsiraukkaa, toivottavasti isä olisi täyspäisempi mitä äiti näyttää olevan. Kiva olis tietää mitä porukalla oli taustalla mikä sai tekemään tälläistä.

loneliness kirjoitti:

Klaara kirjoitti:Avoimet profiilit sekä Tomi Malinilla, että Johanna Vesikolla FaceBookissa. Että siitä vaan vaklaamaan. Ihan uskomatonta mihin julmuuteen ihmiset kykenee ja hienoa, että ehdotonta tuli jokaiikalle.

edit...

Ihmetyttää vaan avoimet profiilit jos tullut sekoiltua rankemman kautta, kuten nämä "sankarit". Ehkä ei sitten vaan ole muistunut mieleen, että "ainii, mul on feisbuuk". Mädäntykää linnassa ja oppikaa jotain teoistanne (tuskin oppivat).

Pahoitteluni jos vuodatukseni kohdistuu paskiaisten kaimoihin.

Siinä oli parikin Tomi Malinia, mutta tämä herra siis se, jolla oli joku rautaristi rinnassa ja yks kaveri vasta: Johanna Vesikko. Pakko näiden on samat olla, kun paikkakuntana Kotka ja iät täsmää.

Klaara kirjoitti:

loneliness kirjoitti:

Klaara kirjoitti:Avoimet profiilit sekä Tomi Malinilla, että Johanna Vesikolla FaceBookissa. Että siitä vaan vaklaamaan. Ihan uskomatonta mihin julmuuteen ihmiset kykenee ja hienoa, että ehdotonta tuli jokaiikalle.

Onkos tämä Malin joku kitarahemmo vai? Ei luulisi kovin montaa saman nimen omaavaa hemmoa olevan, kun ei nyt maailman yleisin sukunimi tuo Malin kuitenkaan. Vesikko on kanssa suht. harvinainen luultavasti. Mukavaa aina nähdä paskiaisten kasvot, vaikka niillä ei mitään teekään...

Ihmetyttää vaan avoimet profiilit jos tullut sekoiltua rankemman kautta, kuten nämä "sankarit". Ehkä ei sitten vaan ole muistunut mieleen, että "ainii, mul on feisbuuk". Mädäntykää linnassa ja oppikaa jotain teoistanne (tuskin oppivat).

Pahoitteluni jos vuodatukseni kohdistuu paskiaisten kaimoihin.

Siinä oli parikin Tomi Malinia, mutta tämä herra siis se, jolla oli joku rautaristi rinnassa ja yks kaveri vasta: Johanna Vesikko. Pakko näiden on samat olla, kun paikkakuntana Kotka ja iät täsmää.

Ahaa, en löytänyt kuin yhden Malinin ja ei sovi tohon sun edelliseen kuvaukseen, että editoinpa edellistäni kun väärä hemmo siis ilmeisesti, modaa säkin tosta pätkästäs mun kirjottama kitarahemmokohta, ok?

Ikävää omata kaimoja joissain tapauksissa.

Edit. löytyi oletettavasti oikeakin tyyppi sitten.

Sekin on surullista, että seksin ostajia oli ollut ilmeisesti useita. Kauppa oli käynyt hyvin.. Millaisia miehiä siellä on ollut asiakkaina...Isiä, puolisoita?

^ Sepä tässä alun alkuaankin eniten ihmetytti millaisia mahtavat olla nuo asiakkaat. Eikö kenestäkään heistä ollut auttamaan tai eikö ketään voinut pyytää soittamaan poliisille. Aluksi luulin, että olisivat vangitsijoiden kanssa samaa porukkaa juuri tämän takia, mutta ovatkin olleet ilmeisesti tekstitelkkarista poimittuja tavallisia luomakuntamme kruunuja!

Onko asiakkaita käynyt tuolla kellarissakin, vai? Eikö siitä olisi huomannut että mikään on vialla? En usko siihen selitykseen että vapaaehtoisesti on suostuttu "velan" maksuun koska miksi sitten uhri olisi edes paennut.

Suututtaa.

aivan oikeen että istuu pitkään noikin : ) onkohan ensikertalaisina linnassa?

Jostain sattui silmään, että tyttöparalla oli ollut sessioiden aikaan toppi päällä, ettei saamansa vammat (mustelmia, ilmakiväärin ampumajälkiä jne) näy. Oli siis nuo vangitsijat pakottaneet käyttämään sitä toppia. Enpä tiedä, olisiko vaikuttanut ostajiin mitenkään, vaikka olisi ollut avohaavoja koko tyttö täynnä. Kunhan vaan oli ruumiinaukko, johon tökkiä

Itse olen tiennyt (tuskin kovin moni oikeasti kyseistä henkilöä TUNSI sanan varsinaisessa merkityksessä) jutun päätekijän hyvin jo hänen "uransa" alkuajoista alkaen mm. yhteisten kavereiden kautta.

Ei ole todellakaan ensikertalainen. Nyt annettu tuomio on hänelle ainakin kolmas ehdoton vankeusrangaistus. Velkojen perinnästä ja noista alamaailman perjaatteista se on jauhanut iät ajat. Sitä noudattiko hän niitä perjaatteita itse en kommentoi, mutta eipä miestä kovinkaan paljoa niissä piireissä tunnuta arvostettavan ja on yleisesti vasikan maineessa.

vähän jotaan tontapasta minäkin veikkasin! onkos millasia rikoksia takana tolla?

Ainakin omaisuus ja huumausaine rikoksia ja pahoinpitelyitä, sekä liikennerikkomuksia yms. Rikosrekisteri on pidempi, kuin nälkävuosi.

Count kirjoitti:
Ei ole todellakaan ensikertalainen. Nyt annettu tuomio on hänelle ainakin kolmas ehdoton vankeusrangaistus. Velkojen perinnästä ja noista alamaailman perjaatteista se on jauhanut iät ajat. Sitä noudattiko hän niitä perjaatteita itse en kommentoi, mutta eipä miestä kovinkaan paljoa niissä piireissä tunnuta arvostettavan ja on yleisesti vasikan maineessa.

Kovin on mielenkiintoiset alamaailman periaatteet hemmolla. Niin villejä ideoita tuntuu olevan näillä tukipylväillä, että kanavoimalla johonkin rakentavaan toimintaan olisi eväitä monilla mennä elämässä eteenpäinkin. Saako veikata, että kamaa ja kossua menee viikolla ja viikonloppuna, tupakointi alkoi 12-vuotiaana ala-asteen tupakkanurkalla jne? Kerro hieman lisää kyseisestä hemmosta jos tiedät.