MURHA.INFO

Mustalainen ei olis ollut yksin. Siinä olisi ollut koko seurue samantien vähintäänkin kuvaamassa, kuinka heimoveljeä kohdellaan kaltoin.

Ihan peruspiri-mie-nistiltä vaikuttaa

En huomannut uutisista missä kohtaa mainittiin fasupalat mut jos näin on ollut niin nisteille iskee mässyt tiettyjen aineiden jälkeen ja todellakin olis ollut muita mukana. Eikä vetoaisi henkiseen tilaansa
.

Ludvig Dorka kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 8:39 pm ^
Ohuen Janitan tekstissä oli "ketään" -sana. Eikö tuota käytetä ainakin Turun suunnalla?

Ihan Vantaalla asun kuten muutkin köyhät.

"Oikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä, koska oikeuden mukaan puolustuskyvyttömän uhrin potkaiseminen ei yksin riitä tekemään teosta erityisen julmaa."

Tajuttoman päähän potkiminen ei ole erityisen julmaa? Mites tajuissaan olevan päähän potkiminen? Mit vit?

Sokerihammasta kolotti aika rajusti. Tämmöiset tuomiot vain kannustaa tehtailemaan näitä enemmän kun seurauksia ei käytännössä ole.

Vartijat saa kyllä pientä palkkaa ottaen huomioon että turpaan voi tulla monta kertaa päivässä .

candyman×5 kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 8:18 pm

Gentle kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 8:07 pm Missähän päin Suomea sana kuka/kukaan korvataan sanalla ketä/ketään?
Sellasta epäsuomea, että vois olla ihan hyvin mustalaisten aapisesta

Sanoo joku sisäsiittoinen joka ei ole eläissään yhdenkään romanin kanssa keskustellut.
Älykkyysosamäärä on palstalla ylilauta - tasoa.
Toista se oli ennen, kun palstalla oli vielä älykästä keskustelua ja oikeita faktoja, eikä vain pikkulasten rasistisia olettamuksia.
(Mistä lie pierasit tuon ketä /ketään..)

Mitenkäs silloin vanhaan hyvään älykkääseen aikaan, luettiinko silloin ketjun viestejä mihin kommentoidaan..

Tuskin oli mustalainen, jos ei parikymppisenä ole aiempaa vankeusrangaistusta saanut.

Eriksson kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 10:36 pm Tuskin oli mustalainen, jos ei parikymppisenä ole aiempaa vankeusrangaistusta saanut.

Tämäkin vielä

Ifigeneia kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 9:58 pm "Oikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä, koska oikeuden mukaan puolustuskyvyttömän uhrin potkaiseminen ei yksin riitä tekemään teosta erityisen julmaa."

Tajuttoman päähän potkiminen ei ole erityisen julmaa? Mites tajuissaan olevan päähän potkiminen? Mit vit?

Minkähänlainen olis ollut vartijan tuomio, jos olis lyöny varasta monta kertaa päähän ja potkassu vielä varmuuden vuoksi tajuttomana maas makaavana.
Pitäs vartijoihin kohdistuvan väkivallan tuomiot tulla mielestäni asteikkojen yläpäästä niin joku vois jättää painimisen väliinkin.

Varas meni uudestaan kauppaan ja haki loput tavaransa itsepalvelukassalta.

No oliko se kuitenkin sitten maksanut jotain ostoksiaan, tai aikeissa maksaa, jos loput tavarat oli itsepalvelukassalla?

JohanPomppas kirjoitti: To Marras 21, 2024 3:05 am

Varas meni uudestaan kauppaan ja haki loput tavaransa itsepalvelukassalta.

No oliko se kuitenkin sitten maksanut jotain ostoksiaan, tai aikeissa maksaa, jos loput tavarat oli itsepalvelukassalla?

Niinpä.

Poliisinpoika kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 10:52 pm

Ifigeneia kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 9:58 pm "Oikeus hylkäsi syytteen törkeästä pahoinpitelystä, koska oikeuden mukaan puolustuskyvyttömän uhrin potkaiseminen ei yksin riitä tekemään teosta erityisen julmaa."

Tajuttoman päähän potkiminen ei ole erityisen julmaa? Mites tajuissaan olevan päähän potkiminen? Mit vit?

Minkähänlainen olis ollut vartijan tuomio, jos olis lyöny varasta monta kertaa päähän ja potkassu vielä varmuuden vuoksi tajuttomana maas makaavana.
Pitäs vartijoihin kohdistuvan väkivallan tuomiot tulla mielestäni asteikkojen yläpäästä niin joku vois jättää painimisen väliinkin.

Vaarallinen ennakkopäätös oikeudelta jos ei tajuttoman potkiminen ole törkeää.

"Vahingossa tönäisin uhria ja se kaatui, löi päänsä ja meni tajuttomaksi. Sitten nopeasti potkasin pari kertaa päähän että myös pysyy tajuttomana ettei tilanne eskaloituisi kunnon tappeluksi"

Mielestäni olen lukenut jostain tuomiosta jossa nukkuvan "kuristamaan alkaminen/pieni puristus kaulasta" oli törkeä rikos.

yläviiva edelliseen.

"Vaarallinen ennakkopäätös oikeudelta "

Kuten se että päästetään törkeistä rikoksista epäilyt vapaaksi odottamaan käräjiä, kun se KKO:n päätös, kun vangitulle tuli paha mieli.

Kas kun ei antaneet passia tai henkkareita ja lahjakortin lentoyhtiölle.

Viitiksä sit tulla, eksä viitis sit tulla istuntoon?

Tottakai, jos sanani syön, niin mörökölli minut syökööt.