MURHA.INFO

16-vuotias jäi auton alle suojatiellä – Poliisi avaa traagisia tapahtumia
Suojatietä ylittänyt 16-vuotias nuori kuoli liikenneonnettomuudessa Haukiputaalla maanantaiaamuna. Rikosylikomisario Markus Kiiskinen kertoo, että onnettomuus tapahtui heti seitsemän jälkeen aamun hämärässä.
– Tie oli valaistu ja märkä. Lunta ei ole juuri ollenkaan. On pimeä vuodenaika ja olosuhteet ovat olleet hyvin pimeät, sanoo Kiiskinen.

Onnettomuuspaikalla on 50 km/h nopeusrajoitus. Tie on 50:n tieksi suhteellisen leveä ja suora. Siinä ei ole Kiiskisen mukaan erityisiä näkymäesteitä. Suojatie on selkeästi näkyvillä ja merkitty.
– Näkyvyys on ihan hyvä, mutta olosuhteet aamun pimeässä ovat vaikuttaneet tapahtumaan.
Poliisi tutkii tapahtumia törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on auton kuljettaja.

Kuljettajaa puhutettu
Poliisin mukaan nuori oli ylittämässä suojatietä, kun auton kuljettaja osui autollaan häneen. Onnettomuus sattui Haukiputaantien ja Törmäntien risteyksessä.
Nuori kuoli törmäyksessä saamiinsa vammoihin. Autoilija on poliisin tiedossa.
– Häntä on puhutettu alustavasti eilen ja tullaan esitutkinnan aikana kuulustelemaan asiasta. Hän on kertonut omat näkemyksensä siitä, kuinka tilanne on edennyt, sanoo Kiiskinen.

Kuljettajan ajonopeutta selvitetään edelleen eikä Kiiskinen ota siihen kantaa.
Hän ei ota myöskään kantaa siihen, mitä kuljettaja on poliisin puhuttaessa tapahtuneesta kertonut.
Kiiskinen ei kerro, oliko kuljettaja mies vai nainen eikä ota kantaa hänen ikäänsä tai siihen, oliko hän kokenut vai kokematon kuljettaja.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ac0 ... 10ee529c5e

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 12:11 pm

nisse55 kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 11:29 am

Basinski kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 6:28 pm Asun aika lähellä tapahtumapaikkaa. Kyseessä on vanha 4-tie. Ennenkuin moottoritie rakennettiin Haukiputaan ohi niin kaikki liikenne kulki tuosta. Mutta siitä on siis kauan. No jokatapauksessa itsekkin tuossa paikassa paljon liikkuneena vaikka siinä on suojatie niin kyseessä on aika vaarallinen tienylitys kohta.

Onko siinä nykyisin todellakin suojatie? Muistelen että vielä pari...kolme vuotta sitten ei ollut?

"Auton kuljettaja osui autollaan suojatietä ylittämässä olleeseen nuoreen"

https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuu ... putaalla-1

Niin tuskinpa poliisi keksii tarinaa, vai eikö kommentoija ymmärrä lukemaansa?

Ymmärtää tai ei, väliäkö sillä. Mutta kun Google Street View mukaan siinä ei näytä olevan suojatietä, kysyäpä tuota sopii.
https://www.google.com/maps/@65.1824952 ... FQAw%3D%3D

Kuva:
https://ibb.co/9GW43Gh
Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-

↑

Törmäntie tekee lenkin, toisessa kys tien ja Haukiputaantien risteyksessä on suojatie.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 12:09 pm Vaikka luuri silmillä, nenässä, pepussa tai yms. jalankulkijalla, niin oikeuttaako yli ajaa autolla suojatiellä?

Oikeuttaisiko, vaikka suojatietä ei olisi?

Tuolla ei vielä sentään taida olla neekereitä taksien ratissa niinkuin täällä etelässä, vai onko?

napalanko kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 7:21 pm Tuolla ei vielä sentään taida olla neekereitä taksien ratissa niinkuin täällä etelässä, vai onko?

On niitä Oulussakin. Kun näin kuvan taksista ja hinausautosta arvelin heti että joku yön Timo siellä on taksilla ajanut. Osaakohan ne numeroitakaan kun aina on nopeudet mitä sattuu.

Itse mietin olisiko koulutaksi pahimmillaan törmännyt. Niitä kun nuilla seuduin ajelee.

IB lukion ensimmäisen vuoden opiskelija

nisse55 kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 6:06 pm

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 12:11 pm

nisse55 kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 11:29 am

Onko siinä nykyisin todellakin suojatie? Muistelen että vielä pari...kolme vuotta sitten ei ollut?

"Auton kuljettaja osui autollaan suojatietä ylittämässä olleeseen nuoreen"

https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuu ... putaalla-1

Niin tuskinpa poliisi keksii tarinaa, vai eikö kommentoija ymmärrä lukemaansa?

Ymmärtää tai ei, väliäkö sillä. Mutta kun Google Street View mukaan siinä ei näytä olevan suojatietä, kysyäpä tuota sopii.
https://www.google.com/maps/@65.1824952 ... FQAw%3D%3D

Kuva:
https://ibb.co/9GW43Gh

väärä risteys. tuosta eteenpäin on oikea

napalanko kirjoitti: Ti Joulu 03, 2024 7:21 pm Tuolla ei vielä sentään taida olla neekereitä taksien ratissa niinkuin täällä etelässä, vai onko?

Kyllä siellä on. Tässäkin haisee monikulttuuri.

Tässä oikea risteys

847
https://maps.app.goo.gl/Taiu6oyKw7Q1wcYL9?g_st=ac

Näillä tiedoilla veikkaan, että autoilijalla ollut huomio jossain muualla kuin siellä tiessä ja tiellä tapahtuvissa asioissa. Ollut kiire somettaa vähän ajellessa. "Kyllä ne väistää".
Mitä väliä sillä on, käveleekö jalankulkija suojatielle kännykkää katsoen vai eteensä katsoen? Siihen se kävelee kuitenkin ja autoilijan kuuluu väistää.
Se on tietysti ihan eri asia, että jalankulkija ei tiedostanut sitä tosiasiaa, että iso osa autoilijoista ei katsele eteensä juuri ollenkaan ja näin ollen ollut itse varautunut vaaraan ja väistelemään sokeita autoilijoita.
Liikennevalistuksen lähtökohta nro.1: Oleta aina autoilijan katselevan johonkin muualle kuin eteensä. Varsinkin nämä ihmisiä kuljettavat "ammattilaiset" taksien ja bussien puikoissa ovat kunnostautuneet tässä perseilyssä.

jasso kirjoitti: Ma Joulu 02, 2024 4:46 pm Olisko.... Naama kännykässä, kuulokkeet korvissa, pukeutunut mustiin? Unohtamatta sitä, että jos edes tajusi olevansa kännykkään lumoutumisen ohella suojatiellä, kuvitteli varmaan olevansa kuolematon.
Näitä vitun itsemurhakävelijöitä on ihan saatanasti, jotka menevät "koska voivat", siinä on hienoa maata vihanneksena ja todeta olleensa oikeassa, no tässä tapauksessa ei tarvitse maata vihanneksena.

Joo. Tietenkin autoilijan täytyy antaa vapaa kulku jalankulkijalle, mutta voisi jalankulkijatkin olla edes vähän valppaana. Mutta se some, se some, ei voi nostaa naamaa kännykästä ja katsella vähän ympärilleen. Ja miksikäs sitä toisaalta katsoakaan, kun tämäkin jalankulkija oli lain mukaan oikeassa.

Ei helvetti miten hyväkuntoinen tie voi ollakkaan. Ei täällä etelässä noin hyviä teitä ole.
Mapsin mukaan taida olla edes asutusta lähelläkään. Outoa kun kuitenkin täysin lestaadiolaisten aluetta tuo. Luulisi että olisi tien varsi täynään torppia missä jälkeläisiä ähelletään.
Mut joo, tuolle osuudelle voisi laittaa nopeusrajoituksen 200 tunnissa,ja joka sen alittaa niin kortti pois.
Tuollaisilla teillä ne uudet Kimit treenaa, ja jotkut kuolee pois. Nyt taisi tässä jutussa yksi katsoja kuolla.

kakkosurpo kirjoitti: Ke Joulu 04, 2024 2:49 pm Ei helvetti miten hyväkuntoinen tie voi ollakkaan. Ei täällä etelässä noin hyviä teitä ole.
Mapsin mukaan taida olla edes asutusta lähelläkään. Outoa kun kuitenkin täysin lestaadiolaisten aluetta tuo. Luulisi että olisi tien varsi täynään torppia missä jälkeläisiä ähelletään.
Mut joo, tuolle osuudelle voisi laittaa nopeusrajoituksen 200 tunnissa,ja joka sen alittaa niin kortti pois.
Tuollaisilla teillä ne uudet Kimit treenaa, ja jotkut kuolee pois. Nyt taisi tässä jutussa yksi katsoja kuolla.

On siin asustusta lähellä. Olen asunut noin 400m päässä tuosta. En ole lestadiolainen eikä moni muukaan kuka alueella asuu joten älä puhu paskaa kun et tiedä. Muutenkin sun kommentti on aika suoraan sanottuna perseestä