MURHA.INFO

Kadonneen Piia Ristikankareen perheenjäsenet joutuivat rikoksen uhreiksi

Nainen kertoi halunneensa selvittää deittikumppaniensa taustat ja janosi tietoja myös kadonneen tytön perheestä.

Turun yliopistollisessa keskussairaalassa työskennellyt nelikymppinen osastonsihteeri urkki asiakkaiden henkilötietoja lukuisia kertoja ilman perustetta. Teonkuvauksen mukaan hän katsoi 72 ihmisen tietoja yhden vuoden ja kolmen kuukauden aikana yhteensä 117 kertaa.

Hänellä ei ollut urkkimiinsa ihmisiin voimassaolevaa hoitosuhdetta tai muutakaan työtehtävien hoitoon liittyvää perustetta.

Urkkiminen tapahtui vuosina 2020–2021. Pahimmillaan hän oli katsonut saman henkilön tietoja 11 kertaa.

Monet urkinnan uhreista olivat keskenään sukua, ja osastonsihteeri saattoi katsoa samana päivänä usean saman perheen jäsenen tietoja.

Suurimmalla osalla niistä ihmisistä, joiden tietoja vastaaja oli katsonut, ei ollut hoitosuhdetta urkkijan työyksikköön. Osa henkilöistä oli sellaisia, joilla ei ollut hoitosuhdetta koko sairaanhoitopiiriin.

Urkinnan uhrien joukossa oli myös Turun seudulla vuonna 1988 kadonnut Piia Ristikankare ja hänen kolme perheenjäsentään, joista osa on jo kuollut.
...

Syytetyn mukaan osa hänen katsomistaan henkilö- ja potilastiedoista oli liittynyt hänen työtehtäviensä hoitamiseen, osa ei ollut.

Naisen mukaan deittipalvelussa tavattu henkilö oli vainonnut häntä ja että tämän tyttöystävä oli vain sattunut asumaan hänen siskonsa lähellä. Vastaaja kertoi, että osa urheista oli sellaisia ihmisiä, joita hän oli tapaillut, tai hän oli ollut menossa treffeille heidän kanssaan. Hän oli halunnut selvittää, ovatko he mahdollisesti vaarallisia.

Nainen myös epäili, että joku oli käynyt katsomassa tietoja hänen nimissään joko hänen poissa ollessaan koneen unohduttua auki tai urkkimalla hänen salasanansa. Hän kertoi myös käyneensä katsomassa tietoja toisen työntekijän pyynnöstä. Hän ei esittänyt väitteistä todisteita.

Osastonsihteeri vetosi siihen, että osa teoista oli jo vanhentunut. Käräjäoikeus katsoi, että teot olivat yhtä kokonaisuutta ja viimeinen osateko tapahtui 27. syyskuuta 2021, joten mikään teoista ei ollut vanhentunut.

Nainen tuomittiin tietosuojarikoksesta 70 päiväsakkoon, joka teki hänen tuloillaan 1 330 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan uhreille erisuuruisia korvaussummia, yhteensä 11 000 euroa sekä korvaaman näiden oikeudenkäyntikuluja noin 14 000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen, ja siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ma Joulu 09, 2024 1:01 pm https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/47a8 ... 48b9de1f73

Iso urkintaskandaali Turussa – Piia Ristikankarekin joutui uhriksi
Nainen on myöntänyt urkkineensa tietoja, mutta katsoo rikosten suurelta osin vanhentuneen.
'''

skoune kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 2:26 pm Mikä on TYS?
Otsikko pitäs korjata TYKS iksi