MURHA.INFO

Ludvig Dorka kirjoitti: La Joulu 21, 2024 1:06 pm ^
Vähän omituinen toi poliisin "rauhoittava viesti", että ei ole yhtä henkilöä, joka sattumanvaraisesti pahoinpitelee ihmisiä Helsingissä, vaan on useita henkilöitä, jotka sattumanvaraisesti pahoinpitelevät ihmisiä Helsingissä. Miten sen pitäisi olla rauhoittavaa, että niitä on yhden sijaan useita? Outoa logiikkaa.

Mistä olet saanut sellaisen tiiedon että Paavon pitely oli sattumanvarainen? Voi olla että se nimenomaan tapahtui siksi että kyseessä oli Paavo Väyrynen, Kristaan kohdistunut pahoinpitely oli taas siinä rajoilla että oliko edes pahoinpitely, ehkä lievä ja mitään vammaa ei vissiin tullut, joten ite olen suht turvallisella mielellä, tai ainakin niin turvallisella mielellä kuin tähänkin asti. Ehkä nyt meni vähän saivarteluksi, oli se poliisin "rauhoittava viesti" vähän omituinen.

^
Totta, sitähän ei vielä Paven tapauksessa tiedetä, kun ei kai tiedetä vielä tekijääkään.

Ludvig Dorka kirjoitti: La Joulu 21, 2024 3:19 pm ^
Totta, sitähän ei vielä Paven tapauksessa tiedetä, kun ei kai tiedetä vielä tekijääkään.

On se tekijä tiedossa ja myöntänytkin teon, en jaksa etsia lähdettä. Motiiviia ei vissiin ole tiedossa, ainakaan julkisuudessa. Ja valvontakameran kuvaa on mistä tekijä on tunnistettu.

Tää Paavo on sellanen vekkuli, että aina löytyy syy päästä julkisuuteen . Luultavasti joku on vaan kulkenut liian läheltä ja Paavo suistunut tantereeseen. Ei kannata ottaa enää tämän idiootin avauksia kovin tosissaan.

vanhellsing kirjoitti: La Joulu 21, 2024 3:39 pm

Ludvig Dorka kirjoitti: La Joulu 21, 2024 3:19 pm ^
Totta, sitähän ei vielä Paven tapauksessa tiedetä, kun ei kai tiedetä vielä tekijääkään.

On se tekijä tiedossa ja myöntänytkin teon, en jaksa etsia lähdettä. Motiiviia ei vissiin ole tiedossa, ainakaan julkisuudessa. Ja valvontakameran kuvaa on mistä tekijä on tunnistettu.

Motiivina varmaan tasa-arvo. Jos kiuru saa niin paavokin ansaitsee.

Kalapaliikki kirjoitti: La Joulu 21, 2024 7:18 pm Tää Paavo on sellanen vekkuli, että aina löytyy syy päästä julkisuuteen . Luultavasti joku on vaan kulkenut liian läheltä ja Paavo suistunut tantereeseen. Ei kannata ottaa enää tämän idiootin avauksia kovin tosissaan.

Ikävää uhrina olevan vanhuksen syyllistämistä, Patehan teräsvaarina ei ensin tehnyt edes rikosilmoitusta, mutta koki että se on jonkinlainen velvollisuus sen jälkeen kun oli Kiuru keissi ja höppänänä vanhuksena mietti jos vaikka oli sama tyyppi kyseessä, ihan turhaa haukkua Paavoa tästä. Jos motiivi oli Paavolla se että pääsi julkisuuteen niin aika huonosti onnistu, tosi pienelle mediahuomiolle jäi verrattuna Kiuruun

vanhellsing kirjoitti: Pe Joulu 20, 2024 3:27 pm Saako entistä kansanedustajaa pahoinpidellä, vai pitääkö Jussin tuomita tämä teko? Ja toistaako kaikki kaikki poliittiset johtohenkilöt papukaijan tavoin että tuomitsee tämän hyökkäyksen? Tuomittava tekohan se on senkin takia että uhri on vanhus, lähes kahdeksankymppinen, olisi voinut pahemminkin sattua. Jotenkin epäilen että vasemmalta laidalta ei samalla tavalla suu vaahdossa suhtauduta tähän tapaukseen verrattuna Kiurun "pahoinpitelyyn", mutta mielenkiinnolla odotan reaktioita ja myös tietoa siitä että oliko motiivi poliittinen.

Näinhän se on vasemmisto tuomitsee vain vasemmistolaisiin kohdistuvan väkivallan, kuten täälläkin saa lukea, Väyryseen kohdistuvaa väkivaltaa ei kukaan vihervasemmistolainen tuomitse, kuten eivät tuominneet Zyskowicziin kohdistunutta väkivaltaa. Vassarit pitävät näitä huomion hakuisuutena. Marinista ei saanut puhua mitään pahaa ja kaikkea häntä vastaan esitettyä arvostelua pidettiin vihapuheena, mutta kun vihan kohteena on Päivi Räsänen tai Riikka Purra, niin vassarit ovat hiljaa ja päinvastoin lietsovat lisää vihaa.

No edes Tytti Tuppurainen tuomitsi tuon sairaan Purraan kohdistuneet grafitin, jossa hänet puukotettiin, muuten vassarit ja vihreät ovat siitä hiljaa tälläkin foorumilla. Päinvastoin ovat suurelta osin sitä mieltä, että lisää tällaista, sai mitä ansaitsi.

Lii Anderssonkin puolustaa Unkarissa riehuneiden väkivaltaisen antifan ja muiden väkivaltaisten vassari järjestöjen tekoja.

Karhere kirjoitti: La Joulu 21, 2024 8:49 pm
Lii Anderssonkin puolustaa Unkarissa riehuneiden väkivaltaisen antifan ja muiden väkivaltaisten vassari järjestöjen tekoja.

[ OT - alert ]
Orbanin Vihtori olisi kunnon mies, jos hän ei veljeilisi Ryssän kanssa. Siksi en rispektaa ukkelia. Enkä toki anarko-markojakaan.

BLOFELD007 kirjoitti: La Joulu 21, 2024 9:01 am Eiköhän tämäkin ollut "mediapeliä" vuoden 1994 presidentin vaaleista

Tämä oli ja on pikemminkin vuoden 2030 presidentinvaalien mediapeliä.

BLOFELD007 kirjoitti: La Joulu 21, 2024 9:01 am Eiköhän tämäkin ollut "mediapeliä" vuoden 1994 presidentin vaaleista

Paremminkin vuoden 1982 presidentinvaaleista, kun Paavo työskenteli KGB:n kanssa Koiviston presidenttiyden estämiseksi. Minäkin voisit kevyesti läpsäistä maanpetturia.

Chinaski kirjoitti: Ti Joulu 24, 2024 12:56 am

BLOFELD007 kirjoitti: La Joulu 21, 2024 9:01 am Eiköhän tämäkin ollut "mediapeliä" vuoden 1994 presidentin vaaleista

Paremminkin vuoden 1982 presidentinvaaleista, kun Paavo työskenteli KGB:n kanssa Koiviston presidenttiyden estämiseksi. Minäkin voisit kevyesti läpsäistä maanpetturia.

En epäile että oisi totta mutta meillä nyt on pitkä suomettumisen historia mihin on suurin osa politiikoista syyllistynyt ennen tätä viimeistä Ukrainan sotaa ja siksi turha niitä kaivella, oli joskus selviytymiskeino Suomelle ja aika hyvin loppujen lopuksi meni. Nyt eletään taas erilaista NATO aikaa mikä oli luonnollinen sopeutuminen nykytilanteessa, voi olla että Paavo on vieläkin aika ryssämielinen, mutta antaa sen nyt elää loppuelämä rauhassa, tuskin se mitään kovin pahaa pystyy enään tekemään tai edes suomalaisten mielipiteisiin vaikuttamaan. Noita ryssäyhteyksiä voi monestakin politiikosta kaivella.

vanhellsing kirjoitti: Ti Joulu 24, 2024 1:10 am

Chinaski kirjoitti: Ti Joulu 24, 2024 12:56 am

BLOFELD007 kirjoitti: La Joulu 21, 2024 9:01 am Eiköhän tämäkin ollut "mediapeliä" vuoden 1994 presidentin vaaleista

Paremminkin vuoden 1982 presidentinvaaleista, kun Paavo työskenteli KGB:n kanssa Koiviston presidenttiyden estämiseksi. Minäkin voisit kevyesti läpsäistä maanpetturia.

En epäile että oisi totta mutta meillä nyt on pitkä suomettumisen historia mihin on suurin osa politiikoista syyllistynyt ennen tätä viimeistä Ukrainan sotaa ja siksi turha niitä kaivella, oli joskus selviytymiskeino Suomelle ja aika hyvin loppujen lopuksi meni. Nyt eletään taas erilaista NATO aikaa mikä oli luonnollinen sopeutuminen nykytilanteessa, voi olla että Paavo on vieläkin aika ryssämielinen, mutta antaa sen nyt elää loppuelämä rauhassa, tuskin se mitään kovin pahaa pystyy enään tekemään tai edes suomalaisten mielipiteisiin vaikuttamaan. Noita ryssäyhteyksiä voi monestakin politiikosta kaivella.

Paavo oli aivan omaa luokkaansa. Hänelle Neuvostoliitto oli supervahva liittolainen, jonka avulla pystyi jyräämään Suomen itsenäisyyttä ja demokratiaa, ja saamaan siitä hyväksyviä nyökkäyksiä idästä. Ja yhteen aikaan nuo nyökkäykset olivat kovaa valuuttaa.

Niin mitäsihmeellistä tuossa nyt sitte on?
Tekeehän ne raiskatuksi luulevatkin ilmotuksia vielä vuosienkin jälkeen,se jos mikä on vasta outoa...

Chinaski kirjoitti: Ti Joulu 24, 2024 12:56 am Paremminkin vuoden 1982 presidentinvaaleista, kun Paavo työskenteli KGB:n kanssa Koiviston presidenttiyden estämiseksi. Minäkin voisit kevyesti läpsäistä maanpetturia.

Kotiryssiä oli tuohon aikaan lähes jokaisella poliitikolla puolueesta riippumatta, noiden vaalien ehdokkaistakin jokaisella ehkä Westerholmia lukuun ottamatta.
Sitä en kyllä ihan heti usko, että Väyrynen olisi työskennellyt noissa vaaleissa KGB:n kanssa estääkseen Koivistoa pääsemästä presidentiksi. En siksi ettei Paavo olisi siihen pystynyt, vaan lähinnä sen takia että KGB:llä tuskin oli halua puuttua vaaleihin sen jälkeen, kun Ahti Karjalainen ei päässyt edes ehdolle. Ja Virolainen oli varmaan heti Holkerin jälkeen huonoin vaihtoehto KGB:n mielestä, enkä usko Paavon lähteneen muiden puolueiden ehdokkaita lobbaamaan.

Aikamoinen kekkuli kyllä Pate on ollut, mutta idän kaupan vaikeuttaminen ajatuksena ei ole totta.
Pate kyllä toivoi sen positiivisesta mallista apuja Karjalaiselle. Eli toivoi kaupan lisäämistä. Ahtihan oli yksi idänkaupan takuumiehistä.