MURHA.INFO

juu miksi kertoisin uhrin tunnen hänet samaa ikäluokkaa ja tiedän 110%:sti ettei ainakaan ole puukottajaa tapaillut. mutta paskaahan voidaan kylillä jauhaa

tero6666 kirjoitti: To Tammi 16, 2025 3:55 pm juu miksi kertoisin uhrin tunnen hänet samaa ikäluokkaa ja tiedän 110%:sti ettei ainakaan ole puukottajaa tapaillut. mutta paskaahan voidaan kylillä jauhaa

Eli huhuja, no ehkä jossain vaiheessa saamme myös tietoa, faktoja ja nimiä tapahtuneesta. Odotellaan sitä siis.

Uhri oli mun ystävä ja olin itse paikalla tapahtuman aikaan, puukottaja uhrille tuntematon, niinkuin meille kaikille. Ei tosiaan mikään kantis.. Ja teistä kommentoijista tuskin kukaan oli paikalla silloin, uhrin nimi ei kuulu kenellekään!

Vaikeahan sitä on sanoa oliko uhri/tekijä toistensa tuttuja. Nettideittailun maailmassa voi lähes anonyymina tapailla yhtä sun toista. Olen minäkin tavannut paljon naisia joiden olemassaolosta läheiset ystäväni eivät tiedä, kyllä kai naisetkin tätä harrastavat.

Muuten kyllä erikoinen tapahtuma.

Tuppukylien baaritkin osaavat olla joskus hengenvaarallisia paikkoja, 30 vuotta sitten samaisen kylän baarissa portsari ampui hengiltä naapurikylästä tulleen parikymppisen asiakkaan sulkemisaikaan. Tuohon aikaan portsareilla oli vielä tapana käyttää ryssäläisiä hevoshormoneja ja sehän "joskus" näkyi kahva-apinoiden käytöksessä. Ja kyllä, off-topiciksi meni, mutta sivuaa kuitenkin aihetta koska saman kylän baareissa tapahtunut surma.

ViidakonCasanova kirjoitti: Su Tammi 19, 2025 7:09 am Vaikeahan sitä on sanoa oliko uhri/tekijä toistensa tuttuja. Nettideittailun maailmassa voi lähes anonyymina tapailla yhtä sun toista. Olen minäkin tavannut paljon naisia joiden olemassaolosta läheiset ystäväni eivät tiedä, kyllä kai naisetkin tätä harrastavat.

Muuten kyllä erikoinen tapahtuma.

Puukotettu ystäväni pystyi kommunikoimaan mun kanssa ja sanoi ettei tunne puukottajaa, niin miks tämmösestä asiasta sun täytyy täällä päteä kun et tainnut sinäkään olla siellä paikalla!

Eli oliko ns. järjetön teko eli ilman syytä puukotti? ja selkä puolelle? Tekijälle toivottavasti vähintään 4v tuomio.

Naapuri baarin ampumis tapaus 1992.
viewtopic.php?t=21535

Kyllä, juurikin näin.

https://yle.fi/a/74-20180516

Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut yli 60-vuotiaan miehen kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä.

Mies puukotti naista ravintolassa Myllykoskella Kouvolassa. Väkivaltatilanne tapahtui viime tammikuussa.

Miehen käyttämässä kääntöveitsessä oli 9,5 senttimetrin pituinen terä. Nainen selvisi puukotuksesta hengissä.

Nainen istui selin

Oikeudelle mies myönsi lyöneensä naista kerran puukolla selkään. Lääkärin lausunnon mukaan puukon isku oli aiheuttanut naiselle hengenvaarallisen verenvuototilanteen ja ilmarinnan.

Nainen kertoo, että ei nähnyt puukon iskua, koska istui selin mieheen.

Nainen kertoo teon aiheuttaneen hänelle ahdistusta, kuoleman pelkoa ja univaikeuksia, minkä vuoksi hän on joutunut muuttamaan pois kodistaan. Puukon iskusta naiselle jäi selkään kolme senttiä pitkä arpi.

10 000 euron korvaukset

Vankeustuomion lisäksi käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan korvauksia naiselle 10 000 euron edestä.

Mies määrättiin maksamaan naiselle korvauksia kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta keuhkovamman osalta 4 000 euroa, kosmeettisesta haitasta 350 euroa sekä loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 5 000 euroa.

Tämän lisäksi mies velvoitettiin maksamaan lääkäri-, lääke- ja Kela-taksikuluista naiselle 650 euroa sekä 50 euroa tuhoutuneista vaatteista.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi vankeutta ravintolapuukottajalle
Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut kouvolalaisen vuonna 1963 syntyneen Arto Juhani Alénin ehdottomaan vankeuteen tapon yrityksestä.

Alén löi tammikuussa 2025 itselleen tuntematonta naista takaapäin kääntöveitsellä Myllykoskella sijaitsevassa ravintolassa. Veitsen isku osui naista selkään lapaluun alapuolelle. Nainen sai hengenvaaralliset vammat.
Hän jäi henkiin, koska ulkopuoliset henkilöt painoivat haavaa ja soittivat hätäkeskukseen. Nainen sai hoitoa ambulanssissa ja sairaaloissa.
Naisen mukaan Alénilla oli baarissa ollut sanaharkkaa jonkun henkilön kanssa, ja Alén oli sättinyt häntäkin. Hän ei nähnyt puukotustilannetta, koska istui selin Aléniin.

Suuret korvaukset
Käräjäoikeus tuomitsi Arto Alénin tapon yrityksestä 3 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänen on maksettava uhrille yhteensä 11 188 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta, loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä sekä oikeudenkäyntikuluista.
Valtiolle Alénin on maksettava 80 euron rikosuhrimaksu, 2 656 euroa oikeudenkäyntikuluja ja 146 euroa todistelukustannuksia.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siitä voi valittaa Itä-Suomen hovioikeuteen.

https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8820506

Nainen kuuli sanaharkkaa baarissa – Pian veitsi upposi hänen selkäänsä
62-vuotias mies puukotti hänelle entuudestaan täysin tuntematonta naista selkään ravintolassa tämän vuoden tammikuussa Kouvolan Myllykoskella.

Kymenlaakson käräjäoikeus ja Itä-Suomen hovioikeus katsoivat, että mies yritti tappaa naisen.
Naisen mukaan miehellä oli ollut jonkun kanssa sanaharkkaa baarissa. Myös nainen oli saanut osansa, kun mies oli sättinyt häntä.
Nainen istui selin mieheen, kun tämä löi häntä kerran kääntöveitsellä selkään lapaluiden alapuolelle. Yhdeksän ja puoli senttiä pitkä terä upposi syvälle naisen rintakehäonteloon.

Kuolemanpelko jäi
Naiselle tuli hengenvaarallisia vammoja, mutta hän selvisi hengissä ulkopuolisten antaman ensiavun ja ambulanssissa alkaneen hoidon ansiosta.
Hän oli tajuttomana ambulanssilla matkalla Kotkasta Meilahden sairaalaan Helsinkiin.
Puukotuksessa saamiensa vammojen lisäksi hänelle tuli keuhkokuume.
Tapahtuma aiheutti naiselle kuolemanpelkoa, ahdistusta, turvattomuuden tunnetta ja univaikeuksia. Hän kertoi oikeudessa, ettei uskalla poistua kotoaan yksin. Myös käveleminen on edelleen vaikeaa.

Vetosi kovaan humalaan
Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi Arto Juhani Alénin, 62, kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen tapon yrityksestä. Hänet määrättiin vangittavaksi ja passitettavaksi Mikkelin vankilaan.
Oikeus määräsi Alenín korvaamaan naiselle yhteensä 9 350 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä ja kärsimyksestä sekä muita pienempiä summia lääkäri- ja lääkekuluista.
Hän sanoi, ettei ymmärtänyt vahvan humalatilan takia, että veitsenisku voisi olla hengenvaarallinen.
Oikeuden mukaan päihtymyksellä ei ollut merkitystä asian arvioinnissa, vaan Alenín tuli ymmärtää, että uhrin kuolema on varsin todennäköinen seuraus hänen teostaan.

Alén valitti tuomiostaan Itä-Suomen hovioikeuteen, jonka mukaan käräjäoikeuden tuomiota ei ollut aihetta muuttaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3b3 ... 900f9f13c7

Laitetaanpa tämänkin ETPK jakoon:

https://gofile.io/d/rpVu6J