MURHA.INFO

Hessu52 kirjoitti:Arvon Kylli.

Kyllä niistä löytyivät lausunnot ja ne olivat hyväasentoiset, siis Kustulla.

Laita lainaukset näkyviin, kun kerran asian tiedät. Hyvää faktaa tänne palstalle.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti:
Joo - kuules konsta - nuo diagnoosit on tehnyt kyllä ihan toiset lääkärit.

Ei ole tehty kuin yksi diagnoosi, eli aivoruhje. Laitan myöhemmin noiden syyttäjän lääkärien päätelmiä, niin näet, ettei kukaan heistä tehnyt uutta diagnoosia.

Ai - vain yksi dignoosi - kai Gustafssonilla oli joitain kasvomurtumiakin

Joo - aivoruhje , toisinsanoen Gustafssonilla saattoi hyvinkin olla aivotärähdys.

Nimimerkki Kyllillä taitaa olla asiantuntemusta aiheen ympäriltä ja se on tervetullutta tähän keskusteluun.

Juuri noita tarkkoja lainauksia tai muita faktoja kaipailen minäkin, on vaikea tietää muutoin mitä uskoa kun uskottavastihan te tietäjät osaatte asioita esittää! Olen kyllä itsekin kuullut huhuja (ihan asiantuntijapiirin tietoa) etteivät Nissen vammat olleet lainkaan sinnepäin kuin mies itse esitti. Mutta kun en ole nähnyt lausuntoja tai muuta mustaa valkoisella niin en uskalla lähteä uskomaan mitään tässä huhuviidakossa. Ja huom! en ole halukas lähtemään kinaamaan, sen tyylisistä kommenteista tulee itselle lukiessa kiusaantunut olo. Mutta faktoja toivoisin, ja keskustelua asiatyyliin.

...Teillä on kyllä huimasti enemmän asiantuntemusta ja tietoa (ilmeisesti niin fakta- kuin huhukin) Bodomiin liittyen, oma vaatimaton tietämykseni liittyy jossain määrin lääketieteeseen, sen pariin eri osa-alueeseen.

Kylli kirjoitti:...Teillä on kyllä huimasti enemmän asiantuntemusta ja tietoa (ilmeisesti niin fakta- kuin huhukin) Bodomiin liittyen, oma vaatimaton tietämykseni liittyy jossain määrin lääketieteeseen, sen pariin eri osa-alueeseen.

Hyvä, että asiaa liippaavaa asiantuntemusta löytyy keskustelusta. Itse en osaa sanoa, kuinka vakavat vammat NG:llä oli, eikä minulla ole lääketieteen tietämystä, mutta Tenovuon selvitys ja oikeuden perustelut vakuuttivat minut siitä, ettei kukaan muukaan voi tietää. Tai ei anakaan voi väittää niitä mitättömiksi.

Kylli kirjoitti: Olen kyllä itsekin kuullut huhuja (ihan asiantuntijapiirin tietoa) etteivät Nissen vammat olleet lainkaan sinnepäin kuin mies itse esitti.

Luin juuri tänään niitä kuulusteluja, joissa Tuominen grillaa Nisseä niistä vammoista, ja kuinka ne eivät vastaa Nissen itse kertomaa. Kylli, kuinka moni tänään päävamman ja 4 päivän muistamattomuuden kokeva 18v. ammattikoululainen osaa 20 vuoden kuluttua kertoa vammansa oikein? Oikeus totesi tämän asian naulan kantaan. Nisse oli saanut käsityksensä omista vammoistaan poliisilta ja vanhemmiltaan. Kukapa ei niihin luottaisi . Ja mihin Nisse vetoaa tässä asiassa? - "Tuollahan ne on teillä kirjoissa!"

Ja taas kertauksen vuoksi: Lääkäripäivä oli murskavoitto puolustukselle!

Oikeuskin osasi katsoa asiaa objektiivisesti, eli Nissen omat kertomat jätettiin sivuun ja keskityttiin oleelliseen. Eli oliko vammat sellaiset, että ne ovat aiheuttaneet toimintakyvyn menetyksen.

Oikeastaan turhin kiista oikeudessa koski neljän päivän muistiaukkoa, turhin siksi, ettei sitäkään kukaan sitten yrittänytkään vakuuttavasti kumota.

Niin - kukapa sitä nyt omia vammojaan tietäisi.

Miksi poliisi valmistautui kuulustelemaan Gustafssonia jo toisena päivänä tapahtumista ?

Miksi sairaalan tietojen mukaan Gustafsson käveli jo muutaman päivän kuluttua - jonka Gustafsson korjaa, että käveli kyllä mutta tuettuna - tosin tuennasta ei taida olla merkintää.

Miksi silminnäkijä sairaalassa ei havainnut Gustafssonissa minkäänlaisia vammoja ?

Gustafsson ei ollut hengityskoneessa joten neljän päivän tajuttomuus on mahdoton.

Kahden päivän tajunnantason lasku - toisinsanoen väsymys on todennäköisempi.

awa liikkeellä vähän huumorimielellä:

Miksi poliisi valmistautui kuulustelemaan Gustafssonia jo toisena päivänä tapahtumista ?

Mitenhän awa mahtaisi poliisina tehdä, kun on kyse kolmoismurhaajan jahtaamisesta?

Miksi silminnäkijä sairaalassa ei havainnut Gustafssonissa minkäänlaisia vammoja ?

Sähkömies ei havainnut näkyviä vammoja heinäkuussa sanoessaan moi. - Ja mitähän tämä todistaa?

Gustafsson ei ollut hengityskoneessa joten neljän päivän tajuttomuus on mahdoton.

Ja mihinkähän korkeampaan tietämykseen tämä perustuu? - Osaatko awa nauraa itsellesi? Ajattele nyt vähän. Jos asia olisi tosiaan lääketieteellisesti noin, niin eikö syyttäjä asiantuntijoineen olsi rummuttanut sitä täysillä?

Urho kirjoitti:

Gustafsson ei ollut hengityskoneessa joten neljän päivän tajuttomuus on mahdoton.

Ja mihinkähän korkeampaan tietämykseen tämä perustuu? - Osaatko awa nauraa itsellesi? Ajattele nyt vähän. Jos asia olisi tosiaan lääketieteellisesti noin, niin eikö syyttäjä asiantuntijoineen olsi rummuttanut sitä täysillä?

Neljä päivää tajuttomana tarkoittaa sitä että elintoiminnot on ylläpidettävä ulkoisesti - vai NATO asennossako sitä Gustefssonia makuutettiin sairaalssa - EI VAIKEASTI VAMMAUTUNEIDEN OSASTOLLA .

Anteeksi kommentoin tarpeettomasti ihan väärää asiaa, koska missään ei ole edes puhuttu 4 päivän tajuttomuudesta, vaan muistamattomuudesta. Nissehän keskusteli ja viittilöi sormillaan jo toisena päivänä. Ensimmäisenä hän vastaili sanoilla, joista ei saanut selvää, ja asia tulkittiin niin, että "tajunnan taso oli alentunut".

awa kirjoitti:
Neljä päivää tajuttomana tarkoittaa sitä että elintoiminnot on ylläpidettävä ulkoisesti - vai NATO asennossako sitä Gustefssonia makuutettiin sairaalssa - EI VAIKEASTI VAMMAUTUNEIDEN OSASTOLLA .

Kukaan ei oikeudessa edes maininnut neljän päivän tajuttomuutta. Puhuttiin vain muistiaukosta, joka kesti neljä päivää. Muistamaton potilas voi kokea sen tajuttomuutena, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska tiedettiin, että Nils oli tajuissaan, vaikkakin sekava, jo seuraavana päivänä.

Mutta jos haluat sotkea keskustelua jatkossakin tällä hokemisella, niin siitä vaan. Eipä sinua kukaan ota enää vakavissaan.

Urho kirjoitti:Anteeksi kommentoin tarpeettomasti ihan väärää asiaa, koska missään ei ole edes puhuttu 4 päivän tajuttomuudesta, vaan muistamattomuudesta. Nissehän keskusteli ja viittilöi sormillaan jo toisena päivänä. Ensimmäisenä hän vastaili sanoilla, joista ei saanut selvää, ja asia tulkittiin niin, että "tajunnan taso oli alentunut".

No niinhän se oli - jo toisena päivänä tapahtui vähän yhtä sun toista. Mutta niistäkään ei muista mitään - vaikka tuli hieman käveltyäkin - kävelystäkään ei muista muuta kuin sen, että taluttaa piti.

Tenovuo voi todistaa, että on se vain kummallinen tuo ihmisen mieli

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Anteeksi kommentoin tarpeettomasti ihan väärää asiaa, koska missään ei ole edes puhuttu 4 päivän tajuttomuudesta, vaan muistamattomuudesta. Nissehän keskusteli ja viittilöi sormillaan jo toisena päivänä. Ensimmäisenä hän vastaili sanoilla, joista ei saanut selvää, ja asia tulkittiin niin, että "tajunnan taso oli alentunut".

No niinhän se oli - jo toisena päivänä tapahtui vähän yhtä sun toista. Mutta niistäkään ei muista mitään - vaikka tuli hieman käveltyäkin - kävelystäkään ei muista muuta kuin sen, että taluttaa piti.

Tenovuo voi todistaa, että on se vain kummallinen tuo ihmisen mieli

Onko tuo muistamattomuus mielestäsi mahdotonta? Laita vaikka linkki, jossa kerrotaan, että tuonkaltaista muistamattomuutta ei voi tapahtua.

Jesse Livermore kirjoitti:

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Anteeksi kommentoin tarpeettomasti ihan väärää asiaa, koska missään ei ole edes puhuttu 4 päivän tajuttomuudesta, vaan muistamattomuudesta. Nissehän keskusteli ja viittilöi sormillaan jo toisena päivänä. Ensimmäisenä hän vastaili sanoilla, joista ei saanut selvää, ja asia tulkittiin niin, että "tajunnan taso oli alentunut".

No niinhän se oli - jo toisena päivänä tapahtui vähän yhtä sun toista. Mutta niistäkään ei muista mitään - vaikka tuli hieman käveltyäkin - kävelystäkään ei muista muuta kuin sen, että taluttaa piti.

Tenovuo voi todistaa, että on se vain kummallinen tuo ihmisen mieli

Onko tuo muistamattomuus mielestäsi mahdotonta? Laita vaikka linkki, jossa kerrotaan, että tuonkaltaista muistamattomuutta ei voi tapahtua.

Tenovuohan sen kertoi, että psyykkinen häpeä - siinä on se linkki tuonkaltaiseen muistamattomuuteen. Muistihan Gustafsson sieltä välistä kuitenkin sen, että ei kävellyt yksin vaan talutettuna mm.