MURHA.INFO

U.N. Owen kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 2:15 pm Magneettikuvaukseen mennessä täytetään esitietolomake. Todennäköisesti se on täytetty, mutta sisältökin kannattaa tietysti varmistaa onko henkilö täyttänyt lomakkeen oikein.

Onko kehossa ehkä ollut metalleja, ruuveja tai muita leikkausklipsejä tai vierasesineitä, sydämentahdistin, -rytmivalvuri, sydämen keinoläppä, sisä- tai välikorproteesi, aneyrysmaklpsejä, aivokammiosuntteja, glukoosisensoreita, varjoaine- tai lääkeaineallergia, munuaisten vajaatoimintaa...eli sytiä, josta kuvaavan yksikön on oltava tietoinen ennen kuin hirviö käynnistetään ja ukko tyrkätään sisään.

Ei häntä olisi kuvattu, jos näin olisi ollut. Ei saa olla edes pieniä sieviä korvakoruja laitteeseen mennessä.

En ymmärrä miksi mies nukutettiin. Pihlajalinnassa tuskin on enää niitä vanhoja magneettikuvauslaitteita, joissa oli sisällä yhtä ahdasta kuin ruumisarkussa. Nykyiset laitteet eivät aiheuta suljetun paikan kammoa.

Ainoa syy nukutukselle jonka keksin on se, että olkapään kipu oli niin kova, ettei mies pystynyt olemaan paikallaan. Eikö siinä tapauksessa olisi pitänyt tutkia sydäntä ensin.

URSA kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 2:34 pm En ymmärrä miksi mies nukutettiin. Pihlajalinnassa tuskin on enää niitä vanhoja magneettikuvauslaitteita, joissa oli sisällä yhtä ahdasta kuin ruumisarkussa. Nykyiset laitteet eivät aiheuta suljetun paikan kammoa.

Ainoa syy nukutukselle jonka keksin on se, että olkapään kipu oli niin kova, ettei mies pystynyt olemaan paikallaan. Eikö siinä tapauksessa olisi pitänyt tutkia sydäntä ensin.

Kyllä niissä ahtaanpaikan kammo varmasti tulee, jos sellaiseen on taipumusta. Pieniä koppejahan ne on jopa naiselle.

Olkapään kipuun olisi riittänyt varmasti kipulääkitys, magneettiin ei ihan soittamalla kai pääse nykyaikanakaan vaan sinne täytyy jonkin aikaa jonottaa.

U.N. Owen kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 2:15 pm

Cadi John kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 1:46 pm Toivottavasti tämä tutkitaan kunnolla. Eihän nukutus ole mikään yksinkertainen juttu ja potilas on vielä valvomattomassa tilassa.

Voinut olla alunperin sydänperäinen oire mitä joku yllä sanoi. Erikoista toimintaa ja itseasiassa pelottavaa kun terveydenhoitoon pitäisi pystyä luottamaan.

Magneettikuvaukseen mennessä täytetään esitietolomake. Todennäköisesti se on täytetty, mutta sisältökin kannattaa tietysti varmistaa onko henkilö täyttänyt lomakkeen oikein.

Mä oon tainnut käydä joku 4-5 kertaa magneetissa ja kuulin nyt ensimmäistä kertaa esitietolomakkeen täyttämisestä. Eli en oo koskaan täyttänyt moista.

URSA kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 2:34 pm En ymmärrä miksi mies nukutettiin. Pihlajalinnassa tuskin on enää niitä vanhoja magneettikuvauslaitteita, joissa oli sisällä yhtä ahdasta kuin ruumisarkussa. Nykyiset laitteet eivät aiheuta suljetun paikan kammoa.

Ainoa syy nukutukselle jonka keksin on se, että olkapään kipu oli niin kova, ettei mies pystynyt olemaan paikallaan. Eikö siinä tapauksessa olisi pitänyt tutkia sydäntä ensin.

Ei kivun takia tarvitse nukuttaa, koska henkilölle voidaan antaa kipupiikki, että kivut pysyvät poissa kuvauksen ajan ja kipulääkityksessä on paljon vähemmän riskejä kuin nukuttamisessa. Lääkäreiltä löytyy niin kovia kipulääkkeitä, että ihminen ei tunne vaikka jalka sahattaisiin irti niiden vaikutuksen alla.

Veikkaan, että syy nukutukseen oli psykologinen. Jos kyse oli jostain pelosta magneettikuvaus laitteisiin niin siinäkin olisi voinut kokeilla jotain rauhoittavaa lääkettä eikä nukuttamista.

Nukuttamiseen liittyy aina ihan hitosti riskejä yleensä sitä käytetään vasta viimeisenä keinona kun mikään muu keino ei auta. Juurikin yksi nukuttamisen riskeistä on se, että jos nukutettu saa nukutuksen aikana jonkun sairaskohtauksen sitä ei välttämättä huomata ennenkuin on liian myöhäistä, koska nukutuslääke peittää oireet.

Usean kerran olen ollut mangneettikuvauksessa. Myös niissä vanhoissa tunnelissa. Nykylaitteet paljon lyhyempiä. Mutta kyllä ahdasta on, 187 pituutta ja 126kg painoa.On siellä ahdasta. Kuka sen tietää, onko potilas itse halunnut nukutuksen. Tosin pelkästään olkapään kuvaus ei kauaa kestä.

^ Minäkin olin kerran sellaisessa kuvaustunnelissa, että ihmettelin isompien ihmisten mahtumista. Olin kuullut monenlaista kauhutarinaa ja muutamia paniikkikertomuksia ihmisiltä, joiden tutkimus ei ollut onnistunut yrityksistä huolimatta. Syynä oli kuulemma putken aiheuttamat ahtaus- ja ahdistusvaivat. Jännitti vähän etukäteen, mutta helpostihan se sujui - tosin en kuulukaan edellä mainittuun porukkaan. Varsinkin, jos on hartia- ja rinnanseudulta kookas ihminen, putkikuvaus saattaa olla melkoisen kauheakin kokemus.

Kannattaa pitää silmät kiinni koko ajan. Itellä ei sen kummemmin ole ahtaan paikan kammoa, paitsi juuri noissa putkissa joissa on niin ahdasta ettei edes kättä saa ylös nenää rapsuttaakseen. Silmät kiinni niistäkin on selvitty.

GitkaGummi kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 6:56 pm Usean kerran olen ollut mangneettikuvauksessa. Myös niissä vanhoissa tunnelissa. Nykylaitteet paljon lyhyempiä. Mutta kyllä ahdasta on, 187 pituutta ja 126kg painoa.On siellä ahdasta. Kuka sen tietää, onko potilas itse halunnut nukutuksen. Tosin pelkästään olkapään kuvaus ei kauaa kestä.

Täytyykö vetää vatsaa sisään mennessä ja poistuessa?

Potilas on varmaan toimenpidettä varten ns. "humautettu", eli pikanukutettu propofolilla tai vastaavalla. Yleensä semmoinen annetaan, kun potilasta jännittää toimenpide niin paljon, että muulla tavoin sitä ei saada tehtyä kuin nukuttamalla. Propofoli on kyllä sellaista ainetta, etten hirveästi ihmettele, jos kuolema olisi sen aiheuttama tai ainakin välillisesti sen tuottama.

Ingrid kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 9:01 pm Potilas on varmaan toimenpidettä varten ns. "humautettu", eli pikanukutettu propofolilla tai vastaavalla. Yleensä semmoinen annetaan, kun potilasta jännittää toimenpide niin paljon, että muulla tavoin sitä ei saada tehtyä kuin nukuttamalla. Propofoli on kyllä sellaista ainetta, etten hirveästi ihmettele, jos kuolema olisi sen aiheuttama tai ainakin välillisesti sen tuottama.

Joo, ihan täysanestesiaan en itsekään usko. Mutta potilaalla on voinut olla näitä fobioita, tai vaikka autismi. Äänimaailmalle ei myöskään voi olla kovin herkistynyt. Voi olla, että vain tuntematon pelottaa.

Ingrid kirjoitti: Su Helmi 02, 2025 9:01 pm Potilas on varmaan toimenpidettä varten ns. "humautettu", eli pikanukutettu propofolilla tai vastaavalla. Yleensä semmoinen annetaan, kun potilasta jännittää toimenpide niin paljon, että muulla tavoin sitä ei saada tehtyä kuin nukuttamalla. Propofoli on kyllä sellaista ainetta, etten hirveästi ihmettele, jos kuolema olisi sen aiheuttama tai ainakin välillisesti sen tuottama.

Yleisesti ottaen ihmiset eivät tunnu tajuavan miten paljon se vaikuttaa hoitoon ja diagnostiikkaan jos potilas on nukutettuna eikä pysty kertomaan oireitaan ja tuntemuksiaan hoitohenkilökunnalle enää. Itsellä kun on sukulaisia hoitoalalla niin on tullut keskusteltua näistä aika paljon.

Potilas kuoli, kun hänet nukutettiin magneetti­kuvauksessa – Otkes aloitti tutkinnan

Terveydenhoito|Otkes selvittää, miten turvallisuus on huomioitu leikkaussalin ulkopuolella tehtävissä nukutuksissa.

Potilas kuoli, kun tälle annettiin nukutusainetta magneettikuvauksen aikana. Onnettomuustutkintakeskus (Otkes) on käynnistänyt asiasta tutkinnan.

Tapaus sattui tammikuussa Kuopiossa yksityisellä lääkäriasemalla. Iltalehden mukaan mies oli hakeutunut magneettikuvaukseen kipeän olkapään vuoksi.

Potilaalle oli annettu laskimonsisäisesti nukutusainetta magneettikuvauksen aikana. Kuvantamisen loputtua huomattiin, että potilaan vointi oli heikentynyt voimakkaasti. Lopulta potilas kuoli, Iltalehti kertoo.

Potilaan elintoimintoja ei monitoroitu asianmukaisilla laitteilla nukutuksen aikana, toteaa tutkinnanjohtaja Hanna Tiirinki Otkesilta tiedotteessa.

Tutkinnan kautta päästään Tiiringin mukaan tarkastelemaan myös laajemmin, miten turvallisuus on huomioitu leikkaussalin ulkopuolella tehtävissä nukutuksissa.

Tiirinki korostaa, että tutkinnan tarkoituksena on oppia tapahtuneesta ja varmistaa, että vastaavanlaiset tapahtumat voidaan välttää tulevaisuudessa.

”Yhdenkään potilaan ei tule kuolla tällaisessa tutkimuksessa.”

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011093173.html

Linkki päivitetty. Otsikosta poistettu viittaus Otkesin tutkinnasta
-NILS-

Hei Kuopiolaiset/Savolaiset
Kuka tietää mikä yksityinen firma/lääkäripoli tuon potilaan kuoleman aiheutti ? Mistä paikkakunnalta
Oliko oikea anastesialääkäri paikalla vai venäjältä feikkilääkäripaperit hankkinut valelääkäri ?

Eikös tästä ollut jo ketju aiemmin?
(Healthhouse, Sorbuscastle?)