MURHA.INFO

TosiJees kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 3:08 pm

Private dick kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 10:17 am Housuihin paskantava Sabu unohtaa että YLE;llä lakisääteinen tehtävä olla tiedotuskanava kansalaisille kriisiaikoina kuten sota.
Pikkuhiljaa alkaa tuntua että tämä homopelle on ryssien agentti, kävihän se ryssien propagandaleirilläkin.

Eipä yleä taida tarvita ku piilokommarit ja vaikka sen laittais naftaliiniin ni voihan sen sitten kriisin tullen tarvittaessa harkita uudelleen käynnistettävän - jota tuskin nykymaailmassa tapahtuu, kuten Ukrainassa on huomattu. Eli aika moinen riisi pitäis tulla jotta kansa joutuis elämään ilman nyky.digi-herkkuja ja jonkun paska-ylen tiedotusten varassa. Lakimuutos ylen lakkauttamiseksi ei yhtään huono idea.

hyvä huomio private dickiltä!!!

olihan sille leirille järjestetty nuori kaunis vaimokin ja Putin nauroi, kun kuuli, että se jätkä on umpihomo ja naiset ei kiinosta

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:27 am Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Ei se ylenkään ohjelma maksutonta ole, joudun maksamaan 160 euroa vuodessa ohjelmista joita en edes seuraa.

Teoriassa kannatan Yleä. Tärkein tehtävä olisi tuottaa puolueetonta ja poliittisesti sitoutumatonta uutisointia Suomesta ja ulkomaiilta, eikä Venäjän Pravda tyylistä propagandaa. Toissijaisesti jotain kulttuuria ja urheilua ja dokumentteja mitä ei ole taloudellisesti järkevää tuottaa mainostuloilla. Myös historiaa ja vastaavaa. Viihdeohjelmat voi sitten mainosteeveet tehdä. Nyky Yle nyt ei niitä kriteerejä täytä mitä ite laittaisin ja toisaalta tärkeimmät asiat voitaisiin puolet pienemmillä kuluilla tehdä. Luonto-ohjelmat kanssa voisi olla yksi ja kai sitä joillekkin vammaisille jotain tarjontaa pitää olla, esimerkiksi kuulovammaisille, niitä ei kannata mainoistuloilla tehdä. Eli Yle on ihan hyvä asia, mutta pitäisi koko Ylen johto vaihtaa fiksuihin ihmisiin ja rahoitusta vähentää.

Jeebutnoubat kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 3:15 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:27 am Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Ei se ylenkään ohjelma maksutonta ole, joudun maksamaan 160 euroa vuodessa ohjelmista joita en edes seuraa.

Lisäyksenä tähän, että seuraan kyllä myös maksullisia suoratoistopalveluita, useitakin.
Niistä saa siinä ohessa hyvän kuvan jenkkien oikeusjärjestelmän tehottomuudesta ja mädännäisyydestä.

Johan tää Yle joutaisi roskakoppaan ja vielä sillä ehdolla että samantapaista Kekkosajan kapistusta ei tehdä enään ikinä uudestaan.
Kaikki pitäisi olla politiikasta vapaana.

Ainoa hyvä asia mitä Yleltä tulee on alppihiihto +ennen kalle... Muu onkin ihan roskaa..

Jeebutnoubat kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 3:15 pm Ei se ylenkään ohjelma maksutonta ole, joudun maksamaan 160 euroa vuodessa ohjelmista joita en edes seuraa.

Sitä tulee muuten maksettua aika tavalla kaikkea muutakin, mitä harvemmin käyttää. Miksi tuon Yle-veron täytyy olla erillinen osionsa, menisi vain samasta kasasta kuin kaikki muukin.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:31 am Taitaa olla samaa jengiä, jotka äänestävät tällaisia homoneekerien kanssa parisuhteessa eläviä EU-parlamenttiin!

Helpottiko?

Enpä olisi uskonut , että aina niin asiallinen OEK on homofoobikko.

Ilmari Nurminen lienee kuitenkin ok? Tai Silvia Modig. Tai Alviina Alametsä, Jani Toivonen tai Meri-Kukka Forssius. Tai Iiris Suomela.

Pillua nuolevat Alviina ja Silvia ovat/ovat olleet EU-parlamentissa

↑

En ole homofoobikko, vaikka en tuosta taipumuksesta olekaan innostunut. Tynkkysen kohdalla muukin käytös on aika holtitonta.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:27 am Monet tänne kirjoittavista vaikuttaa olevan varsinaisia hömppäviihteen asiantuntijoita. Toivovat ilmeisesti mainoksia vain lisää ja jenkeistä halvalla ostettua roskaa. Kaikki asiaohjelmat pitäisi kai heidän mielestään muuttaa maksullisiksi. Ainoa, joka pitää edes vähän laatua yllä on YLE.

Anteeksi mitä, Ylen DEI agendan mukaiset asiaohjelmat ovat maksullisia.

Joka ikinen työssäkäyvä suomalainen ja joka ikinen voittoa tuottava yritys maksaa Yle-veroa, vaikka esim. yrityksissä ei tv:tä.katsottaisi ollenkaan. Tai veronmaksaja ei katsoisi ollenkaan tv:tä.

Et voi olla niin pihalla, ethän?

Vai haluatko lisää pillupiväkirjoja tai pornotähden toimittamia ohjelmia. Iina Mikkolan huoraaminen Berliinin seksibileissä on ihan "normaalia" Ylen toimittajien vapa-ajan toimintaa?

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 5:33 pm

ASierra kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 5:20 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 11:31 am Taitaa olla samaa jengiä, jotka äänestävät tällaisia homoneekerien kanssa parisuhteessa eläviä EU-parlamenttiin!

Helpottiko?

Enpä olisi uskonut , että aina niin asiallinen OEK on homofoobikko.

Ilmari Nurminen lienee kuitenkin ok? Tai Silvia Modig. Tai Alviina Alametsä, Jani Toivonen tai Meri-Kukka Forssius. Tai Iiris Suomela.

Pillua nuolevat Alviina ja Silvia ovat/ovat olleet EU-parlamentissa

En ole homofoobikko, vaikka en tuosta taipumuksesta olekaan innostunut. Tynkkysen kohdalla muukin käytös on aika holtitonta.

Olen myös pettynyt tähän ulostuloon. En ole koskaan huomannut oek postauksisssa mitään homo-natsi-persuttelua, mutta nyt taisi paljastua oikea luonne. Harmi

Et vastannut muuten kysymykseen joska sierra esitti:

Ilmari Nurminen lienee kuitenkin ok? Tai Silvia Modig. Tai Alviina Alametsä, Jani Toivonen tai Meri-Kukka Forssius. Tai Iiris Suomela.

Nämä kun näköjään edustavat "oikeaa" poliittista suuntausta

↑↑

Kyllä YLEnkin voisi muuttaa ihan suoraan maksulliseksikin minun puolestani. Maksaisin kyllä 15 € kuukaudessa. Maksan jo nykyäänkin suoratoistopalveluista moninkertaisesti. Näin päästäisiin tuosta kammotusta YLE-verosta. Sopii minulle!

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

Gurney kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 5:43 pm Olen myös pettynyt tähän ulostuloon. En ole koskaan huomannut oek postauksisssa mitään natsi-persuttelua, mutta nyt taisi paljastua oikea luonne. Harmi

Et vastannut muuten kysymykseen joska sierra esitti:

Ilmari Nurminen lienee kuitenkin ok? Tai Silvia Modig. Tai Alviina Alametsä, Jani Toivonen tai Meri-Kukka Forssius. Tai Iiris Suomela.

Nämä kun näköjään edustavat "oikeaa" poliittista suuntausta

ei homoista tartte tykätä. niitähän on kaikissa politiikoissa. häkkänen taitaa olla osa-aika gay kans, kun tykkäilee persdildo-kuvista.

↑↑

Samaa mieltä homo.

Mutta miksi yritysten pitää kustantaa agendajournalismia?

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

lonesjucca kirjoitti: Ti Helmi 04, 2025 5:45 pm ei homoista tartte tykätä. niitähän on kaikissa politiikoissa. häkkänen taitaa olla osa-aika gay kans, kun tykkäilee persdildo-kuvista.

Eniten Häkkäsessä vituttaa se, että ei kehdannut suoraan myöntää, että klikkasi tarkoituksella tykkäystä persdildo juttuun vaan selitteli asiaa vahinko klikkaukseksi kun toimittaja alkoi kysellä asiasta. Olisi vaan sanonut toimittajalle, että mitä se sulle kuuluu mitä mä otan omaan perseeseeni illalla.