MURHA.INFO

Jannes kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 8:16 am Itseäni enemmänkin hämmentää, että jos tämä "lukittu" aitaus on jo aiemmin käyty avaamassa jonkun toimesta, niin miten ei ole panostettu turvallisuuteen ja uskallettu riskeerata koirien henki tällä tavoin?

Samaa itsekin ihmettelen. Ei olis ollut suuri investointi hankkia kunnon lukko tarhan oveen, ja riistakameroilla voisi selvittää, kuka avasi oven. Ite en pystyisi edes nukkumaan, jos alueella karkuutettu koiria ja oma lukitsemattomassa häkissä.

Sitä paitsi riistakerahan lähettää heti kuvan kännykkään niin jos nyt ei kauheat orgiat oo käynnissä niin ehtiihän siinä itsekin toimia.

En sekòttaisi metsästäjiä tähän yhden liipasinherkän tokkaukon toilailuun. Suurin osa metsästäjistä on täysin ookoo. 99%

"Turha yrittää lietsoa vihaa poronkasvattajia kohtaan. Se on saamelaisten perinteinen elinkeino ja lailla suojattu."

Ehkä niitä lakeja olisi hyvä alkaa hieman muuttamaan. Hävyttömiä salametsästäjiä ja todellisia maanvaivoja ne poroukot ovat.

Tuleekohan tollasille hemmetin reppanoille " jotenkin miehekäs olo, kun pääsee ampumaan raukkamaisesti iloisen ja viattoman pienen koiran. Älynlahjat ei ainakaan ole todennäköisesti kovin korkeat tollasella, jos oikeasti ainut ratkaisu jonkun pienen pystykorvan karkottamiseksi on voimakas ase. Sylettää tollaset luuserit. Toivottavasti saa opetuksen vielä. Sairas äijä ja kyllä hävettäis jos olisi oma sukulainen.

BillyHill kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 10:30 am "Turha yrittää lietsoa vihaa poronkasvattajia kohtaan. Se on saamelaisten perinteinen elinkeino ja lailla suojattu."

Ehkä niitä lakeja olisi hyvä alkaa hieman muuttamaan. Hävyttömiä salametsästäjiä ja todellisia maanvaivoja ne poroukot ovat.

No ei kyl tarvi kenenkään saamelaisen salametsästää. Miks pitäis metsästää salaa kun laki antaa luvan metsästää ihan mitä vaan ja milloin vaan, ja jos laista on unohtunut jotain niin laki joustaa koska kyse on alkuperäiskansojen oikeudesta degeneroitua.

En yhtään ymmärrä miksi yhestä koiran teurastamisesta nostetaan meteli. Jos asuu saamelaisalueella, pitäisi opiskella historiaa. On olemassa kahdenlaisia koiria. Porokoirat etsii omia tai sellaiseksi muutettavissa olevia korvamerkkejä. Muista koirista tehdään rukkasia. Seurakoirat my ass. Metsästyskoiratkin on idioottien ajatus kun paljon tehokkaampi on ahistaa se näätä nurkkaan useamman moottorikelkan yhteispelillä.

Tarinahan ei kerro että kuinka monta kertaa aiemmin kyseinen räksyttäjä on jo käynyt aitauksessa. Tuskin ensimmäistä kertaa, ja poroisäntä todennut että kerta koiraa ei saada aisoihin niin hän sen laittaa.

Poroisäntä ampui Askon nuoren lemmikin "kuin villakoiran"

-Hetkinen. Kertokaas mulle tyhmemmälle...

Olen naureskellut tuota villakoiraa. Alunperin on varmaan tarkoitettu sanoa "ampui kuin villikoiran" mutta joku on luullut toisen puhuvan villakoirasta.

Senkin takia tapaus harmittaa kun suomenpystykorvat on nykyään niin harvinaisia, niin sitten puhdas pikinokka on päästetty poroaitaukseen.

En tiedä joutuuko koiranomistajat korvaamaan jos porot saavat keskenmenoja koiran takia, mutta summa voisi olla heille liian kallis maksettava.

URSA kirjoitti: La Helmi 15, 2025 8:22 pm Aitauksessa oli tiineitä poroja jotka olisivat saaneet keskenmenoja, jos vieras koira räkyttää vieressä. Huvittavaa kun nyt ne koirat olivat niin rakkaita perheenjäseniä, vaikka ne olivat keskenään ulkona koira-aitauksessa. Eikö poronhoitoalueella asuvien pitäisi tietää, ettei koirat saa rääkätä poroja?

Jos joku ulkopuolinen on avannut koira-aitauksen ja päästänyt koirat karkuun, koko juttu on sen ulkopuolisen syytä.

Hienosti luettu juttu. Joko et lukenut tai et ainakaan ymmärtänyt lukemaasi. Vai oikein rääkännyt poroja . Täytyy toivoa ettei kyseisen pororunkkarin elikot häiriinny kauhean herkästi muusta asutuskeskuksen normaaliäänistä.

Jannes kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 8:16 am
Itseäni enemmänkin hämmentää, että jos tämä "lukittu" aitaus on jo aiemmin käyty avaamassa jonkun toimesta, niin miten ei ole panostettu turvallisuuteen ja uskallettu riskeerata koirien henki tällä tavoin?

Jos koiran hengen riskeeraa sillä että sen päästää poroisännän lähettyville, alan alan kantamaan asetta lapissa ihan vaan näiden poroisäntien varalta. Vitun lukutaidottomat aslakit ovat omineet koko lapin jollain alkukantaisella laiduntamisellla. Porot paaliin ja aslakit uuniin, hieno pohjoinen alue hyötykäyttöön kaikille.

Kalapaliikki kirjoitti: Su Helmi 16, 2025 5:16 pm Jos koiran hengen riskeeraa sillä että sen päästää poroisännän lähettyville, alan alan kantamaan asetta lapissa ihan vaan näiden poroisäntien varalta. Vitun lukutaidottomat aslakit ovat omineet koko lapin jollain alkukantaisella laiduntamisellla. Porot paaliin ja aslakit uuniin, hieno pohjoinen alue hyötykäyttöön kaikille.

Koiran hengen riskeeraa pitämällä sitä tietoisesti paikassa mistä ne ovat jo todistetusti aiemmin päätyneet omille teilleen, voisihan tämäkin uutinen olla, että "Pystykorva joutui susien raatelemaksi" tai "Pystykorva jäi auton alle"

Että siis jos välittää oikeasti näistä elukoistaan, niin ne on ihan hyvä pitää turvallisessa paikassa minne ei kuka tahansa pääse, ihan siinäkin mielessä että jos koirasi sattuu puraisemaan vaikkapa toista ihmistä, niin sitten mahdollisesti poliisi teloittaa sen.

Kieltämättä lapissa känninen Aslakki on yhtä vaarallinen kuin susi tai autotie. Oli sitten koira, ahma tai vaikka ihminen.

Varvikello kirjoitti: La Helmi 15, 2025 10:31 pm Aika etelästä tuolla saamelais-alue alkaa jos se on meikäläisen Kokkolan-Kajaanin korkeuksilla.

Väärin sotkea saamelaisia tähän juttuun. Koirahan on ammuttu Kittilässä. Ei siis lähelläkään saamelaisaluetta. Pidetäänpä saamelaiset tämän jutun ulkopuolella kiitos!

Oliko se nyt poromies vai poroisäntä? Jälkimmäinen kun on paliskunnan toiminnanjohtajan tehtävänimike.

Koira ei ollut pentu, vaan nuori koira. Olisiko se tuossa ympäristössä kannattanut koulia porovapaaksi, tai pitää kiinni? Voihan tietysti olla, että varttunempaakin koiraa käsitellään kuin pentua, mistä seuraa tiettyjä asioita. Ja kiinnipitoaika ei tarkoita, että sen ulkopuolella koira saa juosta villinä ja vapaana. Peili käteen ja kysymys: Miksi näin kävi.

Poro on maailman tyhmimpiin kuuluva eläin, ja useista poronomistajista en viitsi mielipidettäni julkistaa. Omaa kokemustakin on metsästyskoiran yllättävästä joutumisesta tuntemattoman tahon ampuman luodin eteen poronhoitoalueella hirvenmetsästysaikaan…

Kylmäkkö kirjoitti: La Helmi 15, 2025 10:41 pm

URSA kirjoitti: La Helmi 15, 2025 8:22 pm Aitauksessa oli tiineitä poroja jotka olisivat saaneet keskenmenoja, jos vieras koira räkyttää vieressä. Huvittavaa kun nyt ne koirat olivat niin rakkaita perheenjäseniä, vaikka ne olivat keskenään ulkona koira-aitauksessa. Eikö poronhoitoalueella asuvien pitäisi tietää, ettei koirat saa rääkätä poroja?

Jos joku ulkopuolinen on avannut koira-aitauksen ja päästänyt koirat karkuun, koko juttu on sen ulkopuolisen syytä.

Vilpittömästi uteliaisuudesta kysyn.. Jos koiran räksytys aiheuttaa tiineille poroille keskenmenoja, niin onko sitten aseen laukaus poroille harmiton ääni?

Tähän ei varmaan voi kukaan vastata ennen kuin URSA on käynyt mittaamassa kaikkien osapuolten kallot ja päät.

Toivottavasti paikallinen yhteisö kuumottaa herraa sen verran, että ottaa haulikollaan myös oman henkensä