MURHA.INFO

Chinaski kirjoitti: To Maalis 06, 2025 12:55 pm

Villeri kirjoitti: To Maalis 06, 2025 11:45 am Eihän nämä oikeastaan mitään paljastuksia ole, koska Turkan sairaista metodeista on kerrottu jo miljoonalla suulla, mutta toki voi kertoa lisääkin. Sinänsä mielenkiintoista, että suomalainen korkeakoulu annettiin puolihullun sadistin käsiin.

Katsoin juuri elokuvan "Full Metal Jacket". Siinä on mielenkiintoinen hahmo, merijalkaväen alokasleirin kouluttajakersantti, joka on sadismissaan ihan täydellinen Turkka. Hän sai sitten palautteena luodin rintaansa loppujen lopuksi. Turkka edusti traumatisoitunutta, psykopaattisen väkivaltaista suomalaista miesihannetta pahimmillaan. Samankaltaisuudet Trumpin kanssa ovat myös selvät.

Muuten ehkä edusti, mutta ei toksisimpaankaan suomalaiseen miesihanteeseen tuollaiset pervoilut kuulu millään tavalla.

Stonedar kirjoitti: To Maalis 06, 2025 12:14 pm

ns_ kirjoitti: To Maalis 06, 2025 11:32 am

Perilla kirjoitti: To Maalis 06, 2025 11:15 am Paskan ja kusen heittely, banaanin tunkeminen perseeseen oppilaiden nähden, toisten opiskelijoiden runkkaus yms on vasemmistolaisen sairaan maailmankuvan luomaa harhaisuutta ja herkkäuskoisuutta.

Herääkin kysymys, missä vassarituplapaskat rinkirunkkaavat tovereidensa kanssa saadakseen perverssit tekonsa "taiteeksi". Onko tämä sitä lattenvatkausta?

Vahva veikkaukseni, että on nautittu liikaa jotain somealustojen öyhötystä, poltettu kannabista, vedetty pirkka-olutta ja tämä yhdistettynä työttömyyteen ja mielenterveyshäiriöihin ja kas kummaa, vassarin mielestä banaanin tunkeminen perseeseen on taidetta.

Vassarit ovat sairaita samalla kehitystasolla kansalaisuudesta riippumatta. Sillä perusteella kokonaisvaltainen holokausti olisi ainoa vaihtoehto

Tässä puhutaan 80-luvusta ja edesmenneestä Jouko Turkasta, joka ei poliittisesti mitenkään aktiivinen ollut, millä ihmeellä sait vasemmistolaisuuden tähän?

Aika useassa topicissahan täällä on viimeaikoina valitettu kun politiikka pitää sotkea joka aiheeseen. Ei mitään uutta, nytkin suurin osa viesteistä.

Ottaa silmän käteen ja käy lukemassa Tuplan ja liman ja knobterin kirjoituksia JOKAIKISESSÄ ketjussa ja yllättäen voit - ehkä - tajuta että taitaa olla vastaisku näille öyhöille, jotka vetävät politiikan joka paikkaan yp:n siunaamana

No ei taida Härkönen paljastaa Turkasta mitään, mitä ei olisi tästä tai tämän toimintametodeista jo kerrottu. Aika moni varsinkin naisnäyttelijä on jo paljon aikaisemmin avautunut Turkasta ja tämän toiminnasta.

Ja onhan ko. ohjaajan MO nähtävissä todella hyvin mm. Seitsemän veljestä elokuvasta ja kiimaisista poliiseista. Jos siis ilkeää niitä katsoa. Tai siitä että heitetään teatterilavasta sitä ihteään yleisön päälle.

Yök.

Ei voi kuin toivoa että Suomen kulttuurikenttä on nykyään terveempi ja toimii vastuullisemmin kuin nyt vaikka Turkan aikana. On siinäkin oltava joku raja mihin kaikkeen ihmisiä alistetaan taiteen nimissä.

Ludvig Dorka kirjoitti: To Maalis 06, 2025 1:03 pm

Chinaski kirjoitti: To Maalis 06, 2025 12:55 pm

Villeri kirjoitti: To Maalis 06, 2025 11:45 am Eihän nämä oikeastaan mitään paljastuksia ole, koska Turkan sairaista metodeista on kerrottu jo miljoonalla suulla, mutta toki voi kertoa lisääkin. Sinänsä mielenkiintoista, että suomalainen korkeakoulu annettiin puolihullun sadistin käsiin.

Katsoin juuri elokuvan "Full Metal Jacket". Siinä on mielenkiintoinen hahmo, merijalkaväen alokasleirin kouluttajakersantti, joka on sadismissaan ihan täydellinen Turkka. Hän sai sitten palautteena luodin rintaansa loppujen lopuksi. Turkka edusti traumatisoitunutta, psykopaattisen väkivaltaista suomalaista miesihannetta pahimmillaan. Samankaltaisuudet Trumpin kanssa ovat myös selvät.

Muuten ehkä edusti, mutta ei toksisimpaankaan suomalaiseen miesihanteeseen tuollaiset pervoilut kuulu millään tavalla.

Hän poikkesi perustoksista miehistä vain siinä että hänellä oli tilaisuus toteuttaa pervoilujaan.

Kyllähän Lilli Suomalainen valitti jo sata vuotta sitten Turkan opetustavoista ja Härkönen käsitteli aihetta ikivanhassa kirjassaan Sotilaan tarina, joka tosin on romaani.
Itse en ole paljon edes perehtynyt Turkan tuotantoon. Aiheita-kirjaa muistan lukeneeni joskus junassa ja se oli mukavaa matkalukemista.

Tämä on yhden ihmisen näkemys Turkan näyttelijäkoulutuksesta. Muitakin on. Anna-Leena Härkönen ei ole kaikkein sopuisin ja pitkäpinnaisin ihminen itsekään.

Chinaski kirjoitti: To Maalis 06, 2025 3:02 pm
Hän poikkesi perustoksista miehistä vain siinä että hänellä oli tilaisuus toteuttaa pervoilujaan.

Höpsistä. Kyse oli "traumatisoituneesta, psykopaattisen väkivaltaisesta suomalaisesta miesihanteesta". Sellaiseen ei todellakaan kuulu mitkään pervoilut, vaan perheen ajaminen kirveellä hankeen kännissä, vaimon hakkaaminen kännissä ja ryyppykavereiden puukottelu sekä ventovieraiden hakkaaminen snägärijonossa, kännissä. Selvinpäin lähinnä murjottaminen naama norsunvitulla ja vaikeneminen, sekä haaveilu siitä et ei olis selvinpäin.
Noi pervoilut on enemmän saksalaisten hommia noin stereotyyppisesti.

Ludvig Dorka kirjoitti: To Maalis 06, 2025 10:18 pm

Chinaski kirjoitti: To Maalis 06, 2025 3:02 pm
Hän poikkesi perustoksista miehistä vain siinä että hänellä oli tilaisuus toteuttaa pervoilujaan.

Höpsistä. Kyse oli "traumatisoituneesta, psykopaattisen väkivaltaisesta suomalaisesta miesihanteesta". Sellaiseen ei todellakaan kuulu mitkään pervoilut, vaan perheen ajaminen kirveellä hankeen kännissä, vaimon hakkaaminen kännissä ja ryyppykavereiden puukottelu sekä ventovieraiden hakkaaminen snägärijonossa, kännissä. Selvinpäin lähinnä murjottaminen naama norsunvitulla ja vaikeneminen, sekä haaveilu siitä et ei olis selvinpäin.
Noi pervoilut on enemmän saksalaisten hommia noin stereotyyppisesti.

Kyllä se peruspsyko aivan yhtä mielellään käyttäisi tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen, mutta sillä ei ole siihen niin hyvää tilaisuutta kuin Turkalla.

Mulla on kokemusta kaverista, sukulaiseni on hänen opissaan ollut ja itsekin siinä maailmassa sivustakatsojana. Mieleeni on jäänyt Turkan ohjeistus erään näytelmän ensi-illassa. Naisnäyttelijä oli verhottu kohtausta varten "kermavaahdolla", ja koska maitotuote härskiintyy iholla, vetistyy ja ikään kuin liukenee lämpimällä tai hikisellä iholla tarpeistonhoitaja toteutti sen hajustamattomalla partavaahdolla. Naisnäyttelijällä oli alkanut kuukautiset juuri hetki ennen lavalle menoa ja hän pyysi tarpeistonhoitajalta vaahdon levityksen yhteydessä tamponia. Kysyi, onko jollain. Turkka kuuli tämän ja sanoi se tuttu, sairas kiilto silmissään: "Mainiota! Antaa veren roiskua pitkin reisiä!" Ja kielsi tamponin käytön. Piti helvetinmoisen, hurmoksellisen palopuheen vulvasta ja verestä ja jostain vitun alkuvoimasta sylki suusta roiskuen.

Itse olin vielä alaikäinen, mutta teini siihen aikaan ja edelleen on vaikeaa ymmärtää, mihin tällä pyrittiin. Näytelmä ei ollut brutaali eikä sadistinen, mutta Turkka oli. Kaikki eritteet ja häiriintyneet mielleyhtymät olivat hänelle plussaa. En edelleenkään tajua, mitä taiteellista lisäarvoa tämä toi näytelmään, ainoastaan nöyryytti tätä naisnäyttelijää ja tyydytti Turkkaa henkilökohtaisesti.

Kun nyt muistelee niitä Turkan Kiimaisia poliiseja tai hänen versiotaan Seitsemästä veljeksestä, ei voi kyllä puoluekannan tai tyylilajin piikkiin laittaa. Kaveri oli psyykkisesti hyvin sairas.

↑

Teatterikorkeakoulu oli kultti Turkan aikaan. Silkkaa Jonestownia. Mies oli pelkkä kupla. Hänellä oli bodariportsarin sielu ja sielunelämä.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Chinaski kirjoitti: To Maalis 06, 2025 12:55 pm

Katsoin juuri elokuvan "Full Metal Jacket". Siinä on mielenkiintoinen hahmo, merijalkaväen alokasleirin kouluttajakersantti.

Vääpeli.

↑

Totta.

Lainaukset nuoliviittaus
-NILS-

No eipä siitä tyypistä enää mikään yllätä, vaikka pitäisi turpansa visusti kiinni niin jo naamasta näkee että tyyppi on täysin kahjo -saati sitten kun aloittaa mölinänsä.

Chinaski kirjoitti: Pe Maalis 07, 2025 12:18 pm

Teatterikorkeakoulu oli kultti Turkan aikaan. Silkkaa Jonestownia. Mies oli pelkkä kupla. Hänellä oli bodariportsarin sielu ja sielunelämä.

Todella vahva fiksaatio ruumiin eritteisiin. Räkää naamalla, verta, kusta ja paskaa. Toimi erityisen "sykähdyttävällä" tavalla esimerkiksi jossain kellariteatterissa tai pikkumontussa, jossa katsoja on kosketusetäisyydellä. Turkan logiikkana (ilmeisesti, ainakin joidenkin hänen pitämiensä palopuheiden ja tajunnanvirtahuudon perusteella) oli se, että totaalisella nöyryyttämisellä näyttelijä vapautuu kokonaan häpeäntunteestaan.

Sitä olen joskus pohtinut, että ihan suoranaisiin raiskauksiin hän ei käsittääkseni syyllistynyt, vaikka se olisi tekona toiminut luontevana jatkumona ja minän nujertajana etenkin nuorten naisnäyttelijöiden kohdalla. Tästä tulee mieleeni sellainen seksuaalinen sadisti, joka on itse kyvytön/impotentti, ja saa nautintonsa vallasta ja toisen kärsimyksen /kivun aiheuttamisesta. Onhan näitä historiassa paljonkin.

Karvainenkaveri kirjoitti: To Maalis 06, 2025 9:34 am Taasko nämä voimaantuneet naiset puhuu kuolleista? Tarttisi vähän enemmän sitä voimaa, että puhutaan ihmisistä silloin kuin niissä vielä henki pihisee, mutta se vaatisi jo munia. Varsin voimaannuttavaa ansaita ruumiilla.

Kyllä Turkasta puhuttiin jo silloin, kun se oli vielä elossa. Ei niitä lehtiin laitettu, mutta ei tarvinnut olla edes kovin lähellä "piirejä", kun sai kuulla mm. oppilaiden juoksuttamisesta "kädet hempuloina" jopa tuntikausia, henkisestä ja fyysisestä alistamisesta ja jopa ihan suoranaisista seksuaalirikoksista.

Kukaan ei voi kiistää, etteikö Jouko Turkka olisi parhaimmillaan ollut käsittämättömän näkemyksellinen teatterintekijä. Hän oli kuitenkin myös mielisairas psykopaatti, joka toteutti valtafantasioitaan varsinkin oppilaidensa kanssa. Miehen eläessä nämä jutut eivät lehdistöön saakka menneet, koska kukaan ei ollut valmis puhumaan omalla nimellään, ei siitäkään huolimatta että viimeiset vuotensa Turkka oli aivan täysi dingdongkaheli, joka kaivoi tontiltaan kiviä ja piti niitä muinaisina veistoksina. Ehti vielä kuolla juuri parahiksi ennen metoo-liikkeen rantautumista Suomeen.