MURHA.INFO

Private dick kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 4:38 pm Pitäisi opettaa ihan rautalangasta vääntäen että vaikka takapenkillä istuu alaston nainen jalat levällään ja pillu märkänä niin EI SAA RAISKATA.

Aika vaikeaa se vaan on, kun eivät ymmärrä suomea tai englantia eivätkö osaa lukea. Osalla ei ole edes ajokorttia.

Ja omassa maassa kun naiselle saa tehdä mitä vaan

Morotius kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 4:28 pm Miks tämä tuntuu taas ihan turhalta. Kuhanpahan nyt saadaan touhu näyttämään siltä, että olevinaan edes yritetään asialle jotain tehdä. Eiköhän nämä tosiaan tiedä, ettei raiskaus ole ok - ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta.

On kyllä mielestäni väärin syyllistää uhreja. Kyllä kaikkien tulisi nauttia kohtuudella eikä tietoisesti hakeutua riskialttiisiin tilanteisiin, mutta kyllä vika on jossain muualla kuin uhrissa, jos se riskiympäristö on taksikyyti illanvietosta kotiin.

Eli, kun naissukupuoli on kyseessä niin mitenkään ei saa ohjeistaa?

Miessukupuolta on kautta aikojen ohjeistettu, ettei välttämättä kannata kuningas alkoholin huuruissa rääpiä päätään nakkikioskilla, tai nenä saattaa vuotaa muutakin kuin räkää.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 2:47 pm Pitäisikö myös naiselle opettaa, että taksi, tai muu vieras paikka ei ole hyvä sammua? Ja, että alkoholia voi nauttia kohtuudella.

Entisaikaan kun takseja ajoivat pottunokat, eivätkä nokikepit, taksi nimenomaan oli turvallinen paikka jopa sammua, jos niikseen kävi.

URSA kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 3:41 pm Kannattaako uhreja syyllistää koska silloin entistä harvempi uskaltaa tehdä rikosilmoituksen.

Todella huvittavaa kuvitella kouluttamisen auttavan tuohon ongelmaan. Kyllä ne jo tietää mitä raiskaus ja seksuaaliväkivalta on, mutta ei se ole niitä ennenkään estänyt. Ei edes vaikka kiinnijääminen olisi varmaa.

Kyllä jokaisen suomalaisen naisen pitäisi jo tajuta, että älä koskaan missään tilanteessa mene matutaksin kyytiin yksin. Aina 2-3 naista pitää olla mukana.

Äläkä ainakaan käy ostamassa kondomeja matkalla ja mene sitten matun kotiin, kuten eräs vihervasemmistolainen lepakko

https://yle.fi/a/74-20150172

Kiitos Berner tästä kaikesta taksi uudistuksesta. Jokainen järkevä tiesi mihin tämä johtaa.

Linkissä matutaksikuski joka tehtaili ison määrän raiskauksia.

Nyt ollaan ja syvällä kun YLE lopulta raportoi asiasta, en olisi uskonut että peittely ja hyssyttely loppuisi ikinä. Isot pisteen hahmolle joka antoi oman nimen ja kasvot rikoksen kohteeksi joutumiselle!

-Onko mitään henkilöä tai puoluetta jota äänestämällä saataisiin taksiuudistus peruttua?

-Vai pitääkö mun hankkia tyttärille sähkölamauttimet siltä varalta että taksikuski sattuu olemaan matu?
Tulis matun seksielämään vähän "kipinää"...

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 5:18 pm

Morotius kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 4:28 pm
...kyllä vika on jossain muualla kuin uhrissa, jos se riskiympäristö on taksikyyti illanvietosta kotiin.

Eli, kun naissukupuoli on kyseessä niin mitenkään ei saa ohjeistaa?

Tarttiskohan, "Janita", sun ostaa uudet silmälasit? Edellinen kommentoijahan totesi, ettei taksi saa olla mitään riskiympäristöä naiselle, jollaista puolestaan on kännissä neekerin kanssa hotellihuoneessa englanninkielen preppaaminen, jonka suhteen akkoja olisi syytäkin ohjeistaa.

Miessukupuolta on kautta aikojen ohjeistettu, ettei välttämättä kannata kuningas alkoholin huuruissa rääpiä päätään nakkikioskilla, tai nenä saattaa vuotaa muutakin kuin räkää.

Kummallista OT-pökälettä taas tuokin.
Niiden neekeri-suhareiden ohjeistamisesta on tässä kyse, jonka vitun hyvin tiedät itsekin, kunhan vaan haluat riidellä. Onko paska elämä?

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 2:47 pm
Pitäisikö myös naiselle opettaa, että taksi, tai muu vieras paikka ei ole hyvä sammua? Ja, että alkoholia voi nauttia kohtuudella.

Kyllä se opettaminen sivistysmaan tavoille pitää aloittaa niistä neekereistä. Opetetaan sitten naisia pelkäämään takseja, jos oppi ei mene neekerin kalloon pesäpallomailallakaan, jollaista ei jostain lälly-syystä tosin ole vielä kokeiltu.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 6:37 pm

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 5:18 pm

Morotius kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 4:28 pm
...kyllä vika on jossain muualla kuin uhrissa, jos se riskiympäristö on taksikyyti illanvietosta kotiin.

Eli, kun naissukupuoli on kyseessä niin mitenkään ei saa ohjeistaa?

Tarttiskohan, "Janita", sun ostaa uudet silmälasit? Edellinen kommentoijahan totesi, ettei taksi saa olla mitään riskiympäristöä naiselle, jollaista puolestaan on kännissä neekerin kanssa hotellihuoneessa englanninkielen preppaaminen, jonka suhteen akkoja olisi syytäkin ohjeistaa.

Miessukupuolta on kautta aikojen ohjeistettu, ettei välttämättä kannata kuningas alkoholin huuruissa rääpiä päätään nakkikioskilla, tai nenä saattaa vuotaa muutakin kuin räkää.

Kummallista OT-pökälettä taas tuokin.
Niiden neekeri-suhareiden ohjeistamisesta on tässä kyse, jonka vitun hyvin tiedät itsekin, kunhan vaan haluat riidellä. Onko paska elämä?

No eihän sellaista ympäristöä oman kodin ulkopuolella olekkaan mikä olisi turvallinen sukupuolesta riippumatta, jos ei osaa kontrolloida juomistaan ja sammuu minne sattuu

Vastaavasti voitaisiin miettiä, että miksei nakkikioski ole miessukupuolelle turvallinen ympäristö.

Carelin kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 5:33 pm https://yle.fi/a/74-20150172

Kiitos Berner tästä kaikesta taksi uudistuksesta. Jokainen järkevä tiesi mihin tämä johtaa.

Linkissä matutaksikuski joka tehtaili ison määrän raiskauksia.

Onkos tästä topicia? Tai varmasti on, en vaan nyt keksi millä haulla löytäisin...

Matuloinen taksikuskina on seksuaalirikollinen kunnes toisin todistetaan.

Ylen aamuohjelman haastateltavan kiemurtelu oli hauskaa viihdettä. Lopuksi joutui myöntämään, että kaikki yli 100 tapausta pääkaupunkiseudulla oli matujen tekosia. Toimittaja joka tätä tivasi saa varmaan kohta potkut.

canis lupus kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 7:15 pm

Carelin kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 5:33 pm https://yle.fi/a/74-20150172

Kiitos Berner tästä kaikesta taksi uudistuksesta. Jokainen järkevä tiesi mihin tämä johtaa.

Linkissä matutaksikuski joka tehtaili ison määrän raiskauksia.

Onkos tästä topicia? Tai varmasti on, en vaan nyt keksi millä haulla löytäisin...

Katso seksuaalirikokset topic, siellä on

JanitaSlim kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 6:50 pm
No eihän sellaista ympäristöä oman kodin ulkopuolella olekkaan mikä olisi turvallinen sukupuolesta riippumatta, jos ei osaa kontrolloida juomistaan ja sammuu minne sattuu

Vastaavasti voitaisiin miettiä, että miksei nakkikioski ole miessukupuolelle turvallinen ympäristö.

Juu, jos on alkoholiongelmia, mikä tahansa niistä, niin eipä se tosiaan ole kenenkään kohdalla sukupuolikysymys.
Vaan itse olen kyllä joskus poikennut snagarin kautta, jopa kahdentoista magnitudin jurrissa, eikä pataan oo tullut, kun osaan käyttäytyä.

Neekeri-cäbiin en kyllä mene selvinpäinkään. Yksi kerta lentokentältä himaan jonkun v**un gps-murjaanin kiertotie-kyydissä riitti. Oli turha sanoa suorasta tiestä mitn, kun en osaa jorubaa, hausaa, tai zulua.

Entä jos joku taksifirma ottaisi vain naispuolisia kuskeja töihin. Voiko sellainen olla laissa sallittua. Tunnen lakia huomattavan huonosti tältä osin...

Villeri kirjoitti: Ma Maalis 24, 2025 4:49 pm Eli nyt leikimme, että kehitysmaalaiset eivät jotenkin salaperäisesti tiedä, ettei kuljetettavaa sovi raiskata. Ja näitä juttuja selitetään ihan tosissaan.

Ikävä kyllä ei ole aina kysymys leikistä. Jos kotimaa on sellainen, että pimeän tullen ulkona liikkuu ainoastaan miehiä ja huoria niin opitusta voi olla haastaavaa päästä eroon. Olen todistanut ihan omin silmin sitä kuinka tällaiset henkilöt Suomessa ollessaan aidosti luulevat, että vaikkapa yökerhossa jokainen nainen on prostituoitu. Ja niitä prostituoituja kohdellaan eri tavalla heidän kulttuurissaan kuin meillä päin. Ne ovat ihan vapaata riistaa. Ei vääräuskoinen huora ole mikään ihminen vaan pelkkää paskaa.

Minäkin olen sitä mieltä, ettei pitäisi olla tilannetta jossa tämmöistä aletaan opettamaan. Ei tuollaista paskaporukkaa pitäisi koskaan edes laskea sivistyksen pariin.