MURHA.INFO

litmanen kirjoitti:Vittu kun vituttaa tuommoinen.

Tyttö menetti varmaan noin 60-vuotta elämää, ja tekoon syyllistynyt jätkä istuu noin 10-20-vuotta, jonka jälkeen hän on vapaa jatkamaan elämäänsä

Megadethin sanoin: The system has failed.

Aivan.
Vittu!
Ympäripyöreä tuomio tuommoiselle sekopäälle ja avain heitetään kaivoon!
Mikähän lie huume hörhö ollut
Kaikenlaisia sekopäitä sitä todellakin liikkuu vapaana!
Toivotaan että jää kiinni mahdollisimman nopeaa.
Voimia vain perheelle!

Housut eivät välttämättä olleet täyspitkät: ne saattoivat jättää nilkat paljaiksi.

Liekkö ollut sitten tummat kintut kun ei ole tästä varmuutta. Kyllähän tälläiset miesten puolipitkät "shortsihousut" jos ovat tummat -erottaa vaaleista jaloista.

SVC kirjoitti:Kysymys kuuluu onko tyttö aidosti ollut treenailemassa vai onko tarkoitus ollut samalla tavata joku (joka on tullut paikalle tai lähettänyt jonkun muun sijastaan..). Ei olisi ensimmäinen kerta kun teinit eivät kerro kaikkea iltaan suuntaamisen syitä vanhemmilleen.

Ainakin jutussa kerrottiin, että oli ollut harjoittelemassa. Ei varmaan olisi jaksanut palloa ottaa edes mukaan, jos tarkoitus ei ollut harjoitella.

Minusta vain 2 vaihtoehtoa...

1)huumehörhö psykoosissa ja täysin sekaisin, harhoissaan puukottaa viattoman tytön
2) pedof ja nuoriin tyttöihin taipuvainen, tämä tyttö pisti ehkä hanttiin ja veitsi oli ainoa pakotie tilanteesta tekijälle...

Toivon tekijälle kiinnisaatuaan vankilassa avointa selliä, huonoa näkyvyyttä ulospäin ja sen hetkistä vartijapulaa....

Hirveä tapaus. Osoittanee sitä miten paljon meillä on häiriintyneitä, sairaita tai muuten vain piittaamattomia yksilöitä toisen henkeä tai terveyttä kohtaan.

Ehdottaisin melkein jo puukkoja/veitsiä luvanvaraisiksi aseiksi. Enemmän niillä vahingoitetaan ihmisiä kuin ampuma-aseilla.

Lainsäädännöllisesti varmasti vaikeaa. Veitsihän on joka taloudessa. Hullu taas se joka kantaa niitä mukanaan. Hullun käsissä vaarallinen ase, kirveestä puhumattakaan!

litmanen kirjoitti:Vittu kun vituttaa tuommoinen.

Tyttö menetti varmaan noin 60-vuotta elämää, ja tekoon syyllistynyt jätkä istuu noin 10-20-vuotta, jonka jälkeen hän on vapaa jatkamaan elämäänsä

Megadethin sanoin: The system has failed.

Toi on jännä ajattelumalli. Tämän mukaanhan 80-vuotiaan surmasta pitäisi saada pienempi tuomio. Vaikeasti masentuneen surmasta pitäisi taas saada palkkio, hänellehän kärsimysten summa on mielihyvän summaa suurempi päivittäin ja näinollen "päästäminen pahasta" vain helpotus.Tietyllä tavalla tähän ajattelukaavaan syyllistyy itsekin useasti.

Asiaan.

Ensimmäiseksi tulee tosiaan mieleen pari seikkaa.

a) onko tämä tosiaan ns. järjetön tappo. Eikö uhrilla ollut mitään sidoksia tekijään?

b) jälleen kerran suurelle yleisölle kerrotaan "spedetuntomerkit". 30-40 -vuotias tummapaitainen sälli....wtf Ilmoitankin nyt tässä viestissä nähneeni ao. ehdokkaita eilen illalla muutamia satoja kulkiessani kaupungilla.

... ja jälleen kerran suurelle yleisölle kerrotaan tytöstä ihanneihmisenä, meniköhän koulu tosi hyvin, oli liikunnallinen paikkakunnan valopilkku ym.

Tapaus on käsittämätön ja uskon että tällaiset vain lisääntyvät Suomessa. Mutta haluaisin kyllä oikeaa asiaa näistä uhreista eikä juttuja tyyliin "hän oli hyvä ihminen..." vrt. Raisan tapaus


Tiedän, olen inhottava kyynisyyteen taipuva ihminen. Mutta tunnen nuoret hyvin.

Ei kai kukaan ole täydellinen ja jokainen meistä ärsyttää jotain ihmistä. Ei kai se ole oikeutettu syy tappaa jotakuta?
Luultavasti et sitä tarkoittanutkaan, mutta mielestäni on törkeää vihjailla, että 14-vuotias tyttö ansaitsisi kuolla, jos hän ei ollut hikari ja kaikille kiltti.

En vihjaillut mitään. Sanoin vain sen minkä jokainen näitä juttuja seurannut on huomannut: että uhrien taustoja ja elämäntapoja kaunistellaan. Tuossa lainauksessa on mitä sanoin itse tästä tapauksesta. Harjoitelkaa hyvät ihmiset lukemaan niin ei tule väärinymmärryksiä. Ei silti, arvasin kyllä että tällaiseen pyhään asiaan kajoaminen älähdyttää joitakin.

Tapaus on käsittämätön ja uskon että tällaiset vain lisääntyvät Suomessa.

Huhu kiertää, että paikallisradiossa olisi kerrottu etsityn henkilön kuuluvan ns. rikastajiin.

Jos poliisi ei ole jo tutkimassa mahdollista tytön tietokonetta niin sitten olisi aika ala-arvoista tutkintaa...

Onko uutisissa annettu mitään tietoa siitä, mitä etnistä taustaa tämä kyseinen puukottaja on? Luulisi nyt että niinkin tärkeä seikka kuin ihon/hiustenväri olisi huomattu, jos kerta housujen pituuskin on pantu merkille.

Ei sillä että tässä heti alkaisin syyttelemään tummaihoisia, mutta helpottaisi huomattavasti se tieto, että etsitäänkö tässä nyt tummaa vai vaaleaa "herrasmiestä".

Lisäys: IRC- Galleriaankin on näköjään jo keretty perustaa muistoyhteisö uhrille. Siellä olevien juttujen mukaan, tytön viimeiset sanat olisivat olleet "en halua kuolla". Kaunis vaalea tyttö, taas loppui nuoren ihmisen matka liian aikaisin.

ABC kirjoitti:Huhu kiertää, että paikallisradiossa olisi kerrottu etsityn henkilön kuuluvan ns. rikastajiin.

Tarkoitetaanko termillä kulttuuria rikastavia etnisiä maahanmuuttajia?

Hesarin mukaan yksi henkilö on kiinniotettuna.

Ja noita kaikkia huhuja ei kannata uskoa.

Kuten sanoin tuskin sitä tarkoititkaan. Ymmärrän kyllä pointtisi, ettei uhreista pitäisi tehdä pyhimyksiä ja siinä olen aivan samaa mieltä.
Mielestäni on väärin, että jos uhri on "kiltti hikari", niin se olisi jotenkin rangaistavampaa, kuin se, että esim. minut, joka en ole todellakaan urheillut ja pärjännyt koulussa hyvin, tapettaisiin.